[GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une fiche

Arnaud_MILLEREUX · July 11, 2011, 12:50pm

Bonjour,

Je vous remercie, Heikki et Maël, pour vos réponses respectives.

On a effectivement remarqué que le système effectue des sauvegardes lors de chaque modification, ce qui est une bonne chose pour éviter la perte de données. Maintenant, nous pouvons rencontrer des cas où l'utilisateur souhaite accéder à une fiche et ressort aussitôt sans sauvegarder quoi que ce soit (formation, découverte, impression fiche vierge, ...). Il reste possible de supprimer via la commande de suppression, néanmoins.

Nous allons reprendre des tests sous GeoNetwork pour étudier la suggestion de Heikki, en vérifiant l'intégration de INSPIRE et autres besoins.

Cordialement,

--------------------------------
Arnaud MILLEREUX

-------- Message original --------
      Sujet: Re: [GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une fiche
      Date : Mon, 11 Jul 2011 09:51:14 +0200
      De : heikki <tropicano@anonymised.com>
      Répondre à : tropicano@anonymised.com
      Pour : REBOUX Maël <m.reboux@anonymised.com>
      Copie à : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net <geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net>

bonjour,

ce comportement a été changé dans GeoNetwork (par opposition à GeoSource, ça
semble).

Peut-être les développeurs de GeoSource seraient en mesure de intégrer cette
change dans GeoSource, pour une nouvelle version.

Cordialement
Heikki Doeleman

2011/7/11 REBOUX Maël <m.reboux@anonymised.com>

Bonjour,

En fait, dès que l'on crée une fiche depuis un modèle, on crée un
enregistrement dans la base de données. Donc on a toute de suite une fiche
"vierge" qu'il faut modifier.

Ce n'est pas comme une application bureautique où on créer un document qui
ne deviendra un fichier que si on clique sur "Enregistrer".

GéoSource / GeoNetwork sauvegarde à tout bout de champ : dès que l'on
change de type d'affichage où que l'on change d'onglet par exemple.
Idem lorsque l'on charge un contact depuis l'annuaire. Bref : le contenu de
la fiche est sauvegardée plusieurs dizaines de fois lors de l'édition.

Je ne pense pas que ce soit désactivable et de, de mon avis, ce n'est pas
souhaitable.

MR.

-----Message d'origine-----
De : Arnaud MILLEREUX [mailto:arnaud.millereux@anonymised.com]
Envoyé : lundi 11 juillet 2011 09:19
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Objet : [GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une
fiche

Bonjour,

Attendue avec impatience, j'ai téléchargé et installé en test la nouvelle
version 2.7 vendredi matin et je dois dire qu'en termes de design et
stabilité, les améliorations sont au rendez-vous. Reste à personnaliser
comme nous l'avions fait avec la version 2.3.x.

En revanche, j'ai une question, indépendante de la version de GeoSource,
notamment concernant la création d'une fiche par erreur. Est-ce normal
qu'une fiche "créée", non sauvegardée et annulée apparaisse dans les
résultats de recherche ? Peut-être est-ce normal pour des raisons de
traçabilité, mais dans ce cas, peut-on désactiver cette fonctionnalité ?

En vous remerciant pour vos conseils.

-----------------------------------------
Arnaud MILLEREUX

Université de Bourgogne
M.S.H. Dijon
Téléphone : 03.80.39.69.84

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

Francois_Prunayre · July 12, 2011, 6:44am

Bonjour,

Le 11 juillet 2011 14:50, Arnaud MILLEREUX
<arnaud.millereux@anonymised.com> a écrit :

Bonjour,

Je vous remercie, Heikki et Maël, pour vos réponses respectives.

On a effectivement remarqué que le système effectue des sauvegardes lors de chaque modification, ce qui est une bonne chose pour éviter la perte de données. Maintenant, nous pouvons rencontrer des cas où l'utilisateur souhaite accéder à une fiche et ressort aussitôt sans sauvegarder quoi que ce soit (formation, découverte, impression fiche vierge, ...). Il reste possible de supprimer via la commande de suppression, néanmoins.
Nous allons reprendre des tests sous GeoNetwork pour étudier la suggestion de Heikki, en vérifiant l'intégration de INSPIRE et autres besoins.

Le mécanisme mentionné par Heikki n'est juste pas disponible dans la
nouvelle interface d'édition (également intégrée dans GeoNetwork cf
[1]).
Vous pouvez toujours accéder à l'ancienne interface
http://localhost/geosource/srv/fr/old.home.

Salutations.

Francois

[1] http://trac.osgeo.org/geonetwork/wiki/proposals/WidgetsBasedGui

Cordialement,

--------------------------------
Arnaud MILLEREUX

-------- Message original --------
Sujet: Re: [GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une fiche
Date : Mon, 11 Jul 2011 09:51:14 +0200
De : heikki <tropicano@anonymised.com>
Répondre à : tropicano@anonymised.com
Pour : REBOUX Maël <m.reboux@anonymised.com>
Copie à : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net <geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net>

bonjour,

ce comportement a été changé dans GeoNetwork (par opposition à GeoSource, ça
semble).

Peut-être les développeurs de GeoSource seraient en mesure de intégrer cette
change dans GeoSource, pour une nouvelle version.

Cordialement
Heikki Doeleman

2011/7/11 REBOUX Maël <m.reboux@anonymised.com>

Bonjour,

En fait, dès que l'on crée une fiche depuis un modèle, on crée un
enregistrement dans la base de données. Donc on a toute de suite une fiche
"vierge" qu'il faut modifier.

Ce n'est pas comme une application bureautique où on créer un document qui
ne deviendra un fichier que si on clique sur "Enregistrer".

GéoSource / GeoNetwork sauvegarde à tout bout de champ : dès que l'on
change de type d'affichage où que l'on change d'onglet par exemple.
Idem lorsque l'on charge un contact depuis l'annuaire. Bref : le contenu de
la fiche est sauvegardée plusieurs dizaines de fois lors de l'édition.

Je ne pense pas que ce soit désactivable et de, de mon avis, ce n'est pas
souhaitable.

MR.

-----Message d'origine-----
De : Arnaud MILLEREUX [mailto:arnaud.millereux@anonymised.com]
Envoyé : lundi 11 juillet 2011 09:19
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Objet : [GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une
fiche

Bonjour,

Attendue avec impatience, j'ai téléchargé et installé en test la nouvelle
version 2.7 vendredi matin et je dois dire qu'en termes de design et
stabilité, les améliorations sont au rendez-vous. Reste à personnaliser
comme nous l'avions fait avec la version 2.3.x.

En revanche, j'ai une question, indépendante de la version de GeoSource,
notamment concernant la création d'une fiche par erreur. Est-ce normal
qu'une fiche "créée", non sauvegardée et annulée apparaisse dans les
résultats de recherche ? Peut-être est-ce normal pour des raisons de
traçabilité, mais dans ce cas, peut-on désactiver cette fonctionnalité ?

En vous remerciant pour vos conseils.

-----------------------------------------
Arnaud MILLEREUX

Université de Bourgogne
M.S.H. Dijon
Téléphone : 03.80.39.69.84

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

Arnaud_MILLEREUX · July 12, 2011, 7:37am

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Je viens d'essayer sous GeoNetwork 2.6.4 et GeoSource en mode de configuration "old.home", le résultat est le même. Ceci est valable pour les différentes versions testées depuis le début du projet. Il faut peut-être que l'on rajoute une nouvelle action au bouton Annuler pour gérer ce genre de cas exceptionnel ou placer des routines de vidange, ce qui peut s'avérer plus dangereux.

Cordialement,

-------------------
Arnaud

--------------------------------------------------
From: "Francois Prunayre" <fx.prunayre@anonymised.com>
Sent: Tuesday, July 12, 2011 8:44 AM
To: "Arnaud MILLEREUX" <arnaud.millereux@anonymised.com>
Cc: <geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net>
Subject: Re: [GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une fiche

Bonjour,

Le 11 juillet 2011 14:50, Arnaud MILLEREUX
<arnaud.millereux@anonymised.com> a écrit :

Bonjour,

Je vous remercie, Heikki et Maël, pour vos réponses respectives.

On a effectivement remarqué que le système effectue des sauvegardes lors de chaque modification, ce qui est une bonne chose pour éviter la perte de données. Maintenant, nous pouvons rencontrer des cas où l'utilisateur souhaite accéder à une fiche et ressort aussitôt sans sauvegarder quoi que ce soit (formation, découverte, impression fiche vierge, ...). Il reste possible de supprimer via la commande de suppression, néanmoins.
Nous allons reprendre des tests sous GeoNetwork pour étudier la suggestion de Heikki, en vérifiant l'intégration de INSPIRE et autres besoins.

Le mécanisme mentionné par Heikki n'est juste pas disponible dans la
nouvelle interface d'édition (également intégrée dans GeoNetwork cf
[1]).
Vous pouvez toujours accéder à l'ancienne interface
http://localhost/geosource/srv/fr/old.home.

Salutations.

Francois

[1] http://trac.osgeo.org/geonetwork/wiki/proposals/WidgetsBasedGui

Cordialement,

--------------------------------
Arnaud MILLEREUX

-------- Message original --------
     Sujet: Re: [GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une fiche
     Date : Mon, 11 Jul 2011 09:51:14 +0200
     De : heikki <tropicano@anonymised.com>
     Répondre à : tropicano@anonymised.com
     Pour : REBOUX Maël <m.reboux@anonymised.com>
     Copie à : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net <geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net>

bonjour,

ce comportement a été changé dans GeoNetwork (par opposition à GeoSource, ça
semble).

Peut-être les développeurs de GeoSource seraient en mesure de intégrer cette
change dans GeoSource, pour une nouvelle version.

Cordialement
Heikki Doeleman

2011/7/11 REBOUX Maël <m.reboux@anonymised.com>

Bonjour,

En fait, dès que l'on crée une fiche depuis un modèle, on crée un
enregistrement dans la base de données. Donc on a toute de suite une fiche
"vierge" qu'il faut modifier.

Ce n'est pas comme une application bureautique où on créer un document qui
ne deviendra un fichier que si on clique sur "Enregistrer".

GéoSource / GeoNetwork sauvegarde à tout bout de champ : dès que l'on
change de type d'affichage où que l'on change d'onglet par exemple.
Idem lorsque l'on charge un contact depuis l'annuaire. Bref : le contenu de
la fiche est sauvegardée plusieurs dizaines de fois lors de l'édition.

Je ne pense pas que ce soit désactivable et de, de mon avis, ce n'est pas
souhaitable.

MR.

-----Message d'origine-----
De : Arnaud MILLEREUX [mailto:arnaud.millereux@anonymised.com]
Envoyé : lundi 11 juillet 2011 09:19
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Objet : [GeoNetwork-users-fr] GeoSource - Annulation de la création d'une
fiche

Bonjour,

Attendue avec impatience, j'ai téléchargé et installé en test la nouvelle
version 2.7 vendredi matin et je dois dire qu'en termes de design et
stabilité, les améliorations sont au rendez-vous. Reste à personnaliser
comme nous l'avions fait avec la version 2.3.x.

En revanche, j'ai une question, indépendante de la version de GeoSource,
notamment concernant la création d'une fiche par erreur. Est-ce normal
qu'une fiche "créée", non sauvegardée et annulée apparaisse dans les
résultats de recherche ? Peut-être est-ce normal pour des raisons de
traçabilité, mais dans ce cas, peut-on désactiver cette fonctionnalité ?

En vous remerciant pour vos conseils.

-----------------------------------------
Arnaud MILLEREUX

Université de Bourgogne
M.S.H. Dijon
Téléphone : 03.80.39.69.84

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
All of the data generated in your IT infrastructure is seriously valuable.
Why? It contains a definitive record of application performance, security
threats, fraudulent activity, and more. Splunk takes this data and makes
sense of it. IT sense. And common sense.
http://p.sf.net/sfu/splunk-d2d-c2
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

Florian_Deruette · July 12, 2011, 3:51pm

Bonjour,

Report d'autres bugs apparus sous IE.

Régulièrement il n'est pas possible de lancer la sélection de mots-clés ou de contacts, pas d'effet en cliquant sur l'icône appropriée. Constaté sur 2 postes différents sous IE 8 (ou IE 8 compatibilité).

Plus rarement, ce sont les + et – pour ajouter ou supprimer des champs qui ne sont plus actifs.

Quelqu'un a-t-il les mêmes problèmes sous IE ?

Ma config :
XP pro 2002 SP3
Java 1.6.0_26-b03
Apache Tomcat 7.0
Internet Explorer 8.0.6001

Sinon, à signaler que lorsque l’on est en mode compatibilité IE8, les textes ne sont plus visible dans la listes des vues (INSPIRE, essentielle….).

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

Florian_Deruette · July 13, 2011, 3:15pm

Bonjour,

Juste une remarque pour l'ergonomie future : de nombreux liens hypertexte sont de type "ouvrir dans la même fenêtre", notamment dans la 1ére vue de visualisation.

Les liens vers un service, un catalogue d'attributs, les fiches parents... ouvre une nouvelle vue sur une fiche.
Par contre les liens vers la donnée, vers une visualisation, un pdf... s'ouvre dans la même fenêtre et lorsque l'on revient en arrière on retombe sur la page d'accueil et l'on a perdu notre recherche.
C'est assez gênant pour un service de prévisualisation.
Nous pouvons toujours faire appel au menu contextuel et ouvrir dans un(e) autre onglet (fenêtre), mais lorsque l'on fait cela pour les liens vers les services et fiches parents cela ouvre une nouvelle fois géosource mais sur la page d'accueil.
Ces 2 comportement différents pour des liens se trouvant quasiment au même endroit s'ont troublants.

Idem dans l'aide, qui est une bonne évolution (dommage qu'elle ne soit pas accessible en mode édition), lorsqu'on l'active et que l'on fait appel au manuel on l'ouvre dans la page active et perd notre recherche... Pour l'aide, j'ai fait la correction.

Bon week-end pour ceux qui en profitent.

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

Francois_Prunayre · July 15, 2011, 11:44am

Bonjour,

Le 13 juillet 2011 17:15, Florian Deruette <fderuette-sig@anonymised.com> a écrit :

Bonjour,

Juste une remarque pour l'ergonomie future : de nombreux liens hypertexte sont de type "ouvrir dans la même fenêtre", notamment dans la 1ére vue de visualisation.

Les liens vers un service, un catalogue d'attributs, les fiches parents... ouvre une nouvelle vue sur une fiche.
Par contre les liens vers la donnée, vers une visualisation, un pdf... s'ouvre dans la même fenêtre et lorsque l'on revient en arrière on retombe sur la page d'accueil et l'on a perdu notre recherche.
C'est assez gênant pour un service de prévisualisation.

C'est peut être pour ça qu'il y a un bouton "nouvelle fenêtre" dans la
barre de titre de la popup de consultation d'une fiche permettant
d'ouvrir la fiche dans un nouvel onglet du navigateur !

Dans le même ordre d'idée, il serait intéressant de gérer l'historique
des recherches afin d'être en mesure d'utiliser les boutons
précédent/suivant du navigateur.

Salutations.

Francois

Nous pouvons toujours faire appel au menu contextuel et ouvrir dans un(e) autre onglet (fenêtre), mais lorsque l'on fait cela pour les liens vers les services et fiches parents cela ouvre une nouvelle fois géosource mais sur la page d'accueil.
Ces 2 comportement différents pour des liens se trouvant quasiment au même endroit s'ont troublants.

Idem dans l'aide, qui est une bonne évolution (dommage qu'elle ne soit pas accessible en mode édition), lorsqu'on l'active et que l'on fait appel au manuel on l'ouvre dans la page active et perd notre recherche... Pour l'aide, j'ai fait la correction.

Bon week-end pour ceux qui en profitent.

Florian Deruette
SIG L-R / CG34
------------------------------------------------------------------------------
AppSumo Presents a FREE Video for the SourceForge Community by Eric
Ries, the creator of the Lean Startup Methodology on "Lean Startup
Secrets Revealed." This video shows you how to validate your ideas,
optimize your ideas and identify your business strategy.
http://p.sf.net/sfu/appsumosfdev2dev
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

Florian_Deruette · July 18, 2011, 8:42am

Bonjour,

Bien sûr qu'il y a des solutions pour l'utiliser, mais il faut penser qu'en terme de catalogage les utilisateurs que l'on veut toucher n'y viendront pas tous les jours...
Et que les catalogue sont des logiciels assez complexes, il faut donc l'ergonomie la plus intuitive et la plus standard.

Quand un utilisateur ouvre une fiche, si celle-ci s'ouvre en fenêtre modale il ne va pas aller l'ouvrir dans une nouvelle fenêtre avant de cliquer sur un lien !!!
Bien sûr, l'utilisateur courant le fera par défaut après être tomber dans le panneau quelques fois, mais les utilisateurs à convaincre vont rouspéter et vite abandonner s'il y a trop de pièges du genre...

Je ne parle même pas de l'éditeur de fiche, à qui l'on demande de faire ce travail barbant de renseigner sa métadonnée !!!
Le pauvre qui jusque très récemment se trouvait face à des interfaces imbuvables… heureusement, cette version 2.7 apporte de très nombreuses améliorations.
Mais il ne faut pas oublier que ces utilisateurs y vont à reculons et que dans de très nombreux cas le moindre petit blocage sera une excuse pour ne pas faire…

La gestion de l’historique est une bonne idée, même si la plupart des utilisateurs suivent maintenant les consignes avec les applications web Intranet de ne pas utiliser les boutons précédent/suivant du navigateur (de très nombreuses applications ne les gèrent pas).

Salutations.

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : Francois Prunayre <fx.prunayre@anonymised.com>
À : Florian Deruette <fderuette-sig@anonymised.com>
Cc : "geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net" <geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net>
Envoyé le : Vendredi 15 Juillet 2011 13h44
Objet : Re: [GeoNetwork-users-fr] 2.7.0.0 - liens hypertexte

Bonjour,

Le 13 juillet 2011 17:15, Florian Deruette <fderuette-sig@anonymised.com> a écrit :

Bonjour,

Juste une remarque pour l'ergonomie future : de nombreux liens hypertexte sont de type "ouvrir dans la même fenêtre", notamment dans la 1ére vue de visualisation.

Les liens vers un service, un catalogue d'attributs, les fiches parents... ouvre une nouvelle vue sur une fiche.
Par contre les liens vers la donnée, vers une visualisation, un pdf... s'ouvre dans la même fenêtre et lorsque l'on revient en arrière on retombe sur la page d'accueil et l'on a perdu notre recherche.
C'est assez gênant pour un service de prévisualisation.

C'est peut être pour ça qu'il y a un bouton "nouvelle fenêtre" dans la
barre de titre de la popup de consultation d'une fiche permettant
d'ouvrir la fiche dans un nouvel onglet du navigateur !

Dans le même ordre d'idée, il serait intéressant de gérer l'historique
des recherches afin d'être en mesure d'utiliser les boutons
précédent/suivant du navigateur.

Salutations.

Francois

Nous pouvons toujours faire appel au menu contextuel et ouvrir dans un(e) autre onglet (fenêtre), mais lorsque l'on fait cela pour les liens vers les services et fiches parents cela ouvre une nouvelle fois géosource mais sur la page d'accueil.
Ces 2 comportement différents pour des liens se trouvant quasiment au même endroit s'ont troublants.

Idem dans l'aide, qui est une bonne évolution (dommage qu'elle ne soit pas accessible en mode édition), lorsqu'on l'active et que l'on fait appel au manuel on l'ouvre dans la page active et perd notre recherche... Pour l'aide, j'ai fait la correction.

Bon week-end pour ceux qui en profitent.

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

Florian_Deruette · July 20, 2011, 1:15pm

Bonjour,

Petite remarque sur la sélection géographique.

En mode recherche de données, si nous souhaitons faire une recheche sur un lieu, par exemple une commune, nous avons deux entrées :
- faire la recherche sur le nom de la commune, ressortirons seulement les fiches contenant le nom de la commune dans les mots clés ou le descriptif (possibilité d'interroger le thésaurus permettrait de faire géographique à le fois)
- faire une recherche géographique : faire un rectangle autour de la commune, et là, pas de choix, le critére de recherche est l'intersection donc toutes les couches se situant sur la commune, mais aussi toutes celles du département, de la région... sont sélectionnées...

Dans un catalogue départemental, où 80% de la données est à l'échelle du département, il devient peu utile de renseigner de manière précise les données intra-départementales...
Un petit mode "exclusivement compris dans l'emprise" pourrait avoir beaucoup de sens.

Salutations.

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

Florian_Deruette · July 20, 2011, 1:34pm

La fonctionnalité de création des emprises liées aux mots-clés géographiques est très séduisante et fonctionnel.

Mais il y a un bug : lorsqu'on l'utilise toutes les informations liées perdent leurs liaisons... c'est valable pour les mots-clés et les contacts....

Est-ce le cas chez tout le monde ?

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

Florian_Deruette · July 20, 2011, 3:41pm

J'ai une fiche qui passe les validations Inspire sous Géosource mais pas sur le site d'Inspire (http://www.inspire-geoportal.eu/INSPIREValidatorClient/validate.do or http://www.inspire-geoportal.eu/index.cfm/pageid/48).

Les messages affichés sont les suivants :
* (2.4) For datasets and series at least one keyword of GEMET thesaurus shall be documented.. XPath: /*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’\]\[1\]/\*:identificationInfo\[namespace\-uri\(\)='http://www.isotc211.org/2005/gmd’\][1]/*:FRA_DataIdentification[namespace-uri()='http://www.cnig.gouv.fr/2005/fra’][1]

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et qq mots clés non issus de thésaurus... J'ai l'impression qu'il demande à ce que les informations sur le thésaurus soient renseignées... ce qui n'est pas le cas si vous allez charger ces données par l'utilitaire de chargement des mots-clés....

* (2.11.3) Metadata language is missing or has a wrong value. XPath: /*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]

Problème avec les langues, le français est bien déclaré dans Géosource, dans mon xml j'ai les balises :

<gmd:MD_Metadata xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" ...>
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
<gmd:identificationInfo>
<gmd:identificationInfo>
<fra:FRA_DataIdentification gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
</fra:FRA_DataIdentification>
</gmd:identificationInfo>
</gmd:identificationInfo>
...
</gmd:MD_Metadata>

J'ai essayé en remplacant fre par fra (pour tester les histoires d'ISO), mais pas de changement, j'avais remarqué aussi un problème de langue qui ne suivait pas lors d'import de fiches issues de géosource 2.1 (idem depuis Expire).

Quelqu'un d'autre a-t-il tester cette validation ? ces problèmes sont-ils reproduits ?

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

RIVIERE_Robert_Respo · July 21, 2011, 9:08am

Bonjour,

> Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et
> qq mots clés non issus de thésaurus...

Une piste possible : nous avons fait pas mal d'essais avec le validateur Inspire, il semble qu'il n'est pas à jour (!!!) : il n'implémente pas les traductions du thésaurus GEMET dans les langues autres que l'anglais (contrairement aux exigences...)
Donc si tes mots clés sont en français, le validateur va les rejeter

> * (2.11.3) Metadata language is missing or has a wrong value.

Je ne sais pas si c'est lié, en tout cas le fragment de XML que tu as joint à ton message comporte des balises spécifiques au "profil français" de l'ISO :
> <fra:FRA_DataIdentification
> gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">
Il se peut que ça perturbe le validateur.
Essaie un export en profil 19115 "de base" ?

Cordialement

Robert Rivière

MEDDTL / CPII

Le 20/07/2011 17:41, "> Florian Deruette (par Internet, dépôt geonetwork-users-fr-bounces@lists.sourceforge.net)" a écrit :

J'ai une fiche qui passe les validations Inspire sous Géosource mais pas sur le site d'Inspire (http://www.inspire-geoportal.eu/INSPIREValidatorClient/validate.do or http://www.inspire-geoportal.eu/index.cfm/pageid/48).

Les messages affichés sont les suivants :
    * (2.4) For datasets and series at least one keyword of GEMET thesaurus shall be documented.. XPath: /*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’\]\[1\]/\*:identificationInfo\[namespace\-uri\(\)='http://www.isotc211.org/2005/gmd’\][1]/*:FRA_DataIdentification[namespace-uri()='http://www.cnig.gouv.fr/2005/fra’][1]

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et qq mots clés non issus de thésaurus... J'ai l'impression qu'il demande à ce que les informations sur le thésaurus soient renseignées... ce qui n'est pas le cas si vous allez charger ces données par l'utilitaire de chargement des mots-clés....

  * (2.11.3) Metadata language is missing or has a wrong value. XPath: /*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]

Problème avec les langues, le français est bien déclaré dans Géosource, dans mon xml j'ai les balises :

<gmd:MD_Metadata xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" ...>
...
   <gmd:language>
       <gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
   </gmd:language>
...
<gmd:identificationInfo>
   <gmd:identificationInfo>
       <fra:FRA_DataIdentification gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">
            ...
           <gmd:language>
              <gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
           </gmd:language>
           ...
       </fra:FRA_DataIdentification>
   </gmd:identificationInfo>
</gmd:identificationInfo>
...
</gmd:MD_Metadata>

J'ai essayé en remplacant fre par fra (pour tester les histoires d'ISO), mais pas de changement, j'avais remarqué aussi un problème de langue qui ne suivait pas lors d'import de fiches issues de géosource 2.1 (idem depuis Expire).

Quelqu'un d'autre a-t-il tester cette validation ? ces problèmes sont-ils reproduits ?

Florian Deruette
SIG L-R / CG34
------------------------------------------------------------------------------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks& Denial of Service (DoS), private keys,
security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

Florian_Deruette · July 22, 2011, 8:18am

Merci de ces éléments de réponses.

Pour les mots clés, ce qui est bizarre est que pour le thème Inspire (et ISO) il les prennent bien en français (c'est vrai que la liste est plus courte à uintégrer que le thésaurus GEMET). Bon pour cela je vais me fier au validateur de géosource.

Pour les langues, oui je suis sur le profil français de l'ISO19139, mes modèles de métadonnées se basent sur le "Modèle pour la saisie d'une série de données INSPIRE" de géosource.
Et sous géosource 2.7.0.0 les modèles ISO19139 sont des modèles de services WMS (il charge 2 modèles identiques à chaque fois) et il n'existe pas de modèle ISO19115 (ou est-ce un problème de mon installation?).

Et si je ne me trompe pas, l'ISO19139-FRA et une spécification de l'ISO19115 respectant l'ISO19139 et incluant des éléments supplémentaires issues de l'ISO19106.
Sur les champs de base de l'ISO19115 cela devrait rester totalement compatible ?

D'autant plus que si je suis le message du validateur, c'est avec les langues de la métadonnée qu'il a des problèmes et cette partie n'est pas entre balises <fra:FRA...

Salutations

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : RIVIERE Robert (Responsable PNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG <Robert.Riviere@anonymised.com>
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Envoyé le : Jeudi 21 Juillet 2011 11h08
Objet : Re: [GeoNetwork-users-fr] 2.7.0.0 - validation Inspire

Bonjour,

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et
qq mots clés non issus de thésaurus...

Une piste possible : nous avons fait pas mal d'essais avec le validateur
Inspire, il semble qu'il n'est pas à jour (!!!) : il n'implémente pas
les traductions du thésaurus GEMET dans les langues autres que l'anglais
(contrairement aux exigences...)
Donc si tes mots clés sont en français, le validateur va les rejeter

\* \(2\.11\.3\) Metadata language is missing or has a wrong value\.

Je ne sais pas si c'est lié, en tout cas le fragment de XML que tu as
joint à ton message comporte des balises spécifiques au "profil
français" de l'ISO :

    &lt;fra:FRA\_DataIdentification
          gco:isoType=&quot;gmd:MD\_DataIdentification&quot;&gt;

Il se peut que ça perturbe le validateur.
Essaie un export en profil 19115 "de base" ?

Cordialement

Robert Rivière

MEDDTL / CPII

Le 20/07/2011 17:41, "> Florian Deruette (par Internet, dépôt
geonetwork-users-fr-bounces@lists.sourceforge.net)" a écrit :

J'ai une fiche qui passe les validations Inspire sous Géosource mais pas sur le site d'Inspire (http://www.inspire-geoportal.eu/INSPIREValidatorClient/validate.do or http://www.inspire-geoportal.eu/index.cfm/pageid/48).

Les messages affichés sont les suivants :
* (2.4) For datasets and series at least one keyword of GEMET thesaurus shall be documented.. XPath: /*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’\]\[1\]/\*:identificationInfo\[namespace\-uri\(\)='http://www.isotc211.org/2005/gmd’\][1]/*:FRA_DataIdentification[namespace-uri()='http://www.cnig.gouv.fr/2005/fra’][1]

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et qq mots clés non issus de thésaurus... J'ai l'impression qu'il demande à ce que les informations sur le thésaurus soient renseignées... ce qui n'est pas le cas si vous allez charger ces données par l'utilitaire de chargement des mots-clés....
\* \(2\.11\.3\) Metadata language is missing or has a wrong value\. XPath: /\*:MD\_Metadata\[namespace\-uri\(\)=&#39;http://www.isotc211.org/2005/gmd'\]\[1\]
Problème avec les langues, le français est bien déclaré dans Géosource, dans mon xml j'ai les balises :

<gmd:MD_Metadata xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" ...>
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
<gmd:identificationInfo>
<gmd:identificationInfo>
<fra:FRA_DataIdentification gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
</fra:FRA_DataIdentification>
</gmd:identificationInfo>
</gmd:identificationInfo>
...
</gmd:MD_Metadata>

J'ai essayé en remplacant fre par fra (pour tester les histoires d'ISO), mais pas de changement, j'avais remarqué aussi un problème de langue qui ne suivait pas lors d'import de fiches issues de géosource 2.1 (idem depuis Expire).

Quelqu'un d'autre a-t-il tester cette validation ? ces problèmes sont-ils reproduits ?

Florian Deruette
SIG L-R / CG34
------------------------------------------------------------------------------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks& Denial of Service (DoS), private keys,
security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
5 Ways to Improve & Secure Unified Communications
Unified Communications promises greater efficiencies for business. UC can
improve internal communications as well as offer faster, more efficient ways
to interact with customers and streamline customer service. Learn more!
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426253/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

Taffoureau_Etienne · July 22, 2011, 8:44am

Bonjour,

En effet les mots-clés décrivant les thèmes INSPIRE (et issus de GEMET) qui ne sont pas validés en français dans le validateur INSPIRE. Il me semble qu'il ne contrôle pas les informations sur le thésaurus dans ce cas.

Pour le language le validateur INSPIRE attend un gmd:languageCode au lieu d'un gmd:language/gco:CharacterString. Même si les deux valeurs sont correctes, nous utilisons maintenant un languageCode par défaut dans Géosource 2.7.

Pour le profil français, il ne devrait pas y avoir de problème, puisque le schematron du validateur INSPIRE contrôle les balises de cette manière : //gmd:identificationInfo[1]/*/gmd:language/*/. Pour info, dans l'export ZIP la fiche en ISO 19115 "pur" correspond au fichier "metadata.iso19139.xml" dans metadata.

Cordialement,
Etienne TAFFOUREAU
BRGM

-----Message d'origine-----
De : Florian Deruette [mailto:fderuette-sig@anonymised.com]
Envoyé : vendredi 22 juillet 2011 10:18
À : RIVIERE Robert (Responsable PNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG; geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Objet : [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire

Merci de ces éléments de réponses.

Pour les mots clés, ce qui est bizarre est que pour le thème Inspire (et ISO) il les prennent bien en français (c'est vrai que la liste est plus courte à uintégrer que le thésaurus GEMET). Bon pour cela je vais me fier au validateur de géosource.

Pour les langues, oui je suis sur le profil français de l'ISO19139, mes modèles de métadonnées se basent sur le "Modèle pour la saisie d'une série de données INSPIRE" de géosource.
Et sous géosource 2.7.0.0 les modèles ISO19139 sont des modèles de services WMS (il charge 2 modèles identiques à chaque fois) et il n'existe pas de modèle ISO19115 (ou est-ce un problème de mon installation?).

Et si je ne me trompe pas, l'ISO19139-FRA et une spécification de l'ISO19115 respectant l'ISO19139 et incluant des éléments supplémentaires issues de l'ISO19106.
Sur les champs de base de l'ISO19115 cela devrait rester totalement compatible ?

D'autant plus que si je suis le message du validateur, c'est avec les langues de la métadonnée qu'il a des problèmes et cette partie n'est pas entre balises <fra:FRA...

Salutations

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : RIVIERE Robert (Responsable PNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG <Robert.Riviere@anonymised.com>
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Envoyé le : Jeudi 21 Juillet 2011 11h08
Objet : Re: [GeoNetwork-users-fr] 2.7.0.0 - validation Inspire

Bonjour,

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et
qq mots clés non issus de thésaurus...

Une piste possible : nous avons fait pas mal d'essais avec le validateur Inspire, il semble qu'il n'est pas à jour (!!!) : il n'implémente pas les traductions du thésaurus GEMET dans les langues autres que l'anglais (contrairement aux exigences...) Donc si tes mots clés sont en français, le validateur va les rejeter

\* \(2\.11\.3\) Metadata language is missing or has a wrong value\.

Je ne sais pas si c'est lié, en tout cas le fragment de XML que tu as joint à ton message comporte des balises spécifiques au "profil français" de l'ISO :

    &lt;fra:FRA\_DataIdentification
          gco:isoType=&quot;gmd:MD\_DataIdentification&quot;&gt;

Il se peut que ça perturbe le validateur.
Essaie un export en profil 19115 "de base" ?

Cordialement

Robert Rivière

MEDDTL / CPII

Le 20/07/2011 17:41, "> Florian Deruette (par Internet, dépôt geonetwork-users-fr-bounces@lists.sourceforge.net)" a écrit :

J'ai une fiche qui passe les validations Inspire sous Géosource mais pas sur le site d'Inspire (http://www.inspire-geoportal.eu/INSPIREValidatorClient/validate.do or http://www.inspire-geoportal.eu/index.cfm/pageid/48).

Les messages affichés sont les suivants :
* (2.4) For datasets and series at least one keyword of GEMET
thesaurus shall be documented.. XPath:
/*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]/*
:identificationInfo[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’]
[1]/*:FRA_DataIdentification[namespace-uri()='http://www.cnig.gouv.fr/2
005/fra'][1]

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et qq mots clés non issus de thésaurus... J'ai l'impression qu'il demande à ce que les informations sur le thésaurus soient renseignées... ce qui n'est pas le cas si vous allez charger ces données par l'utilitaire de chargement des mots-clés....
\* \(2\.11\.3\) Metadata language is missing or has a wrong value\. 
XPath:
/*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]

Problème avec les langues, le français est bien déclaré dans Géosource, dans mon xml j'ai les balises :

<gmd:MD_Metadata xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" ...>
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
<gmd:identificationInfo>
<gmd:identificationInfo>
<fra:FRA_DataIdentification
gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
</fra:FRA_DataIdentification>
</gmd:identificationInfo>
</gmd:identificationInfo>
...
</gmd:MD_Metadata>

J'ai essayé en remplacant fre par fra (pour tester les histoires d'ISO), mais pas de changement, j'avais remarqué aussi un problème de langue qui ne suivait pas lors d'import de fiches issues de géosource 2.1 (idem depuis Expire).

Quelqu'un d'autre a-t-il tester cette validation ? ces problèmes sont-ils reproduits ?

Florian Deruette
SIG L-R / CG34
----------------------------------------------------------------------
--------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks& Denial of Service (DoS), private
keys, security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
5 Ways to Improve & Secure Unified Communications Unified Communications promises greater efficiencies for business. UC can improve internal communications as well as offer faster, more efficient ways to interact with customers and streamline customer service. Learn more!
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426253/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr
------------------------------------------------------------------------------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks & Denial of Service (DoS), private keys, security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr
**********************************************************************************************
Pensez a l'environnement avant d'imprimer ce message
Think Environment before printing

Le contenu de ce mel et de ses pieces jointes est destine a l'usage exclusif du (des) destinataire(s) designe
(s) comme tel(s).
En cas de reception par erreur, le signaler a son expediteur et ne pas en divulguer le contenu.
L'absence de virus a ete verifiee a l'emission, il convient neanmoins de s'assurer de l'absence de
contamination a sa reception.

The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient
(s) only.
If you have received this email in error please notify the system manager or the sender immediately and do
not disclose the contents to anyone or make copies.
eSafe scanned this email for viruses, vandals and malicious content.
**********************************************************************************************

Florian_Deruette · July 22, 2011, 9:53am

Merci de la réponse (et pour l'info finale, je n'avais pas encore cherché la raison des 2 fichiers).

Mais les thèmes Inspire passent bien dans le validateur : il valide bien la présence d'un mot clé correspondant à un thème Inspire (2.4.1) et la présence du thésaurus "GEMET - INSPIRE themes" (2.4.2).
Il s'agit d'un problème sur un mot clé issu de GEMET.

Pour les langues, étant donné que mon modèle a été créé sous la 2.7 rc0, je viens de sortir un modèle INSPIRE de la 2.7.0.0 et c'est le même code dans le xml le gco:CharacterString est toujours présent.

Je me suis dit qu'en exportant mon modèle, modifiant le xml :

Avec :
<gmd:languageCode>
fre
</gmd:languageCode>

à la place de :
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
et réimportant en tant que modèle, je devrais avoir tout bon ?

Mais, mon xml modifié

Et une fois réimporté en tant que modèle, puis duplication en une fiche de métadonnées, dans celle ci il ne reste que la balise <gmd:language> (sans rien de plus).

Donc, pour l'instant je vais resté sur une syntaxe correcte même si non reconnue par la validateur INSPIRE...

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : Taffoureau Etienne <e.taffoureau@anonymised.com>
À : Florian Deruette <fderuette-sig@anonymised.com>; RIVIERE Robert (ResponsablePNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG <Robert.Riviere@anonymised.com>; "geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net" <geonetwork-users-fr@anonymised.comrge.net>
Envoyé le : Vendredi 22 Juillet 2011 10h44
Objet : RE: [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire

Bonjour,

En effet les mots-clés décrivant les thèmes INSPIRE (et issus de GEMET) qui ne sont pas validés en français dans le validateur INSPIRE. Il me semble qu'il ne contrôle pas les informations sur le thésaurus dans ce cas.

Pour le language le validateur INSPIRE attend un gmd:languageCode au lieu d'un gmd:language/gco:CharacterString. Même si les deux valeurs sont correctes, nous utilisons maintenant un languageCode par défaut dans Géosource 2.7.

Pour le profil français, il ne devrait pas y avoir de problème, puisque le schematron du validateur INSPIRE contrôle les balises de cette manière : //gmd:identificationInfo[1]/*/gmd:language/*/. Pour info, dans l'export ZIP la fiche en ISO 19115 "pur" correspond au fichier "metadata.iso19139.xml" dans metadata.

Cordialement,
Etienne TAFFOUREAU
BRGM

-----Message d'origine-----
De : Florian Deruette [mailto:fderuette-sig@anonymised.com]
Envoyé : vendredi 22 juillet 2011 10:18
À : RIVIERE Robert (Responsable PNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG; geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Objet : [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire

Merci de ces éléments de réponses.

Pour les mots clés, ce qui est bizarre est que pour le thème Inspire (et ISO) il les prennent bien en français (c'est vrai que la liste est plus courte à uintégrer que le thésaurus GEMET). Bon pour cela je vais me fier au validateur de géosource.

Pour les langues, oui je suis sur le profil français de l'ISO19139, mes modèles de métadonnées se basent sur le "Modèle pour la saisie d'une série de données INSPIRE" de géosource.
Et sous géosource 2.7.0.0 les modèles ISO19139 sont des modèles de services WMS (il charge 2 modèles identiques à chaque fois) et il n'existe pas de modèle ISO19115 (ou est-ce un problème de mon installation?).

Et si je ne me trompe pas, l'ISO19139-FRA et une spécification de l'ISO19115 respectant l'ISO19139 et incluant des éléments supplémentaires issues de l'ISO19106.
Sur les champs de base de l'ISO19115 cela devrait rester totalement compatible ?

D'autant plus que si je suis le message du validateur, c'est avec les langues de la métadonnée qu'il a des problèmes et cette partie n'est pas entre balises <fra:FRA...

Salutations

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : RIVIERE Robert (Responsable PNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG <Robert.Riviere@anonymised.com>
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Envoyé le : Jeudi 21 Juillet 2011 11h08
Objet : Re: [GeoNetwork-users-fr] 2.7.0.0 - validation Inspire

Bonjour,

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et
qq mots clés non issus de thésaurus...

Une piste possible : nous avons fait pas mal d'essais avec le validateur Inspire, il semble qu'il n'est pas à jour (!!!) : il n'implémente pas les traductions du thésaurus GEMET dans les langues autres que l'anglais (contrairement aux exigences...) Donc si tes mots clés sont en français, le validateur va les rejeter

\* \(2\.11\.3\) Metadata language is missing or has a wrong value\.

Je ne sais pas si c'est lié, en tout cas le fragment de XML que tu as joint à ton message comporte des balises spécifiques au "profil français" de l'ISO :

    &lt;fra:FRA\_DataIdentification
          gco:isoType=&quot;gmd:MD\_DataIdentification&quot;&gt;

Il se peut que ça perturbe le validateur.
Essaie un export en profil 19115 "de base" ?

Cordialement

Robert Rivière

MEDDTL / CPII

Le 20/07/2011 17:41, "> Florian Deruette (par Internet, dépôt geonetwork-users-fr-bounces@lists.sourceforge.net)" a écrit :

J'ai une fiche qui passe les validations Inspire sous Géosource mais pas sur le site d'Inspire (http://www.inspire-geoportal.eu/INSPIREValidatorClient/validate.do or http://www.inspire-geoportal.eu/index.cfm/pageid/48).

Les messages affichés sont les suivants :
* (2.4) For datasets and series at least one keyword of GEMET
thesaurus shall be documented.. XPath:
/*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]/*
:identificationInfo[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’]
[1]/*:FRA_DataIdentification[namespace-uri()='http://www.cnig.gouv.fr/2
005/fra'][1]

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et qq mots clés non issus de thésaurus... J'ai l'impression qu'il demande à ce que les informations sur le thésaurus soient renseignées... ce qui n'est pas le cas si vous allez charger ces données par l'utilitaire de chargement des mots-clés....
\* \(2\.11\.3\) Metadata language is missing or has a wrong value\. 
XPath:
/*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]

Problème avec les langues, le français est bien déclaré dans Géosource, dans mon xml j'ai les balises :

<gmd:MD_Metadata xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" ...>
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
<gmd:identificationInfo>
<gmd:identificationInfo>
<fra:FRA_DataIdentification
gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">
...
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>
...
</fra:FRA_DataIdentification>
</gmd:identificationInfo>
</gmd:identificationInfo>
...
</gmd:MD_Metadata>

J'ai essayé en remplacant fre par fra (pour tester les histoires d'ISO), mais pas de changement, j'avais remarqué aussi un problème de langue qui ne suivait pas lors d'import de fiches issues de géosource 2.1 (idem depuis Expire).

Quelqu'un d'autre a-t-il tester cette validation ? ces problèmes sont-ils reproduits ?

Florian Deruette
SIG L-R / CG34
----------------------------------------------------------------------
--------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks& Denial of Service (DoS), private
keys, security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
5 Ways to Improve & Secure Unified Communications Unified Communications promises greater efficiencies for business. UC can improve internal communications as well as offer faster, more efficient ways to interact with customers and streamline customer service. Learn more!
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426253/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr
------------------------------------------------------------------------------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks & Denial of Service (DoS), private keys, security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr
**********************************************************************************************
Pensez a l'environnement avant d'imprimer ce message
Think Environment before printing

Le contenu de ce mel et de ses pieces jointes est destine a l'usage exclusif du (des) destinataire(s) designe
(s) comme tel(s).
En cas de reception par erreur, le signaler a son expediteur et ne pas en divulguer le contenu.
L'absence de virus a ete verifiee a l'emission, il convient neanmoins de s'assurer de l'absence de
contamination a sa reception.

The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient
(s) only.
If you have received this email in error please notify the system manager or the sender immediately and do
not disclose the contents to anyone or make copies.
eSafe scanned this email for viruses, vandals and malicious content.
**********************************************************************************************

ne passe pas mieux le validateur (est-ce la bonne syntaxe?).

Taffoureau_Etienne · July 22, 2011, 10:25am

La langue utilisée dans les modèles correspond toujours au gco :CharacterString. Par contre, le languageCode peut être ajouté dans l'interface d'édition lorsqu'on ajoute une langue.

Dans ce cas la bonne syntaxe est gmd :language/gmd :LanguageCode

Cordialement,
Etienne TAFFOUREAU

De : Florian Deruette [mailto:fderuette-sig@anonymised.com]
Envoyé : vendredi 22 juillet 2011 11:53
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Cc : Taffoureau Etienne; RIVIERE Robert (ResponsablePNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG
Objet : Re : [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire

Merci de la réponse (et pour l'info finale, je n'avais pas encore cherché la raison des 2 fichiers).

Mais les thèmes Inspire passent bien dans le validateur : il valide bien la présence d'un mot clé correspondant à un thème Inspire (2.4.1) et la présence du thésaurus "GEMET - INSPIRE themes" (2.4.2).
Il s'agit d'un problème sur un mot clé issu de GEMET.

Pour les langues, étant donné que mon modèle a été créé sous la 2.7 rc0, je viens de sortir un modèle INSPIRE de la 2.7.0.0 et c'est le même code dans le xml le gco:CharacterString est toujours présent.

Je me suis dit qu'en exportant mon modèle, modifiant le xml :

Avec :
<gmd:languageCode>
fre
</gmd:languageCode>
à la place de :
<gmd:language>
<gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
</gmd:language>

et réimportant en tant que modèle, je devrais avoir tout bon ?

Mais, mon xml modifié ne passe pas mieux le validateur (est-ce la bonne syntaxe?).

Et une fois réimporté en tant que modèle, puis duplication en une fiche de métadonnées, dans celle ci il ne reste que la balise <gmd:language> (sans rien de plus).

Donc, pour l'instant je vais resté sur une syntaxe correcte même si non reconnue par la validateur INSPIRE...

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : Taffoureau Etienne <e.taffoureau@anonymised.com>
À : Florian Deruette <fderuette-sig@anonymised.com>; RIVIERE Robert (ResponsablePNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG <Robert.Riviere@anonymised.com>; "geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net" <geonetwork-users-fr@anonymised.come.net>
Envoyé le : Vendredi 22 Juillet 2011 10h44
Objet : RE: [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire

Bonjour,

En effet les mots-clés décrivant les thèmes INSPIRE (et issus de GEMET) qui ne sont pas validés en français dans le validateur INSPIRE. Il me semble qu'il ne contrôle pas les informations sur le thésaurus dans ce cas.

Pour le language le validateur INSPIRE attend un gmd:languageCode au lieu d'un gmd:language/gco:CharacterString. Même si les deux valeurs sont correctes, nous utilisons maintenant un languageCode par défaut dans Géosource 2.7.

Pour le profil français, il ne devrait pas y avoir de problème, puisque le schematron du validateur INSPIRE contrôle les balises de cette manière : //gmd:identificationInfo[1]/*/gmd:language/*/. Pour info, dans l'export ZIP la fiche en ISO 19115 "pur" correspond au fichier "metadata.iso19139.xml" dans metadata.

Cordialement,
Etienne TAFFOUREAU
BRGM

-----Message d'origine-----
De : Florian Deruette [mailto:fderuette-sig@anonymised.com<mailto:fderuette-sig@…138…>]
Envoyé : vendredi 22 juillet 2011 10:18
À : RIVIERE Robert (Responsable PNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG; geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net<mailto:geonetwork-users-fr@anonymised.comsourceforge.net>
Objet : [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire

Merci de ces éléments de réponses.

Pour les mots clés, ce qui est bizarre est que pour le thème Inspire (et ISO) il les prennent bien en français (c'est vrai que la liste est plus courte à uintégrer que le thésaurus GEMET). Bon pour cela je vais me fier au validateur de géosource.

Pour les langues, oui je suis sur le profil français de l'ISO19139, mes modèles de métadonnées se basent sur le "Modèle pour la saisie d'une série de données INSPIRE" de géosource.
Et sous géosource 2.7.0.0 les modèles ISO19139 sont des modèles de services WMS (il charge 2 modèles identiques à chaque fois) et il n'existe pas de modèle ISO19115 (ou est-ce un problème de mon installation?).

Et si je ne me trompe pas, l'ISO19139-FRA et une spécification de l'ISO19115 respectant l'ISO19139 et incluant des éléments supplémentaires issues de l'ISO19106.
Sur les champs de base de l'ISO19115 cela devrait rester totalement compatible ?

D'autant plus que si je suis le message du validateur, c'est avec les langues de la métadonnée qu'il a des problèmes et cette partie n'est pas entre balises <fra:FRA...

Salutations

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : RIVIERE Robert (Responsable PNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG <Robert.Riviere@anonymised.com<mailto:Robert.Riviere@anonymised.com>>
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net<mailto:geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net>
Envoyé le : Jeudi 21 Juillet 2011 11h08
Objet : Re: [GeoNetwork-users-fr] 2.7.0.0 - validation Inspire

Bonjour,

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et
qq mots clés non issus de thésaurus...

Une piste possible : nous avons fait pas mal d'essais avec le validateur Inspire, il semble qu'il n'est pas à jour (!!!) : il n'implémente pas les traductions du thésaurus GEMET dans les langues autres que l'anglais (contrairement aux exigences...) Donc si tes mots clés sont en français, le validateur va les rejeter

* (2.11.3) Metadata language is missing or has a wrong value.

Je ne sais pas si c'est lié, en tout cas le fragment de XML que tu as joint à ton message comporte des balises spécifiques au "profil français" de l'ISO :

<fra:FRA_DataIdentification
gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">

Il se peut que ça perturbe le validateur.
Essaie un export en profil 19115 "de base" ?

Cordialement

Robert Rivière

MEDDTL / CPII

Le 20/07/2011 17:41, "> Florian Deruette (par Internet, dépôt geonetwork-users-fr-bounces@lists.sourceforge.net<mailto:geonetwork-users-fr-bounces@lists.sourceforge.net>)" a écrit :

J'ai une fiche qui passe les validations Inspire sous Géosource mais pas sur le site d'Inspire (http://www.inspire-geoportal.eu/INSPIREValidatorClient/validate.do or http://www.inspire-geoportal.eu/index.cfm/pageid/48).

Les messages affichés sont les suivants :
     * (2.4) For datasets and series at least one keyword of GEMET
thesaurus shall be documented.. XPath:
/*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]/*
:identificationInfo[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’]
[1]/*:FRA_DataIdentification[namespace-uri()='http://www.cnig.gouv.fr/2
005/fra'][1]

Dans ma fiche, en plus du thème Inspire, j'ai 2 mots clés de GEMET et qq mots clés non issus de thésaurus... J'ai l'impression qu'il demande à ce que les informations sur le thésaurus soient renseignées... ce qui n'est pas le cas si vous allez charger ces données par l'utilitaire de chargement des mots-clés....

    * (2.11.3) Metadata language is missing or has a wrong value.
XPath:
/*:MD_Metadata[namespace-uri()='http://www.isotc211.org/2005/gmd’][1]

Problème avec les langues, le français est bien déclaré dans Géosource, dans mon xml j'ai les balises :

<gmd:MD_Metadata xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" ...>
...
   <gmd:language>
       <gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
   </gmd:language>
...
<gmd:identificationInfo>
   <gmd:identificationInfo>
       <fra:FRA_DataIdentification
gco:isoType="gmd:MD_DataIdentification">
           ...
           <gmd:language>
             <gco:CharacterString>fre</gco:CharacterString>
           </gmd:language>
           ...
       </fra:FRA_DataIdentification>
   </gmd:identificationInfo>
</gmd:identificationInfo>
...
</gmd:MD_Metadata>

J'ai essayé en remplacant fre par fra (pour tester les histoires d'ISO), mais pas de changement, j'avais remarqué aussi un problème de langue qui ne suivait pas lors d'import de fiches issues de géosource 2.1 (idem depuis Expire).

Quelqu'un d'autre a-t-il tester cette validation ? ces problèmes sont-ils reproduits ?

Florian Deruette
SIG L-R / CG34
----------------------------------------------------------------------
--------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks& Denial of Service (DoS), private
keys, security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net<mailto:GeoNetwork-users-fr@anonymised.coms.sourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr

------------------------------------------------------------------------------
5 Ways to Improve & Secure Unified Communications Unified Communications promises greater efficiencies for business. UC can improve internal communications as well as offer faster, more efficient ways to interact with customers and streamline customer service. Learn more!
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426253/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net<mailto:GeoNetwork-users-fr@anonymised.comsourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr
------------------------------------------------------------------------------
10 Tips for Better Web Security
Learn 10 ways to better secure your business today. Topics covered include:
Web security, SSL, hacker attacks & Denial of Service (DoS), private keys, security Microsoft Exchange, secure Instant Messaging, and much more.
http://www.accelacomm.com/jaw/sfnl/114/51426210/
_______________________________________________
GeoNetwork-users-fr mailing list
GeoNetwork-users-fr@lists.sourceforge.net<mailto:GeoNetwork-users-fr@anonymised.comsourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geonetwork-users-fr
**********************************************************************************************
Pensez a l'environnement avant d'imprimer ce message
Think Environment before printing

Le contenu de ce mel et de ses pieces jointes est destine a l'usage exclusif du (des) destinataire(s) designe
(s) comme tel(s).
En cas de reception par erreur, le signaler a son expediteur et ne pas en divulguer le contenu.
L'absence de virus a ete verifiee a l'emission, il convient neanmoins de s'assurer de l'absence de
contamination a sa reception.

The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient
(s) only.
If you have received this email in error please notify the system manager or the sender immediately and do
not disclose the contents to anyone or make copies.
eSafe scanned this email for viruses, vandals and malicious content.
**********************************************************************************************

**********************************************************************************************
Pensez a l'environnement avant d'imprimer ce message
Think Environment before printing

Le contenu de ce mel et de ses pieces jointes est destine a l'usage exclusif du (des) destinataire(s) designe
(s) comme tel(s).
En cas de reception par erreur, le signaler a son expediteur et ne pas en divulguer le contenu.
L'absence de virus a ete verifiee a l'emission, il convient neanmoins de s'assurer de l'absence de
contamination a sa reception.

The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the named recipient
(s) only.
If you have received this email in error please notify the system manager or the sender immediately and do
not disclose the contents to anyone or make copies.
eSafe scanned this email for viruses, vandals and malicious content.
**********************************************************************************************

Florian_Deruette · July 22, 2011, 1:14pm

Merci, peut-être est-ce du à la fin de la semaine, mais j'ai mis du temps à vous comprendre.

De manière didactique :

1 - Editez votre modèle Inspire, qui est réglé par défaut pour utiliser une chaîne de caractère plutôt que le code ISO de la langue
2 - Placez vous sur le champ langue de la métadonnée (qui est celle validée par le validateur) mais l'opération sera la même pour la langue de la donnée
3 - Supprimez le champ
4 - Sélectionnez le type « Code ISO de la Langue (gmd :LanguageCode) » et ajoutez le champ Langue
5 - Sélectionnez le français, enregistrez votre modèle et ensuite cela passera bien le validateur pour les langues

Faire cette petite modif dans le modèle par défaut pour la prochaine version sera un plus.

J'en profite, il y a encore 3 bugs pénalisants que j'ai signalé dans des messages spécifiques et dont je ne sais pas s'ils sont pris en compte pour le futur :

- spécifique à IE (8) : en mode édition les petits boutons "+" ainsi que ceux pour appeler le sélectionneur de mots clé ou de contact bloquent très souvent
- tout navigateurs : après la sélection et le chargement d'un contact, les champs URL et type d'URL ne sont pas remplis (et inaccesibles si l'on utilise les données liées)
- lors de l'utilisation de la suggestion de création d'emprises lorsqu'un mot clé géographique est décelé, l'ensemble des liens sont perdus (les informations sont encore présentes mais plus liées) - fonctionnalité intéressante que je ne vais pas présenter aux utilisateurs s'il y a ce bug (bien plus intéressant en terme de gestion d'avoir le catalogue de contact lié)

Sur ce, bon week-end.

Florian Deruette
SIG L-R / CG34

De : Taffoureau Etienne <e.taffoureau@anonymised.com>
À : Florian Deruette <fderuette-sig@anonymised.com>; "geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net" <geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net>
Cc : RIVIERE Robert (ResponsablePNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG <Robert.Riviere@anonymised.com>
Envoyé le : Vendredi 22 Juillet 2011 12h25
Objet : RE: Re : [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire

La langue utilisée dans les modèles correspond toujours au gco :CharacterString. Par contre, le languageCode peut être ajouté dans l’interface d’édition lorsqu’on ajoute une langue.

Dans ce cas la bonne syntaxe est gmd :language/gmd :LanguageCode

Cordialement,
Etienne TAFFOUREAU

De :Florian Deruette [mailto:fderuette-sig@anonymised.com]
Envoyé : vendredi 22 juillet 2011 11:53
À : geonetwork-users-fr@lists.sourceforge.net
Cc : Taffoureau Etienne; RIVIERE Robert (ResponsablePNE IG) - SG/SPSSI/CPII/DOM/ETER/PNE IG
Objet : Re : [GeoNetwork-users-fr] Re : 2.7.0.0 - validation Inspire