Just a check.
I always assumed that the code inside TransactionResponse is reliable.
That is, it's truly atomic across DataStores.
Is it like that???
Bye
Paolo Rizzi
AVVERTENZE AI SENSI DEL D. LGS. 196/2003
Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i
file/s allegato/i, sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro
utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le
finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceveste questo messaggio
senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia
via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso,
cancellandolo dal Vostro sistema; costituisce comportamento contrario ai
principi dettati dal D. Lgs. 196/2003 il trattenere il messaggio stesso,
divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od
utilizzarlo per finalità diverse.
On Wed, 28 Sep 2005, P.Rizzi Ag.Mobilità Ambiente wrote:
Just a check.
I always assumed that the code inside TransactionResponse is reliable.
That is, it's truly atomic across DataStores.
Is it like that???
It was definitely coded with that intention, and I remember doing a bit of
testing to make sure. But yes, that's the whole reason for the somewhat
overly complex transaction objects and all in geotools, which was written
for geoserver, to be truly atomic across DataStores.
best regards,
Chris
Bye
Paolo Rizzi
AVVERTENZE AI SENSI DEL D. LGS. 196/2003
Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i
file/s allegato/i, sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro
utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le
finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceveste questo messaggio
senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia
via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso,
cancellandolo dal Vostro sistema; costituisce comportamento contrario ai
principi dettati dal D. Lgs. 196/2003 il trattenere il messaggio stesso,
divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od
utilizzarlo per finalità diverse.
-------------------------------------------------------
This SF.Net email is sponsored by:
Power Architecture Resource Center: Free content, downloads, discussions,
and more. http://solutions.newsforge.com/ibmarch.tmpl
_______________________________________________
Geoserver-devel mailing list
Geoserver-devel@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geoserver-devel
--
P.Rizzi Ag.Mobilità Ambiente wrote:
Just a check.
I always assumed that the code inside TransactionResponse is reliable.
That is, it's truly atomic across DataStores.
Is it like that???
It is not bad, at a certain point if one commit goes wrong I make an attempt to cancel the rest of them. But an error during a revert is always hard to deal with.
Dave Blasby was talking about a two phase commit behind the scenes, an implementation idea I encourage and would be happy to help out with.
Jody