QUALCUNO CONOSCE UN VALIDO PLUG-IN PER QGIS O SIMILI CHE MI CARCOLA IL TEMPO
DI PERCORRENZA DI UN SENTIERO!!! WOLKINGTIME NON FUNZIONA NEL SENSO CHE MI
DA
ERRORE DI PYTHON!!! HO SEGNALATO MA A QUANDO PARE IL RELATORE SE NE FREGA!!!
SALVE
ANIELLO
Hai gia' provato il potente plugin GRAFO STRADALE..?
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/CALCOLO-TEMPO-DI-PERCORRENZA-tp7589294p7589295.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
a_ciccariello@libero.it wrote
HO SEGNALATO MA A QUANDO PARE IL RELATORE SE NE FREGA!!!
hai letto qua? è il tuo caso?
https://github.com/SrNetoChan/WalkingTime/issues
in ogni caso, se mi posso permettere, "il relatore se ne frega" non è
proprio il modo giusto di porsi, non credi?
hai pensato di contribuire alla risouzione del problema?
saluti
s.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/CALCOLO-TEMPO-DI-PERCORRENZA-tp7589294p7589296.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Oops... il plugin Grafo Stradale fa esattamente quello che chiede il buon
Aniello, ma senza tener conto delle pendenze del terreno.
Walking Time, invece, si appoggia ad un Dem vero e proprio, quindi il suo
risultato e' assolutamente realistico.
Appena provato sulla 2.4 sotto Win7, funziona perfettamente, quindi il
problema sta nei tuoi dati: zippa ed allegali qua, cosi' diamo loro
un'occhiata.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/CALCOLO-TEMPO-DI-PERCORRENZA-tp7589294p7589297.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Nel frattempo Aniello mi ha mandato il percorso UTM, che allego qui in
originale:
aniello.zip
<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7589299/aniello.zip>
Ho quindi testato il plugin Walking Time "spalmando" tale shape lineare su 2
dem di risoluzione diversa, entrambi dal Geoportale.
walking_time.zip
<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7589299/walking_time.zip>
Come si nota dalla tabella attributi, il Dem a 20 mt/px (essendo più
preciso) allunga i tempi di percorrenza di circa l'11% rispetto al Dem a 75
mt/px.
*N.B.*
Per chi volesse cimentarsi coi WCS del Geoportale, occorre trasformarli in
UTM: se invece convertiamo la shape in EPSG:4326 (ossia il SR nativo del
server PCN) il plugin riempie i campi "time" con valori nulli.
In altre parole, 'Walking Time' funziona correttamente se e solo se gli
attori sono *tutti* nel medesimo SR metrico.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/CALCOLO-TEMPO-DI-PERCORRENZA-tp7589294p7589299.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Se possibile avere il dem di tutta la comunità montana di varzi con le
coordinate giuste!!
grazie
Aniello
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/CALCOLO-TEMPO-DI-PERCORRENZA-tp7589294p7589313.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Prova questo:
Chiaramente la shape lineare da "spalmare" dev'essere nello stesso SR del
Dem, nella fattispecie EPSG:32632
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/CALCOLO-TEMPO-DI-PERCORRENZA-tp7589294p7589316.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
On Tue, Sep 09, 2014 at 05:49:32AM -0700, Sieradz wrote:
In altre parole, 'Walking Time' funziona correttamente se e solo se gli
attori sono *tutti* nel medesimo SR metrico.
Una precisazione: non è Walking Time che funziona in quel modo, è la libreria
Geos sottostante che lavora solo in coordinate planimetriche ovvero in uno
spazio metrico euclideo (per i matematici). Se un tool viceversa funziona in
coordinate ellissoidiche (per esempio Postgis e in modo limitato)
è solo perché in genere effettua delle riproiezioni al volo prima, per quanto ne so.
Su questo strk può essere decisamete più preciso
--
Francesco P. Lovergine