Buongiorno GFOSSer e Soci GFOSS.it (scusate il crossposting)
Ha fatto discutere la pubblicazione dello schema di modifiche al CAD
Codice amministrazione digitale che è stato pubblicato sul sito del
governo in formato immagine (poi corretto)
ForumPA e Open Polis hanno fatto una conversione in testo e hanno
aperto il documento ai commenti (ok è su google ma tant'è).
Tra le cose che ci riguardano sembra sparisca il comma 2 e 2-bis
dell'articolo 68 (formati aperti e cooperazione applicativa) e il
comma 1 dell'articolo 53 (obbligo di pubblicare il catalogo dei dati
Appare un passo indietro rilevante sul tema open data e anche sul
software libero.
Se possibile intervenite commentando sul documento condiviso.
Ha fatto discutere la pubblicazione dello schema di modifiche al CAD
Codice amministrazione digitale che è stato pubblicato sul sito del
governo in formato immagine (poi corretto)
La cosa che più ha sconvolto è che è stato cambiato senza fare una consultazione
o chiedere un parere.
Dal mio personale punto di vista la modifica era dovuto in seguito
all'emendamento Quintarelli sul cambio di un articolo della
costituzione che potenziai il ruolo della PA centrale sul tema del
digitale.
[...]
Tra le cose che ci riguardano sembra sparisca il comma 2 e 2-bis
dell'articolo 68 (formati aperti e cooperazione applicativa) e il
comma 1 dell'articolo 53 (obbligo di pubblicare il catalogo dei dati
Secondo me il vero problema del CAD è che se, qualcuno lo viola, non
c'è modo di intervenire.
Levare qui commi mi sembra una sorta di alzata di bandiera bianca
davanti al problema.
Veramente triste
Appare un passo indietro rilevante sul tema open data e anche sul
software libero.
Se possibile intervenite commentando sul documento condiviso.
Il documento è già stato approvato.
I commenti postumi possono sollevare un po' rumore.
Speriamo che lato intergruppo parlamentari per l'innovazione
tecnologica si riesca a fare qualcosa http://www.parlamentari.org/
A me preoccupa parecchio anche quello che è il "FOIA" italiano: tante
promesse per avere una legge che permetta a chiunque ad accedere
liberamente a dati e documenti della PA su richiesta che si è
trasformata in un poco di valido
Il 10 febbraio 2016 00:33, Maurizio Napolitano <napo@fbk.eu> ha scritto:
[...]
A me preoccupa parecchio anche quello che è il "FOIA" italiano: tante
promesse per avere una legge che permetta a chiunque ad accedere
liberamente a dati e documenti della PA su richiesta che si è
trasformata in un poco di valido
Non ho avuto modo di seguirlo più di tanto, ma anch'io ho sentito che
è un bluff...
Si può fare qualcosa? E' anche quello un decreto?
mi sembra che il link punti ad una "pagina non trovata".
Roberto
Inviato da iPhone
Il giorno 09 feb 2016, alle ore 18:48, Amedeo Fadini <amefad@gmail.com> ha scritto:
Buongiorno GFOSSer e Soci GFOSS.it (scusate il crossposting)
Ha fatto discutere la pubblicazione dello schema di modifiche al CAD
Codice amministrazione digitale che è stato pubblicato sul sito del
governo in formato immagine (poi corretto)
ForumPA e Open Polis hanno fatto una conversione in testo e hanno
aperto il documento ai commenti (ok è su google ma tant'è).
Tra le cose che ci riguardano sembra sparisca il comma 2 e 2-bis
dell'articolo 68 (formati aperti e cooperazione applicativa) e il
comma 1 dell'articolo 53 (obbligo di pubblicare il catalogo dei dati
Appare un passo indietro rilevante sul tema open data e anche sul
software libero.
Se possibile intervenite commentando sul documento condiviso.
Amefad
_______________________________________________
Soci.gfoss mailing list
Soci.gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/soci.gfoss
Questa è la mailing list dedicata ai soci GFOSS.it - per discussioni
specifiche sull'attività dell'associazione.
Per discussioni di carattere generale su informazione geografica
libera vi invitiamo a postare messaggi sulla lista di discussione
generale (gfoss@lists.gfoss.it)