Sentenza importantissima. Sancisce che l'algoritmo di una procedura della PA
che si basa su norme deve essere ispezionabile, cioè, libero, affinché
chiunque possa verificare l"aderenza alle norme stesse.
Il caso in questione è la procedura di formazione delle graduatorie di
mobilità dei docenti, procedura messa in piedi dal miur.
Sentenza importantissima. Sancisce che l'algoritmo di una procedura della PA
che si basa su norme deve essere ispezionabile, cioè, libero, affinché
chiunque possa verificare l"aderenza alle norme stesse.
Il caso in questione è la procedura di formazione delle graduatorie di
mobilità dei docenti, procedura messa in piedi dal miur.
veramente interessante.
ma si riferisce all aloritmono al codice ?
perche ci sono 3 livelli:
la norma che stabilisce una serie di regole.
l algoritmo che recepisce la regola e cerca di inquadrarla in uno pseudo
codice.
il.codice che implementa l aloritmo nello specifico linguaggio di
programmazione.
se l obietivo e' garantire l aderenza. Non basta poter visionare l
algoritmo, serve visionare anche il codice sorgente nello specifico
linguaggio di programmazione. L errore potrebbe essere a livello
implementativo.
Anzi e' piu probabile. Perche da linguaggio a linguaggio i dettagli
cambianobe un errore ci scappa sempre.
cito ad esempio le formule di pseudo casualita . Le quali danno risultati
differenti tra i compilatori microsoft e altri.
A.
Il 28 Apr 2017 18:16, "stefano campus" <skampus@gmail.com> ha scritto:
Sentenza importantissima. Sancisce che l'algoritmo di una procedura della
PA
che si basa su norme deve essere ispezionabile, cioè, libero, affinché
chiunque possa verificare l"aderenza alle norme stesse.
Il caso in questione è la procedura di formazione delle graduatorie di
mobilità dei docenti, procedura messa in piedi dal miur.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-
and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.
nabble.com/Diritto-di-accesso-al-codice-tp7596941.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017
A pelle però mi vengono queste osservazioni:
- l'accesso al codice sorgente è libero a chiunque o a soltanto chi ne
fa domanda?
- i dati possono essere a loro volta essere disponibili?
- come si può garantire che il codice eseguito dal server sia lo
stesso di cui si prende visione? [che se vogliamo è conseguenza del
punto sopra]
in linea teorica , basterebbe compilare il codice davanti a un notaio e poi
calcolarne il codice md5.
A quel punto hai un punto di certezza.
certo i costi sarebbero alti.
Specie se poi emergessero bugs tali da richiedere nuovi rilasci di codice.
Ma la liberta non ha prezzo.
A.
Il 29 Apr 2017 14:36, "Maurizio Napolitano" <napo@fbk.eu> ha scritto:
Premessa:
devo guardare il video
A pelle però mi vengono queste osservazioni:
- l'accesso al codice sorgente è libero a chiunque o a soltanto chi ne
fa domanda?
- i dati possono essere a loro volta essere disponibili?
- come si può garantire che il codice eseguito dal server sia lo
stesso di cui si prende visione? [che se vogliamo è conseguenza del
punto sopra]
my2cents
(e mi guardo il video al più presto)
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017
