La nuova 'licenza' della lib ECW 3.3 e' fantastica.
A questo punto cosa lo distribuiscono piu' a fare?
EARTH RESOURCE MAPPING
ER MAPPER IMAGE COMPRESSION SDK USAGE AGREEMENTS
You are granted the rights to use the ER Mapper Image Compression SDK
for evaluation purposes only. You may not redistribute this software
without permission. For licensing terms and conditions, please send a
query with details of your name, organization, and intended use
to eula@ermapper.com. Please specify a description of the target
application, whether it is open source or commercial, and whether it is
client or server software.
--
Francesco P. Lovergine
Gia' un effetto dell'acquisizione di Leica?
pc
Francesco P. Lovergine ha scritto:
La nuova 'licenza' della lib ECW 3.3 e' fantastica.
A questo punto cosa lo distribuiscono piu' a fare?
--
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc
A questo punto rispolvero una vecchia idea: GFOSS.it lancia una campagna
"stop DWG e ECW"?
pc
Francesco P. Lovergine ha scritto:
La nuova 'licenza' della lib ECW 3.3 e' fantastica.
A questo punto cosa lo distribuiscono piu' a fare?
EARTH RESOURCE MAPPING
ER MAPPER IMAGE COMPRESSION SDK USAGE AGREEMENTS
You are granted the rights to use the ER Mapper Image Compression SDK
for evaluation purposes only. You may not redistribute this software
without permission. For licensing terms and conditions, please send a
query with details of your name, organization, and intended use
to eula@ermapper.com. Please specify a description of the target
application, whether it is open source or commercial, and whether it is
client or server software.
--
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc
ovvero “stop ai formati più diffusi attualmente”… mi sembra un mettersi contro tutti, almeno per l’ECW… Notare che la prima riga della nuova “release note” di gvSig è il supporto anche agli ultimi formati DWG.
Giovanni
2007/6/8, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:
A questo punto rispolvero una vecchia idea: GFOSS.it lancia una campagna
“stop DWG e ECW”?
pc
Francesco P. Lovergine ha scritto:
La nuova ‘licenza’ della lib ECW 3.3 e’ fantastica.
A questo punto cosa lo distribuiscono piu’ a fare?
EARTH RESOURCE MAPPING
ER MAPPER IMAGE COMPRESSION SDK USAGE AGREEMENTS
You are granted the rights to use the ER Mapper Image Compression SDK
for evaluation purposes only. You may not redistribute this software
without permission. For licensing terms and conditions, please send a
query with details of your name, organization, and intended use
to eula@ermapper.com . Please specify a description of the target
application, whether it is open source or commercial, and whether it is
client or server software.
–
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc
Gfoss mailing list: 220 iscritti (28-05-2007)
Gfoss@faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
G. Allegri ha scritto:
ovvero "stop ai formati più diffusi attualmente"...
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
mi sembra un
mettersi contro tutti, almeno per l'ECW... Notare che la prima riga
della nuova "release note" di gvSig è il supporto anche agli ultimi
formati DWG.
qualcuno sa come possano farlo legalmente?
--
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc
On Fri, Jun 08, 2007 at 09:25:05AM +0200, Paolo Cavallini wrote:
G. Allegri ha scritto:
> ovvero "stop ai formati più diffusi attualmente"...
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
mi sembra un
> mettersi contro tutti, almeno per l'ECW... Notare che la prima riga
> della nuova "release note" di gvSig è il supporto anche agli ultimi
> formati DWG.
Mi viene da notare che _probabilmente_ se il programma che linka
e' GPL la nuova proprieta' di Ermapper non avrebbe niente da eccepire.
Come indicato in altro thread si pongono pero' rilevanti problemi
di compatibilita' con GDAL/OGR e Mapserver. Rimane il fatto che
la distribuzione del tutto mi sembra adesso completamente
negata o quanto meno da affidare a specifiche trattative con Ermapper.
Ergo, se uno usa lo strumento in casa, commette un reato se non
ha chiesto al sig. Ermapper il permesso, ma per lo meno e' dubitabile
che ti vengano a beccare. Di sicuro nessuno si puo' sognare di
sparare in internet prodotti FOSS bellamente ECW-enabled se
ci tiene alla propria salute.
Considerato che la lib e' alquanto rognosa
- e personalmente sono anche disincentivato a segnalarne i bug
e proporre patch, come ho invece fatto in passato - se se ne
fa a meno e' tanto di guadagnato.
Molto meglio spingere Jasper su una rilevante compatibilita' jpeg2k.
Magari anche con sponsorship. Marginalizzare la libecw rispetto
a una lib open con funzionalita' confrontabili e' la migliore
garanzia affiche' Leica venga a piu' miti consigli IMHO.
qualcuno sa come possano farlo legalmente?
Anche GRASS supporta DWG usando la fantomatica libreria libdwg che
1. non e' distribuita da autodesk, ma frutto di reverse engineering
da parte di terze parti, con tutti i rischi di compatibilita'
che questo comporta.
2. non e' disponibile in sorgenti ma solo in binari.
Dal punto di vista legale, nei paesi in cui il reverse engineering
e' un reato, la cosa non e' affatto tranquillizzante.
--
Francesco P. Lovergine