Ciao a tutti avrei bisogno di poter visualizzare un ecw con qgis e/o
grass ho cercato un pò in giro e tutti parlano di compilare i
programmi con gdal, io avendoli installati tramite apt-get penso di
aver già fatto questa operazione o mi sbaglio?
Cosa devo fare in entrambi i casi?
Grazie
Luca
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
no, ecw non si puo' distribuire (non e' libero), quindi le gdal
compilate col supporto a ecw non sono parimenti distribuibili.
si deve in effetti ricompilare le gdal, cosa non banalissima.
soluzione di medio termine: tartassare tutti il + possibile perche'usino
un formato alternativo, oppure liberino ecw (qualche risultato in questo
senso e' stato raggiunto: oggi ecw e' piu' libero di qualche tempo fa).
pc
Luca Delucchi ha scritto:
Ciao a tutti avrei bisogno di poter visualizzare un ecw con qgis e/o
grass ho cercato un pò in giro e tutti parlano di compilare i
programmi con gdal, io avendoli installati tramite apt-get penso di
aver già fatto questa operazione o mi sbaglio?
Cosa devo fare in entrambi i casi?Grazie
Luca
- --
Paolo Cavallini
email+jabber: cavallini@faunalia.it
www.faunalia.it
Piazza Garibaldi 5 - 56025 Pontedera (PI), Italy Tel: (+39)348-3801953
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFfpEo/NedwLUzIr4RAmadAKCdLir5CC36sWmtH3dgApPMJp91UACZAfWv
7BrG1KCznbjZEcoRd9WIHag=
=ScGJ
-----END PGP SIGNATURE-----
On Tue, Dec 12, 2006 at 12:23:20PM +0100, Paolo Cavallini wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1no, ecw non si puo' distribuire (non e' libero), quindi le gdal
compilate col supporto a ecw non sono parimenti distribuibili.
E'ancora pending la valutazione sulla distribuibilita' del software.
A suo tempo l'interrogativo in merito alla liceita' di questa cosa
ebbe una sola risposta su d-legal. Che non era completamente negativa.
E' una cosa da seguire meglio di come ho avuto modo di fare io...
si deve in effetti ricompilare le gdal, cosa non banalissima.
soluzione di medio termine: tartassare tutti il + possibile perche'usino
un formato alternativo, oppure liberino ecw (qualche risultato in questo
senso e' stato raggiunto: oggi ecw e' piu' libero di qualche tempo fa).
pc
Grossolanamente e' GPL per software GPL. Il guaio e' che gdal NON e' GPL...
Prima o poi devo scassare profondamente i cabasisi alla gente di Ermapper in
merito a certe scelte...
--
Francesco P. Lovergine
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
oo, finalmente l'ho capita bene!
Grazie Francesco. Allora il punto e' che quelli di ermapper potrebbero
volersi tutelare, cosa non irragionevole visto che gdal e' a quanto pare
ormai incorporata (proprio "grazie" alla licenza non GPL...) nei
prodotti ad es. ESRI, quindi ESRI potrebbe evitare di pagare royalties
ad ermapper, il che considerato che sono competitori commerciali e
tecnologici, mi pare una qquestione seria.
pc
Francesco P. Lovergine ha scritto:
On Tue, Dec 12, 2006 at 12:23:20PM +0100, Paolo Cavallini wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1no, ecw non si puo' distribuire (non e' libero), quindi le gdal
compilate col supporto a ecw non sono parimenti distribuibili.E'ancora pending la valutazione sulla distribuibilita' del software.
A suo tempo l'interrogativo in merito alla liceita' di questa cosa
ebbe una sola risposta su d-legal. Che non era completamente negativa.
E' una cosa da seguire meglio di come ho avuto modo di fare io...si deve in effetti ricompilare le gdal, cosa non banalissima.
soluzione di medio termine: tartassare tutti il + possibile perche'usino
un formato alternativo, oppure liberino ecw (qualche risultato in questo
senso e' stato raggiunto: oggi ecw e' piu' libero di qualche tempo fa).
pcGrossolanamente e' GPL per software GPL. Il guaio e' che gdal NON e' GPL...
Prima o poi devo scassare profondamente i cabasisi alla gente di Ermapper in
merito a certe scelte...
- --
Paolo Cavallini
email+jabber: cavallini@faunalia.it
www.faunalia.it
Piazza Garibaldi 5 - 56025 Pontedera (PI), Italy Tel: (+39)348-3801953
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFfpRF/NedwLUzIr4RAoYYAJ93y2ye9aqDUm6B9PpRO4ZHO8tXEQCfcF6d
lyRAyZYGOC1DT6RzirSP5lI=
=xEXh
-----END PGP SIGNATURE-----
Il 12/12/06, Paolo Cavallini<cavallini@faunalia.it> ha scritto:
no, ecw non si puo' distribuire (non e' libero), quindi le gdal
compilate col supporto a ecw non sono parimenti distribuibili.
si deve in effetti ricompilare le gdal, cosa non banalissima.
soluzione di medio termine: tartassare tutti il + possibile perche'usino
un formato alternativo, oppure liberino ecw (qualche risultato in questo
senso e' stato raggiunto: oggi ecw e' piu' libero di qualche tempo fa).
Mi sembra di capire che sia più semplice portare l'ecw in geotiff...
peccato che quei programmi che mi hanno dato insieme ai file vadano
tutti in crash appena ci provo! ora sentirò il responsabile e vedo che
riesco a fare
pc
Grazie
Luca Delucchi
On Tue, Dec 12, 2006 at 01:57:55PM +0100, Luca Delucchi wrote:
Il 12/12/06, Paolo Cavallini<cavallini@faunalia.it> ha scritto:
> no, ecw non si puo' distribuire (non e' libero), quindi le gdal
> compilate col supporto a ecw non sono parimenti distribuibili.
> si deve in effetti ricompilare le gdal, cosa non banalissima.
> soluzione di medio termine: tartassare tutti il + possibile perche'usino
> un formato alternativo, oppure liberino ecw (qualche risultato in questo
> senso e' stato raggiunto: oggi ecw e' piu' libero di qualche tempo fa).Mi sembra di capire che sia più semplice portare l'ecw in geotiff...
peccato che quei programmi che mi hanno dato insieme ai file vadano
tutti in crash appena ci provo! ora sentirò il responsabile e vedo che
riesco a fare
Occhio che molti programmi (tranne IL programma, Ermapper) hanno una
limitazione a 512M per trattare le immagini Ecw e non ricordo bene
se la lib ecw per linux abbia o meno tale limitazione. Io quando
costretto ho tagliato la testa al topo usando appunto Ermapper.
Sull'uso di geotiff, si ottengono prestazioni equivalenti
lavorando a multirisoluzione per cui personalmente non ne
sento molto la mancanza. Tranne ovviamente per l'ingobro
a disco...
--
Francesco P. Lovergine
Il 12/12/06, Francesco Paolo Lovergine <frankie@debian.org> ha scritto:
Occhio che molti programmi (tranne IL programma, Ermapper) hanno una
limitazione a 512M per trattare le immagini Ecw e non ricordo bene
se la lib ecw per linux abbia o meno tale limitazione. Io quando
costretto ho tagliato la testa al topo usando appunto Ermapper.
Scusa l’ignoranza, ma Ermapper è un software libero o proprietario, perchè ho guardato un pò in giro ed ho trovato solo programmi per windows…
Sull’uso di geotiff, si ottengono prestazioni equivalenti
lavorando a multirisoluzione per cui personalmente non ne
sento molto la mancanza. Tranne ovviamente per l’ingobro
a disco…–
Francesco P. LovergineLuca Delucchi
Il 12/12/06, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
no, ecw non si puo’ distribuire (non e’ libero), quindi le gdal
compilate col supporto a ecw non sono parimenti distribuibili.
si deve in effetti ricompilare le gdal, cosa non banalissima.
Ho trovato sul wiki di gfoss una guida, mi sembra ben fatta su come abilitare il supporto ECW, il problema è che sulle mie macchine ho già installato le gdal, riesco ad aggiungere le librerie ECW o devo reinstallare tutto? altro problemino è che il link per scaricare le ECW non risponde…
Luca
On Wed, Dec 13, 2006 at 08:53:28AM +0100, Luca Delucchi wrote:
Scusa l'ignoranza, ma Ermapper è un software libero o proprietario, perchè
ho guardato un pò in giro ed ho trovato solo programmi per windows...
Proprietario e vincolato a windows, peraltro.
--
Francesco P. Lovergine