https://twitter.com/istat_it/status/445846421783465984
http://www.istat.it/it/archivio/104317
--
FBK - Fondazione Bruno Kessler
Trento - Italy
tel +39 0461 314341
http://goo.gl/LT1vp
http://digitalcommonslab.fbk.eu
Finalmente! Vado subito a dargli un occhio 
giovanni
···
Il giorno 18 marzo 2014 10:11, Maurizio Napolitano <napo@fbk.eu> ha scritto:
https://twitter.com/istat_it/status/445846421783465984
http://www.istat.it/it/archivio/104317FBK - Fondazione Bruno Kessler
Trento - Italy
tel +39 0461 314341
http://goo.gl/LT1vp
http://digitalcommonslab.fbk.eu
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
On Tue, 18 Mar 2014 10:11:42 +0100, Maurizio Napolitano wrote:
https://twitter.com/istat_it/status/445846421783465984
http://www.istat.it/it/archivio/104317
Napo,
gran bella notizia
giusto per conservare piena memoria storica:
- GFOSS-Day Foligno, Novembre 2010
Fabio Crescenzi interviene ufficialmente a nome di ISTAT,
ed illustra in anteprima i nuovi criteri che verranno
seguiti per il censimento 2011 e relativi rilasci dati.
per la prima volta viene annunciato che i numeri civici
e la perimetrazione delle sezioni di censimento verranno
rilasciati come Open Data.
- GFOSS-Day Torino, Novembre 2012
nuovo intervento ufficiale ISTAT (Edoardo Patruno,
Francesco Di Pede): si conferma che i numeri civici
saranno oggetto di un prossimo rilascio Open Data.
finalmente oggi abbiamo il piacere di toccare con mano
che le promesse si avverano 
ciao Sandro
Sbaglio o manca la parte spaziale?
-----
Andrea Borruso
----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Delusione… manca la posizione! 
···
Il giorno 18 marzo 2014 10:38, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Andrea Borruso
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7’ 48" N, 13° 21’ 9" E–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
Non sbagli la stavamo guardano or ora con Giovanni. W
···
Il 18/03/2014 10:38, aborruso ha scritto:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
----- Andrea Borruso ---------------------------------------------------- email: [aborruso@tin.it](mailto:aborruso@tin.it) website: [http://blog.spaziogis.it](http://blog.spaziogis.it) feed: [http://feeds2.feedburner.com/Tanto](http://feeds2.feedburner.com/Tanto) 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- -- View this message in context: [http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html](http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html) Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ [Gfoss@lists.gfoss.it](mailto:Gfoss@lists.gfoss.it) [http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss](http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss) Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
–
Walter Lorenzetti phD
email: lorenzetti@gis3w.it
skype: aiki74
twitter:w_lorenzetti
g+:aiki74
Tel/Cell: (+39) 347-6597931
Viale Verdi 24 - 51016 Montecatini Terme (PT)
Nuovi corsi QGIS e GFOSS
Io ho chiesto info https://twitter.com/aborruso/status/445857780948541440
Vi unite?
-----
Andrea Borruso
----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587296.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Infatti:
https://twitter.com/PgCipriano/status/439766760590692352
Per la cronaca: alla conferenza OpenGeoData (27/2) Francesco Di Pede aveva detto chiaramente che NON si trattava di dati geografici, ma di dati toponomastici (sessione “tavolo di discussione” organizzato da Biallo proprio su modelli dati su “stradari e numerazione civica” [1]).
Era presente anche Simone Cortesi, con tanto di chiavetta USB tristemente rimasta vuota.
Sigh!
···
pg
Piergiorgio Cipriano
https://twitter.com/PgCipriano
Il giorno 18 marzo 2014 10:38, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Andrea Borruso
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7’ 48" N, 13° 21’ 9" E–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
On 18/03/2014 10:38, aborruso wrote:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Ahimè
Se vi va, partecipate al botta e risposta su twitter, https://twitter.com/istat_it
giovanni
···
Il giorno 18 marzo 2014 11:58, Maurizio Napolitano <napo@fbk.eu> ha scritto:
On 18/03/2014 10:38, aborruso wrote:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Ahimè
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
fatto …
···
pg
Piergiorgio Cipriano
https://twitter.com/PgCipriano
Il giorno 18 marzo 2014 12:03, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:
Se vi va, partecipate al botta e risposta su twitter, https://twitter.com/istat_it
giovanni
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Il giorno 18 marzo 2014 11:58, Maurizio Napolitano <napo@fbk.eu> ha scritto:
On 18/03/2014 10:38, aborruso wrote:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Ahimè
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
Ma ti risulta che l’ istat le avesse (le posizioni) ?
···
Il giorno 18 marzo 2014 10:39, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:
Delusione… manca la posizione!
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Il giorno 18 marzo 2014 10:38, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Andrea Borruso
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7’ 48" N, 13° 21’ 9" E–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
dai messaggi twitter pare di no
···
2014-03-18 20:39 GMT+01:00 Andrea Peri <aperi2007@gmail.com>:
Ma ti risulta che l’ istat le avesse (le posizioni) ?
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Il giorno 18 marzo 2014 10:39, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:
Delusione… manca la posizione!
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Il giorno 18 marzo 2014 10:38, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Andrea Borruso
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7’ 48" N, 13° 21’ 9" E–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
Così mi sembrava quando ne parlavano già nel 2012 a Bologna alla conferenza SGI - Smart cities.
In particolare fu annunciato in un momento tematico specificatamente geografico. Che senso avrebbe avuto parlare, lì, di civici e toponomastica slegati da una posizione?
Comunque anche altri hanno percepito questa promessa, per altre voci e strade…
giovanni
Ma ti risulta che l’ istat le avesse (le posizioni) ?
···
Il giorno 18 marzo 2014 10:39, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:
Delusione… manca la posizione!
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Il giorno 18 marzo 2014 10:38, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Andrea Borruso
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7’ 48" N, 13° 21’ 9" E–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
–
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
Ciao Andrea,
aperi2007 wrote
Ma ti risulta che l' istat le avesse (le posizioni) ?
io ricordo di avere incontrato un ragazzo che faceva il censimento nella mia
città, con in mano una sorta di Palermo. Gli chiesi se archiviasse pure le
coordinate e mi disse di sì.
Aldilà di cosa risulti a noi, e di cosa hanno pubblicato, mi piacerebbe
capire se l'ISTAT possegga o no queste informazioni.
In lista non c'è nessuno che ne sa di più sulle modalità di realizzazione
del censimento del 2011?
Saluti,
a
-----
Andrea Borruso
----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587340.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Sul sito ISTAT ho scaricato un PDF con alcune informazioni. Se ho capito bene , sembra che i civici provengano da fonti differenti in base al tipo di comune. Però li definiscono provvisori e niente sta lì scritto di rilevamenti durante il censimento. Può darsi che si trattasse di una iniziativa specifica del singolo comune?
Il 19/mar/2014 09:48 “aborruso” <aborruso@tin.it> ha scritto:
Ciao Andrea,
aperi2007 wrote
Ma ti risulta che l’ istat le avesse (le posizioni) ?
io ricordo di avere incontrato un ragazzo che faceva il censimento nella mia
città, con in mano una sorta di Palermo. Gli chiesi se archiviasse pure le
coordinate e mi disse di sì.Aldilà di cosa risulti a noi, e di cosa hanno pubblicato, mi piacerebbe
capire se l’ISTAT possegga o no queste informazioni.
In lista non c’è nessuno che ne sa di più sulle modalità di realizzazione
del censimento del 2011?Saluti,
a
Andrea Borruso
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7’ 48" N, 13° 21’ 9" E–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587340.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Ciao Andrea,
aperi2007 wrote
Sul sito ISTAT ho scaricato un PDF con alcune informazioni. Se ho capito
bene , sembra che i civici provengano da fonti differenti in base al tipo
di comune. Però li definiscono provvisori e niente sta lì scritto di
rilevamenti durante il censimento. Può darsi che si trattasse di una
iniziativa specifica del singolo comune?
può darsi.
In lista SOD Vincenzo Patruno ha appena scritto "Le coordinate ci sono e
sono state acquisite durante la fase di rilevazione" [1].
"Pessimismo e fastidio".
[1]
https://groups.google.com/d/msg/spaghettiopendata/F8868Wlue-s/ypFhkLXpubcJ
-----
Andrea Borruso
----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587343.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
se può essere utile, allego due documenti dell'ISTAT
1) Una Presentazione fatta al
Comitato scientifico del censimento permanente e l’integrazione di dati
amministrativi
Roma 14 gennaio 2014
Verso la realizzazione dell’Archivio Nazionale dei Numeri Civici delle
Strade Urbane (ANNCSU)
Fabio Crescenzi - Francesco Di Pede
Dipartimento per i censimenti e gli archivi amministrativi e statistici
Ufficio Archivio dei numeri civici e strumenti territoriali
2) Una circolare dell'ISTAT relativa a Dati toponomastici su strade e numeri
civici raccolti in occasione del 15° Censimento generale della popolazione e
delle abitazioni.
s.
https://www.dropbox.com/sh/u192o75a4bba60u/tkVjDODyl-
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587344.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Ciao Stefano,
stefano campus wrote
se può essere utile, allego due documenti dell'ISTAT
hai allegato, ma non ti sei espresso. Ho aperto e sfogliato rapidamente i
tuoi file e mi sono fatto l'idea che, almeno a livello di annuncio, l'ISTAT
non archivia le coordinate nei loro db. Interpreto male?
In una delle slide si parla di futuro: "Futuri servizi ANNCSU: grafi e
georeferenzazione"
Saluti,
a
-----
Andrea Borruso
----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587346.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
On Wed, Mar 19, 2014 at 02:35:04AM -0700, aborruso wrote:
Ciao Andrea,
aperi2007 wrote
> Sul sito ISTAT ho scaricato un PDF con alcune informazioni. Se ho capito
> bene , sembra che i civici provengano da fonti differenti in base al tipo
> di comune. Però li definiscono provvisori e niente sta lì scritto di
> rilevamenti durante il censimento. Può darsi che si trattasse di una
> iniziativa specifica del singolo comune?può darsi.
In lista SOD Vincenzo Patruno ha appena scritto "Le coordinate ci sono e
sono state acquisite durante la fase di rilevazione" [1].
... e che verranno rilasciati in una seconda fase ma si tratta di geocodifiche
alla sezione di censimento. Quindi di associare un nome a un reticolo stradale
non se ne parla, mi pare capire.
--
Francesco P. Lovergine