Salve.
Pensavo che gli svantaggi dei formati dati chiusi e proprietari fossero
ormai chiari a tutti, e che quindi nessuno provasse piu' ad abbindolare
gli utenti; ed invece, inguaribile ottimista, mi sbagliavo: ESRI si e'
fatta il suo formato segreto per i dati Lidar.
Spero vivamente che in Italia nessuno ci caschi, a partire dal Ministero
dell'Ambiente fino alle amministrazioni locali.
Forse sarebbe il caso di scrivere due righe su questo e farle circolare?
Un pare re autorevole:
http://boundlessgeo.com/2014/01/lidar-format-wars-2/
Saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
2014/1/31 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:
Salve.
Pensavo che gli svantaggi dei formati dati chiusi e proprietari fossero
ormai chiari a tutti, e che quindi nessuno provasse piu' ad abbindolare
gli utenti; ed invece, inguaribile ottimista, mi sbagliavo: ESRI si e'
fatta il suo formato segreto per i dati Lidar.
Spero vivamente che in Italia nessuno ci caschi, a partire dal Ministero
dell'Ambiente fino alle amministrazioni locali.
Forse sarebbe il caso di scrivere due righe su questo e farle circolare?
Un pare re autorevole:
http://boundlessgeo.com/2014/01/lidar-format-wars-2/
Saluti.
--
Risibile direi, anche perche' stiamo parlando di formati e relative
librerie che ne permettono l'accesso che esistono da anni.
In passato si e' cercato a livello legislativo di imporre alle PA di
utilizzare software OS vs proprietario laddove possibile.
A mio avviso bisognerebbe invece fare in modo che la PA non debba
usare formati proprietari, a prescindere dal software utilizzato (OS o
proprietario).
buona giornata
p
--
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti
Il 31/01/2014 09:33, Paolo Corti ha scritto:
A mio avviso bisognerebbe invece fare in modo che la PA non debba
usare formati proprietari, a prescindere dal software utilizzato (OS o
proprietario).
L'associazione GFOSS.it esiste anche per questo.
Grazie.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
sono d'accordo.
parliamone per trovare un modo per sollevare il problema.
comunicazione diretta a qualche ente? appello su blog et similia?
s.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Formati-proprietari-ci-risiamo-tp7586324p7586342.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Secondo me:
• scrivere una paginetta
• mandare la stessa ad enti, riviste e altri mezzi d’informazione.
Saluti.
On 31 gennaio 2014 21:17:23 CET, stefano campus skampus@gmail.com wrote:
sono d'accordo. parliamone per trovare un modo per sollevare il problema. comunicazione diretta a qualche ente? appello su blog et similia? s. -- View this message in context: [http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Formati-proprietari-ci-risiamo-tp7586324p7586342.html](http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Formati-proprietari-ci-risiamo-tp7586324p7586342.html) Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at [Nabble.com](http://Nabble.com). --- Gfoss@lists.gfoss.it [http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss](http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss) Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione [GFOSS.it](http://GFOSS.it). 666 iscritti al 22.7.2013