Salve a tutti,
<cite>----
*
con il cavo di rete da un PC a un altro
*
/
Ti prego, dimmi che stai scherzando... 
</cite>----
Mi pare evidente dal perdurare di messaggi come questo, che qualcuno
non ha chiaro quali sono le regole per i frequentatori di mailing
list... oppure le ha chiarissime (specie chi ha cominciato a navigare
negli anni novanta) e le ignora deliberatamente.
Per evitare la fatica di usare un motore di ricerca vi offro un link
che trovo interessante:
http://www.galateo.altervista.org/netiquette/mailing_list
https://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Dove c'è scritto ad esempio che "Se si vuole confutare l'opinione di
qualcun altro, farlo con chiarezza, buone argomentazioni e nel modo
meno personale possibile". Non mi pare si realizzi nel messaggio che
cito.
Con tutto il rispetto per chi:
- si sente solo
- abita lontano da casa e sente nostalgia
- lavora in un ente pubblico ed è sottutilizzato (oppure non ha voglia
di fare nulla)
- non vede abbastanza riconosciute le proprie capacità di esperto su
tutti i sw GIS conosciuti
Questo NON è il luogo dove passare il tempo trolelggiando o scaricare
le proprie frustrazioni. È la principale vetrina che la nostra
comunità mostra al mondo (che capisce l'italiano)
So che Nabble la traveste da forum ma questa è e resta una MAILING
LIST, con la maggioranza delle persone che riceve i messaggi nella
propria casella di posta. Ergo prima di schiacciare il tasto "invia" e
inondare i PC di tante brave persone è opportuno rileggere 2 volte il
messaggio e chiedersi se risponde agli obbiettivi della lista:
* favorire lo sviluppo, la diffusione e la tutela del software
esclusivamente libero ed open source per l'informazione geografica
* promuovere gli standard aperti per l'informazione geografica, il
libero accesso ai dati geografici ed il trasferimento tecnologico.
vedi http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss ma si sta
poco ad impararli a memoria.
Forse è tempo che cominciamo a scrivere collaborativamente un
regolamento interno. IMHO ritengo che uno dovrebbe inviare un
messaggio solo se ricorre una di queste condizioni:
Help-desk
1- ha qualcosa da chiedere alla lista ed espone il suo
problema/dubbio/indagine in maniera chiara con un oggetto ADEGUATO
(riguardo ovviamente il SW GFOSS, con l'accortezza di indicare anche
il nome del Software).
1a - risponde al thread di cui al punto 1 perché ha qualcosa da dire,
ma deve essere una risposta SENSATA, che RISOLVE il problema posto,
oppure una indicazione di una via PROMETTENTE su cui lavorare, , e per
rispondere sensatamente significa che uno deve LEGGERE attentamente la
richiesta (sempre argomenti riguardo ovviamente il SW GFOSS)
FYI (For Your Information)
2 - vuole comunicare informazioni RILEVANTI riguardo il SW GFOSS (ad
esempio l'uscita di nuove feature o fix di bug, o campagne di
finanziamento) o la vita dell'associazione (eventi etc.) o vuole
raccontare esperienze e casi d'uso di sicuro interesse per la
comunità...
Per gli annunci di lavoro ci sono strumenti più adatti
(https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/jobs) ma qualche sporadico
messaggio è stato sempre tollerato.
2a - risponde al thread di cui al punto 2 perché vuole correggere o
integrare quanto detto da qualcuno aggiungendo informazioni
altrettanto RILEVANTI e SICURE, frutto di esperienza personale o da
fonti certe e verificabili (e non perché vuole prendere in giro
l'autore).
Fun Sports & Events
3 - ha qualcosa di bello, simpatico o divertente da raccontare che
riguarda e INTERESSA gran parte dei membri della comunità o riguarda
persone ben conosciute nella stessa (nascite, matrimoni, premi
speciali...). In questo caso la persona saggia premette un buon [OT]
all' oggetto
NON c'è un caso 3a perchè non c'è ALCUN motivo di alimentare i thread
di cui al punto 3.
Analogamente seguendo il noto principio "don't feed the troll" è
importante non alimentare i thread che hanno preso una deriva
polemica, al limite suggerirei manifestare il proprio disappunto (non
si sa mai cosa pensa la maggioranza) con una mail che fa notare a chi
ha sbagliato che non si sta comportando educatamente, senza rispondere
nel merito.
Un altra cosa che ritengo rilevante per i due scopi della lista è che
quando si inviano link a documentazione da leggere è bene che questa
sia OPEN ed è sicuramente meglio pubblicizzare i materiali prodotti da
persone, enti e aziende che contribuiscono attivamente al sw libero...
ma questa è un'altra storia e la affronteremo a suo tempo.
Fate pure le vostre osservazioni e integrazioni a questi tre (sei)
punti, con la speranza di arrivare a un testo sintetico e condiviso
che potrà servire da bussola per i nuovi utenti. Una comunità che
funziona è in grado di esprimere le proprie regole, e farle rispettare
senza bisogno di un cane da guardia a cui delegare.
amefad
