ciao a tutti
il getcapabilities ad un servizio del ministero mi restituisce, per una
zona in italia ovviamente, i seguenti tag:
<EX_GeographicBoundingBox>
<westBoundLongitude>11.2375</westBoundLongitude>
<eastBoundLongitude>11.4633</eastBoundLongitude>
<southBoundLatitude>44.2844</southBoundLatitude>
<northBoundLatitude>44.6596</northBoundLatitude>
</EX_GeographicBoundingBox>
<BoundingBox CRS="epsg:4326" minx="44.2844" miny="11.2375"
maxx="44.6596" maxy="11.4633"/>
è normale che il tag BoundingBox contenga quei valori?
ciao
Ivan
On Tue, 14 Oct 2014 00:13:09 +0200, Ivan Marchesini wrote:
ciao a tutti
il getcapabilities ad un servizio del ministero mi restituisce, per una
zona in italia ovviamente, i seguenti tag:
<EX_GeographicBoundingBox>
<westBoundLongitude>11.2375</westBoundLongitude>
<eastBoundLongitude>11.4633</eastBoundLongitude>
<southBoundLatitude>44.2844</southBoundLatitude>
<northBoundLatitude>44.6596</northBoundLatitude>
</EX_GeographicBoundingBox>
<BoundingBox CRS="epsg:4326" minx="44.2844" miny="11.2375"
maxx="44.6596" maxy="11.4633"/>
è normale che il tag BoundingBox contenga quei valori?
Ciao Ivan,
sembra una GetCapabilities WMS 1.3.0 del tutto canonica; confrontala
p.es. con quest'altra presa a caso da un WMS della Toscana:
<EX_GeographicBoundingBox>
<westBoundLongitude>9.66341</westBoundLongitude>
<eastBoundLongitude>12.4132</eastBoundLongitude>
<southBoundLatitude>42.2098</southBoundLatitude>
<northBoundLatitude>44.4742</northBoundLatitude>
</EX_GeographicBoundingBox>
<BoundingBox CRS="EPSG:4326" minx="42.2098" miny="9.66341" maxx="44.4742" maxy="12.4132"/>
casomai nel tuo snippet "ministeriale" ci noto un unico dettaglio che non mi
convince proprio del tutto: CRS="epsg:4326"
sono andato a controllare le specifiche formali OGC e riportano letteralmente:
An “EPSG” CRS label comprises the “EPSG” prefix, the colon, and a numeric code.
EXAMPLE EPSG:4326 refers to WGS 84 geographic latitude, then longitude.
That is, in this CRS the x axis corresponds to latitude, and the y axis to longitude.
visto che lo ripetono per ben tre volte di seguito in poche righe, pare abbastanza
chiaro che il prefisso EPSG vada sempre scritto in tutte maiuscole; scrivere "epsg"
minuscolo potrebbe anche far nascere qualche problema di compatibilita' con qualche
client
ciao Sandro
/
ivan marchesini-2 wrote
è normale che il tag BoundingBox contenga quei valori?
/
Nossignore, le X e le Y sono invertite, infatti quella zona si riferisce al
Corno d'Africa.
Scambiando invece X con Y, restituisce un rettangolo attorno a Bologna...
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/getcapabilities-tp7589769p7589771.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Ciao Sieradz. È proprio il motivo per cui scrivevo, ma non so se è legato al 1.3.0 e alla nota inversione degli assi. Penso che, visto anche il wms toscano, sia proprio quest’ultima allora. Sandro: me lo confermi? Ciao grazie per le risposte. Ivan
On 14 Oct 2014 08:06, “Sieradz” <antonio@amicocad.it> wrote:
/
ivan marchesini-2 wrote
è normale che il tag BoundingBox contenga quei valori?
/
Nossignore, le X e le Y sono invertite, infatti quella zona si riferisce al
Corno d’Africa.
Scambiando invece X con Y, restituisce un rettangolo attorno a Bologna…
–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/getcapabilities-tp7589769p7589771.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
On Tue, 14 Oct 2014 08:58:15 +0200, Ivan Marchesini wrote:
Ciao Sieradz. È proprio il motivo per cui scrivevo, ma non so se è
legato al 1.3.0 e alla nota inversione degli assi. Penso che, visto
anche il wms toscano, sia proprio quest'ultima allora. Sandro: me lo
confermi?
Ciao Ivan,
avevo gia' citato la specifica ufficiale OGC del WMS 1.3.0, comunque repetita iuvant:
That is, in this CRS the x axis corresponds to latitude, and the y axis to longitude.
quando si parla di coordinate geografiche gli assi devono essere scambiati / invertiti.
decisione forse stravagante e che sicuramente ha causato molti pasticci e non poche
incomprensioni, me e' esattamente questo il requisito formale imposto dalle versioni
piu' recenti degli standards WMS e WFS
ciao Sandro