Approfitto della lista per chiedere aiuto ai GRASSisti
(cosi' cerchiamo pure di riequilibrare lo sbilancio verso QGIS)
Ho installato grass-dev da package Ubuntu 13.04 (6.4.2-2build1)
ma quando provo ad usarlo, ottengo errori nella risoluzione di
simboli di GDAL _versionati_, tipo:
/usr/lib/grass64/lib/libgrass_gproj.so: undefined reference to `OSRExportToProj4@GDAL_1.8'
Sembrerebbe un bug nel packaging di grass per ubuntu.
Approfitto della lista per chiedere aiuto ai GRASSisti
(cosi' cerchiamo pure di riequilibrare lo sbilancio verso QGIS)
scusa ma GRASS lo uso solo se lo compilo
Ho installato grass-dev da package Ubuntu 13.04 (6.4.2-2build1)
ma quando provo ad usarlo, ottengo errori nella risoluzione di
simboli di GDAL _versionati_, tipo:
/usr/lib/grass64/lib/libgrass_gproj.so: undefined reference to `OSRExportToProj4@GDAL_1.8'
Sembrerebbe un bug nel packaging di grass per ubuntu.
Sapete se lo stesso bug e' presente nel pacchetto Debian ?
frankie ne sai qualcosa?
PS: ok confesso, stavo provando a compilare QGIS col supporto per GRASS
--strk;
() ASCII ribbon campaign - against html e-mail
/\ http://www.asciiribbon.org - against proprietary attachments
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
On Mon, Nov 11, 2013 at 12:38:54AM +0100, Luca Delucchi wrote:
usi ubuntugis o pacchetti normali?
> Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
> Original-Maintainer: Debian GIS Project <pkg-grass-devel@lists.alioth.debian.org>
>
> Sapete se lo stesso bug e' presente nel pacchetto Debian ?
>
frankie ne sai qualcosa?
> PS: ok confesso, stavo provando a compilare QGIS col supporto per GRASS
>
Su sid non mi risultano al momento problemi sui binari. In compenso qgis 2.0
(il binario di qgis.org) va in segfault alla partenza.
On Mon, Nov 11, 2013 at 12:38:54AM +0100, Luca Delucchi wrote:
scusa ma GRASS lo uso solo se lo compilo
Eh, misa che mi tocca pure a me.
> /usr/lib/grass64/lib/libgrass_gproj.so: undefined reference to `OSRExportToProj4@GDAL_1.8'
usi ubuntugis o pacchetti normali?
Pacchetti normali. Ho provato a usare ubuntugis ma non sono
sicuro di essere stato capace (c'e' modo di sapere via apt-qualcosa
da quale repository un pacchetto verrebbe o e' stato installato?)
Scusate l'ignoranza
--strk;
() ASCII ribbon campaign - against html e-mail
/\ http://www.asciiribbon.org - against proprietary attachments
Pacchetti normali. Ho provato a usare ubuntugis ma non sono
sicuro di essere stato capace (c'e' modo di sapere via apt-qualcosa
da quale repository un pacchetto verrebbe o e' stato installato?)
On Mon, Nov 11, 2013 at 12:56:03PM +0100, Paolo Corti wrote:
2013/11/11 Sandro Santilli <strk@keybit.net>:
>
> Pacchetti normali. Ho provato a usare ubuntugis ma non sono
> sicuro di essere stato capace (c'e' modo di sapere via apt-qualcosa
> da quale repository un pacchetto verrebbe o e' stato installato?)
Dal maintainer suppongo NON sia ubuntigis, ma non vedo una dicitura
chiara di quale sia il repository dal quale proviene, e del perche'
venga scelto un repo piuttosto che un'altro.
Una ricerca sembra darmi un solo pacchetto per ogni nome:
$ apt-cache search --names-only ^grass
grass - Geographic Resources Analysis Support System (GRASS GIS)
grass-core - GRASS GIS core components
grass-dev - GRASS GIS development files
grass-dev-doc - GRASS GIS Programmers' Manual
grass-doc - GRASS GIS user documentation
grass-gui - GRASS GIS graphical user interfaces
Forse ho qualche policy che impedisce ad "apt-get update" di tirarsi
giu' i pacchetti da ubuntigis, boh.
Questa invece e' interessante:
$ apt-cache showsrc grass | grep Uploaders
Uploaders: Francesco Paolo Lovergine <frankie@debian.org>
E' inutile che faccia finta di nulla, lo abbiamo trovato !
On Mon, Nov 11, 2013 at 01:52:00PM +0100, Sandro Santilli wrote:
$ apt-cache showsrc grass | grep Uploaders
Uploaders: Francesco Paolo Lovergine <frankie@debian.org>
E' inutile che faccia finta di nulla, lo abbiamo trovato !
E' finto, i binari di ubuntu, sono fatti di ubuntu e di chi fa la
maintainance. Piuttosto come ho detto in un'altra mail, c'è sicuramente
un problema di allineamento ABI, tipicamente occorre una dipendenza
con versionamento stretto che non è presente nel source package.
Questo fa si che una dipendenza cambiata di versione rompe il pacchetto
senza che sia evidente. I colpevoli possono essere :
On Tue, Nov 12, 2013 at 10:11:13AM +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
On Mon, Nov 11, 2013 at 01:52:00PM +0100, Sandro Santilli wrote:
>
> $ apt-cache showsrc grass | grep Uploaders
> Uploaders: Francesco Paolo Lovergine <frankie@debian.org>
>
> E' inutile che faccia finta di nulla, lo abbiamo trovato !
>
E' finto, i binari di ubuntu, sono fatti di ubuntu e di chi fa la
maintainance. Piuttosto come ho detto in un'altra mail, c'è sicuramente
un problema di allineamento ABI, tipicamente occorre una dipendenza
con versionamento stretto che non è presente nel source package.
Questo fa si che una dipendenza cambiata di versione rompe il pacchetto
senza che sia evidente. I colpevoli possono essere :
- una libreria c++
- una libreria qt-schifezz
Appunto, sospetto libgdal (c++, diversamente-versionato
La dipendenza nel pacchetto che ho io e' lasca (gdal >= 1.8) ma invece
deve essere strettamente per la gdal 1.8.
I pacchetti debian sono corretti al riguardo ?
Il 07/nov/2013 20:49 “Sandro Santilli” <strk@keybit.net> ha scritto:
Approfitto della lista per chiedere aiuto ai GRASSisti
(cosi’ cerchiamo pure di riequilibrare lo sbilancio verso QGIS)
Ho installato grass-dev da package Ubuntu 13.04 (6.4.2-2build1)
ma quando provo ad usarlo, ottengo errori nella risoluzione di
simboli di GDAL versionati, tipo:
/usr/lib/grass64/lib/libgrass_gproj.so: undefined reference to `OSRExportToProj4@GDAL_1.8’
Sembrerebbe un bug nel packaging di grass per ubuntu.
La mia richiesta era assai poco chiara.
Poiché di solito su Linux preferisco compilare gli applicativi che uso più da power user volevo provare a farlo anche per QGIS. Mi chiedevo se le istruzioni per la compilazione erano abbastanza semplici, come ad esempio per GDAL o PostGIS, o se invece sono necessari hack particolari.
On Tue, Nov 12, 2013 at 02:46:36PM +0100, Stefano Iacovella wrote:
Scusami Sandro
La mia richiesta era assai poco chiara.
Poiché di solito su Linux preferisco compilare gli applicativi che uso più
da power user volevo provare a farlo anche per QGIS. Mi chiedevo se le
istruzioni per la compilazione erano abbastanza semplici, come ad esempio
per GDAL o PostGIS, o se invece sono necessari hack particolari.
E' semplice, quando funziona
cmake . && make
Se preferisci, puoi usare una build directori esterna:
