ciao a tutti,
stamattina ho ricevuto un invito ad visitare questo sito
http://www.urbismap.it/:
che si preannuncia interessante ma ad una lettura veloce (troppo?) non
trovo nessuna indicazione del promotore, di contatti, nè del
webmaster 
ho visto che hanno una pagina su FB e guarderò anche lì,
intanto chiedevo se qualcuno lo conosce, lo usa e ha notizie a
riguardo?
grazie, saluti,
giuliano
2016-04-29 12:59 GMT+02:00 giulianc51 <giulianc51@gmail.com>:
ciao a tutti,
ciao
stamattina ho ricevuto un invito ad visitare questo sito
http://www.urbismap.it/:
che si preannuncia interessante ma ad una lettura veloce (troppo?) non
trovo nessuna indicazione del promotore, di contatti, nè del
webmaster
intanto chiedevo se qualcuno lo conosce, lo usa e ha notizie a
riguardo?
io ho risposto alla mail (se mai gli arriverà perchè l'indirizzo è
robot@...) dicendogli che se me ne arriva un'altra li denuncio alla
polizia postale
grazie, saluti,
giuliano
--
ciao
Luca
www.lucadelu.org
Ing. Enrico Craboledda
Saluti.
Il 29 aprile 2016 13:21:39 CEST, Luca Delucchi <lucadeluge@gmail.com> ha scritto:
2016-04-29 12:59 GMT+02:00 giulianc51 <giulianc51@gmail.com>:
ciao a tutti,
ciao
stamattina ho ricevuto un invito ad visitare questo sito
http://www.urbismap.it/:
che si preannuncia interessante ma ad una lettura veloce (troppo?)non
trovo nessuna indicazione del promotore, di contatti, nè del
webmasterlì,
intanto chiedevo se qualcuno lo conosce, lo usa e ha notizie a
riguardo?io ho risposto alla mail (se mai gli arriverà perchè l'indirizzo è
robot@...) dicendogli che se me ne arriva un'altra li denuncio alla
polizia postalegrazie, saluti,
giuliano--
ciao
Lucawww.lucadelu.org
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
--
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu
Ciao,
Il 29 aprile 2016 13:52, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Ing. Enrico Craboledda
Saluti.Il 29 aprile 2016 13:21:39 CEST, Luca Delucchi <lucadeluge@gmail.com> ha scritto:
2016-04-29 12:59 GMT+02:00 giulianc51 <giulianc51@gmail.com>:
stamattina ho ricevuto un invito ad visitare questo sito
http://www.urbismap.it/:
che si preannuncia interessante ma ad una lettura veloce (troppo?)
Anch'io ho ho ricevuto la mail, probabilmente gli indirizzi sono stati
presi dagli archivi di questa mailing list o dal gruppo google +
è un ingegnere sardo, il link per la demo che mi è arrivato è è
demo.urbis.it. Speriamo di vederlo a Cagliari!
E' un bel lavoro che mette insieme dati pubblici, ma non mi piace
l'approccio adottato:
- usa leaflet senza dirlo (legittimo, la licenza è BSD)
- si parla che "Grazie allo sviluppo di un sistema proprietario" il
sistema è più veloce dei webgis esistenti:
a parte il fatto che la velocità è una questione e anche di hardware e
di accessi concorrenti, quello che pubblica è un layer di sfondo di
ArcgisOnline e un tile layer con i comuni e i PRG.
Dietro c'è senza dubbio molto lavoro di programmazione ma non sono in
grado di capire quanto innovativo. Mancano tutti i metadati, la
proiezione e il SR usati (pseudomercator?)
- si usa la base di openstreetmap SENZA METTERE IL COPYRIGHT (ok è una
dimenticanza o un fix nella lista dei TODO)
Mi pare un sistema orientato ad essere venduto ai comuni o ai
professionisti, è certamente utile perché questo dovrebbe essere lo
standard per consultare i piani, ma ogni comune dovrebbe essere ormai
in grado di pubblicare con strumenti open... certo molto meglio del
portale della Lombardia, e un buon lavoro di comunicazione...
Amefad
l'ho considerato spam (anche se potenzialmente interessante... non era
richiesto)
Luigi Pirelli
**************************************************************************************************
* Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com
* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
* Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli
* GitHub: https://github.com/luipir
* Mastering QGIS:
https://www.packtpub.com/application-development/mastering-qgis
**************************************************************************************************
2016-04-29 14:51 GMT+02:00 Amedeo Fadini <amefad@gmail.com>:
Ciao,
Il 29 aprile 2016 13:52, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Ing. Enrico Craboledda
Saluti.Il 29 aprile 2016 13:21:39 CEST, Luca Delucchi <lucadeluge@gmail.com> ha scritto:
2016-04-29 12:59 GMT+02:00 giulianc51 <giulianc51@gmail.com>:
stamattina ho ricevuto un invito ad visitare questo sito
http://www.urbismap.it/:
che si preannuncia interessante ma ad una lettura veloce (troppo?)Anch'io ho ho ricevuto la mail, probabilmente gli indirizzi sono stati
presi dagli archivi di questa mailing list o dal gruppo google +
è un ingegnere sardo, il link per la demo che mi è arrivato è è
demo.urbis.it. Speriamo di vederlo a Cagliari!E' un bel lavoro che mette insieme dati pubblici, ma non mi piace
l'approccio adottato:- usa leaflet senza dirlo (legittimo, la licenza è BSD)
- si parla che "Grazie allo sviluppo di un sistema proprietario" il
sistema è più veloce dei webgis esistenti:
a parte il fatto che la velocità è una questione e anche di hardware e
di accessi concorrenti, quello che pubblica è un layer di sfondo di
ArcgisOnline e un tile layer con i comuni e i PRG.
Dietro c'è senza dubbio molto lavoro di programmazione ma non sono in
grado di capire quanto innovativo. Mancano tutti i metadati, la
proiezione e il SR usati (pseudomercator?)
- si usa la base di openstreetmap SENZA METTERE IL COPYRIGHT (ok è una
dimenticanza o un fix nella lista dei TODO)
Mi pare un sistema orientato ad essere venduto ai comuni o ai
professionisti, è certamente utile perché questo dovrebbe essere lo
standard per consultare i piani, ma ogni comune dovrebbe essere ormai
in grado di pubblicare con strumenti open... certo molto meglio del
portale della Lombardia, e un buon lavoro di comunicazione...Amefad
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
On 17:09 Fri 29 Apr , Luigi Pirelli wrote:
l'ho considerato spam (anche se potenzialmente interessante... non era
richiesto)
Anch'io l'ho considerato spam. Tra l'altro l'invio di messaggi in
html denota chiaramente la poca dimestichezza col software libero.
E anche con le regole di buona educazione.
Ciao a tutti,
Marco
Non lo conosco, però a parte tutte critiche legittime, mi pare che
comunque bisogna riconoscere che ha fatto un bel pò di lavoro, no !??
Saluti
Nino
Il 29 apr 2016 6:04 PM, "Marco Curreli" <marcocurreli@tiscali.it> ha
scritto:
On 17:09 Fri 29 Apr , Luigi Pirelli wrote:
> l'ho considerato spam (anche se potenzialmente interessante... non era
> richiesto)Anch'io l'ho considerato spam. Tra l'altro l'invio di messaggi in
html denota chiaramente la poca dimestichezza col software libero.
E anche con le regole di buona educazione.Ciao a tutti,
Marco_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
Il giorno Fri, 29 Apr 2016 17:42:28 +0200
Marco Curreli <marcocurreli@tiscali.it> ha scritto:
On 17:09 Fri 29 Apr , Luigi Pirelli wrote:
> l'ho considerato spam (anche se potenzialmente interessante... non
> era richiesto)Anch'io l'ho considerato spam. Tra l'altro l'invio di messaggi in
html denota chiaramente la poca dimestichezza col software libero.
E anche con le regole di buona educazione.
grazie a tutti x le risposte; tutte interessanti le considerazioni su
licenze, copyright, ecc. però mi chiedevo come fa il tizio ad acquisire
tutti gli strumenti urbanistici comunali? con quale titolarità li ha
acquisiti? con quali li distribuisce? come fa, nella pagina
"Come funziona", a parlare di "vero e proprio" certificato di
destinazione urbanistica? ... insomma, tante domande... 
Ciao a tutti,
Marco
grazie ancora, ciao,
giuliano
On Fri, Apr 29, 2016 at 01:21:39PM +0200, Luca Delucchi wrote:
io ho risposto alla mail (se mai gli arriverà perchè l'indirizzo è
robot@...) dicendogli che se me ne arriva un'altra li denuncio alla
polizia postale
Tienimi presente come testimone in caso di processo.
Spam della peggior specie.
--strk;
Io applicherei il principio della buona fede.
Ha solo sbagliato metodo. Che può derivare anche da un eccesso di
entusiasmo.
Per il futuro immagino , se legge , che stara più attento al metodo.
Sempre per il futuro e come indicazione generale, avrebbe potuto inviare un
messaggio in lista GFOSS , anziché indirizzarlo ai singoli appartenenti a
tale lista ?
Il 30 apr 2016 9:46 AM, "Sandro Santilli" <strk@keybit.net> ha scritto:
On Fri, Apr 29, 2016 at 01:21:39PM +0200, Luca Delucchi wrote:
io ho risposto alla mail (se mai gli arriverà perchè l'indirizzo è
robot@...) dicendogli che se me ne arriva un'altra li denuncio alla
polizia postale
Tienimi presente come testimone in caso di processo.
Spam della peggior specie.
--strk;
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
On Sat, Apr 30, 2016 at 10:20:49AM +0200, Andrea Peri wrote:
Sempre per il futuro e come indicazione generale, avrebbe potuto inviare un
messaggio in lista GFOSS , anziché indirizzarlo ai singoli appartenenti a
tale lista ?
Assumendo la disponibilita', usabilita' e distribuibilita' dei
sorgenti, un annuncio su questa lista sarebbe stato appropriato.
Cosi' da poter anche raccogliere commenti e rispondere ad eventuali
domande...
--strk;
Il punto è che questi dati devono essere pubblicati in forma ufficiale e
certificata dai Comuni e che solo certificati di destinazione urbanistica
emessi dal comune hanno validità : tutto il resto è solo rumore.
Immagino che questa operazione sia funzionale a pubblicizzare un prodotto e
una azienda in grado di fornire servizi per il caricamento dei dati degli
strumenti urbanistici in quel prodotto: forse più una operazione
commerciale che una iniziativa "Open", ma lo si vedrà meglio in futuro.
Intanto sarebbe interessante capire che motore e quali componenti sono
stati utilizzati per implementarlo, in che modo e in quali formati i dati
geografici e quelli delle norme possono essere caricati nel sistema, e
per quale motivo, per usarlo in demo, si debba registrarsi.
Ciao,
Maurizio
On Sat, Apr 30, 2016 at 10:20:49AM +0200, Andrea Peri wrote:
Sempre per il futuro e come indicazione generale, avrebbe potuto inviare
un
messaggio in lista GFOSS , anziché indirizzarlo ai singoli appartenenti a
tale lista ?
Assumendo la disponibilita', usabilita' e distribuibilita' dei
sorgenti, un annuncio su questa lista sarebbe stato appropriato.
Cosi' da poter anche raccogliere commenti e rispondere ad eventuali
domande...
--strk;
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
On 13:07 Sat 30 Apr , Maurizio Trevisani wrote:
Intanto sarebbe interessante capire che motore e quali componenti sono
stati utilizzati per implementarlo, in che modo e in quali formati i dati
geografici e quelli delle norme possono essere caricati nel sistema, e
per quale motivo, per usarlo in demo, si debba registrarsi.
Perché tanto interesse? Se uno vuol far sapere qualcosa lo dice
chiaramente. Se no, è meglio ignorarlo.
Ho visto il sito, per pura curiosità. Nei siti che hanno un barlume
di serietà (non solo quelli seri) c'è sempre una sezione
(generalmente intitolata "chi siamo") con la presentazione
dell'azienda, gli scopi che si prefigge, gli strumenti che usa etc.
Qui no. È pura pubblicità. Non merita tanta attenzione.
Ciao,
Marco
E' un loro prodotto giusto? http://www.pianocasa-sardegna.it/
Il 01/05/2016 16:30, Luca Mandolesi ha scritto:
E' un loro prodotto giusto? http://www.pianocasa-sardegna.it/
Stando a quanto dice l'ultima notizia sul sito, direi di sì.
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
In realtà per accedere alla demo non occorre registrarsi
O meglio, se ti iscrivi ti arriva per mail un indirizzo web che sembra dedicato all'utente con cui ci siamo iscritti al servizio, senza nessuna credenziale di accesso
Ma lo stesso servizio è raggiungibile da questo indirizzo:
demo.urbismap.it
anche qua senza credenziali
Un saluto
Leonardo Lami
-------------------------------------------------------------
Gis3W
Gis3W s.a.s. <http://gis3w.it>
Montecatini Terme (PT)
Contatto telefonico: +39 349 1310164
Nuovi corsi QGIS e GFOSS <http://gis3w.it/it/calendario-corsi-software-geografici>
Il 30/04/2016 13:07, Maurizio Trevisani ha scritto:
Il punto è che questi dati devono essere pubblicati in forma ufficiale e
certificata dai Comuni e che solo certificati di destinazione urbanistica
emessi dal comune hanno validità : tutto il resto è solo rumore.Immagino che questa operazione sia funzionale a pubblicizzare un prodotto e
una azienda in grado di fornire servizi per il caricamento dei dati degli
strumenti urbanistici in quel prodotto: forse più una operazione
commerciale che una iniziativa "Open", ma lo si vedrà meglio in futuro.Intanto sarebbe interessante capire che motore e quali componenti sono
stati utilizzati per implementarlo, in che modo e in quali formati i dati
geografici e quelli delle norme possono essere caricati nel sistema, e
per quale motivo, per usarlo in demo, si debba registrarsi.Ciao,
Maurizio
On Sat, Apr 30, 2016 at 10:20:49AM +0200, Andrea Peri wrote:Sempre per il futuro e come indicazione generale, avrebbe potuto inviare
un
messaggio in lista GFOSS , anziché indirizzarlo ai singoli appartenenti a
tale lista ?Assumendo la disponibilita', usabilita' e distribuibilita' dei
sorgenti, un annuncio su questa lista sarebbe stato appropriato.Cosi' da poter anche raccogliere commenti e rispondere ad eventuali
domande...--strk;
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
Buongiorno a tutti,
Sono Enrico Craboledda di UrbisMap,
innanzitutto vorrei scusarmi per lo spam inopportuno e incontrollato
derivante da un eccesso di entusiasmo del mio staff (per citare un vostro
commento :). In futuro eviteremo queste pratiche, considerando anche che
l’iniziativa non è ancora definita in tutti gli aspetti (legali,
tecnologici, commerciali) e quindi non c’è ancora stata un’uscita ufficiale
del servizio.
Ho visto che c’è stato moltissimo interesse da parte di tanti, anche del
vostro gruppo, che si sono iscritti e ci hanno scritto in privato, quindi e`
doveroso fare qui una presentazione e rispondere alle domande più frequenti.
CHI SIAMO
Sono un ingegnere di Cagliari, e mi occupo di edilizia privata.
Il progetto nasce da una mia esigenza personale: la difficoltà di reperire i
piani urbanistici comunali (non sempre pubblicati nel sito
dell'amministrazione) e la difficoltà nel gestirli (sovrapposizioni con
normativa regionale e nazionale e quant'altro) in modo veloce ed efficace.
Infatti, spesso le tavole che si trovano sono in formato PDF, di quantità e
mole tali che risultano spesso impossibili da consultare in modo efficace.
PERCHE
Quindi mi sono chiesto: e se esistesse un modo per risolvere questo
problema?
Il modo esisteva già (GIS e webgis); il problema è che io di GIS, sino ad 18
mesi fa, non ne sapevo nulla (e nemmeno ora ne so poi così tanto ..)
Insieme ad un gruppo di amici abbiamo iniziato a progettare un sistema che
consentisse la consultazione dei piani territoriali (urbanistici,
paesaggistici, ecc...) in modo semplice e veloce, senza essere
necessariamente un esperto GIS. Questa scelta è stata dettata anche dal
fatto che i normali sistemi webgis, compresi quelli comunali urbanistici, si
portano dietro tantissime limitazioni, risultano frammentati (ogni comune ha
il suo quando va bene), spesso sono pensanti e difficilmente riescono a
gestire una grande mole di dati, quale quella che noi ambiamo a gestire.
TECNOLOGIE
Le tecnologie OpenSource che utilizziamo sono Leaflet e Postgres. Il resto
e` composto da un motore GIS server e un plugin Leaflet sviluppati
interamente da noi, alla cui licenza non abbiamo ancora pensato.
FILOSOFIA
L’idea è quella di dare il via a un servizio che faccia da contenitore per
tutte le informazioni normative, a base geografica, del territorio
nazionale. Inizialmente pensato come servizio per rispondere all’esigenza di
diversi professionisti di diversi settori. I dati che trattiamo, essendo
pubblici e facilmente reperibili, abbiamo immaginato potessero essere
velocemente inseriti nel sistema, coinvolgendo anche le amministrazioni
pubbliche, interessate a pubblicare e validare i dati di loro competenza.
Quindi vorremo fornire un servizio gratuito per le PA e per i cittadini, e
cercare di ripagare il nostro lavoro con servizi aggiuntivi per i
professionisti.
METODOLOGIA
I dati comunali che trattiamo sono acquisiti e inseriti nel sistema in due
modi diversi:
da una parte sono "prodotti da UrbisMap": ovvero estratti dai PDF pubblicati
dai Comuni, dall’altra forniti direttamente dalla PA.
Nel sistema e` presente un “bollino di qualità” che fornirà informazioni
sulla bontà e validità del dato, e una serie di metadati ‘working in
progress’.
Il rapporto con i Comuni è regolato da un’apposita convenzione ( gratuita
per i comuni che aderiscono entro il 31/05), a cui (quasi) tutti i Comuni
con cui stiamo dialogando stanno aderendo con entusiasmo: i Comuni
forniscono ufficialmente i dati, e li validano nel sistema, senza oneri e
con l’unico scopo di pubblicare le informazioni per i cittadini.
VALIDITÀ E USABILITÀ DEI DATI
Partiamo dal presupposto che tutte le informazioni sono pubblicate in
Gazzetta dalle PA, e possono essere citate e ripubblicate.
Il termine "Certificato di Destinazione Urbanistica" è usato nella
landingpage in maniera impropria. Da ora verrà chiamato “Report di
Destinazione Urbanistica", assolutamente da non confondere con il
significato legale del termine “certificato”.
Stiamo comunque verificando con legali i diversi aspetti legati
all’usabilità e validità delle informazioni che pubblichiamo, e alle
limitazioni di responsabilità.
Note legali e di qualità saranno presto visibili.
LICENZE
In merito alle licenze d'uso dei prodotti che stiamo usando, dobbiamo al più
presto rispettarle e dare opportuna visibilità.
In merito al rapporto dei nostri prodotti e servizi con il mondo Open Source
e Open Data, stiamo ancora riflettendo, non escludiamo di rilasciare libere
le nostre tecnologie.
In merito al geo-database che stiamo costruendo, stiamo ancora riflettendo
sulle modalità di consultazione dei dati da parte dei cittadini.
CHI PAGA
Io sono un promotore dell'informazione libera e gratuita (il mio piccolo
sito pianocasa-sardegna.it ne è una dimostrazione), ma in qualche modo
dobbiamo capire come sostenere il servizio (i server e la gestione dei dati
costano una cifra!).
Quindi, In merito alla monetizzazione dei servizi vi posso dire che ancora
non sappiamo se e come sarà possibile costruire una iniziativa commerciale.
A tanti piace il servizio, ma qualcuno sarà disposto a pagare qualcosa?
Fin’ora abbiamo costruito UrbisMap con il nostro tempo, con un piccolo
finanziamento erogato da Sardegna Ricerche, e con l’aiuto di IBM che ha
fornito server gratuiti per un anno (ormai finito). Il risultato è questo,
un’infrastruttura funzionante e un po acerba.
La LandingPage ha un taglio “commerciale” con l’obbiettivo di testare
l’interesse di eventuali utenti.
SALUTI
Abbiamo colto con piacere tutti i vostri commenti, che piano piano useremo
per migliorare.
Nella nostra mente, rimane l'idea di completare il puzzle di piani
urbanistici/regolatori/paesaggistici, ecc... a livello nazionale: compito
arduo, lo so, ma crediamo e speriamo di poterci riuscire.
Per questo stiamo cercando aiuto da parte di altri entusiasti per riempire
il database, e finanziamenti per sostenere l’iniziativa nel tempo. Per ora è
un “servizio sociale”, ma potrebbe diventare qualcosa di più.
Un saluto,
Enrico@UrbisMap.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/http-www-urbismap-it-qualcuno-lo-conosce-tp7595823p7595843.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Il giorno Mon, 2 May 2016 03:29:47 -0700 (MST)
urbismap <urbismap@gmail.com> ha scritto:
Buongiorno a tutti,
buongiorno a lei;
Sono Enrico Craboledda di UrbisMap,
sono Giuliano Curti, un architetto lombardo ormai in pensione
sono l'iniziatore della raccolta in lista di informazioni sulla sua
iniziativa e le sono grato dei chiarimenti che ha gentilmente fornito;
il punto specifico che mi incuriosiva era la disponibilità degli
strumenti urbanistici vantata dal suo sito rispetto ad una trasparenza
dei comuni in materia che sembra più vicina ai tempi del Barbarossa che
non a quelli del web; sono invece contento di sentire dalle sue parole
..... è regolato da un’apposita convenzione
( gratuita per i comuni che aderiscono entro il 31/05), a cui (quasi)
tutti i Comuni con cui stiamo dialogando stanno aderendo con
entusiasmo: i Comuni forniscono ufficialmente i dati, e li validano
nel sistema, senza oneri e con l’unico scopo di pubblicare le
informazioni per i cittadini.
l'entusiasmo "liberatorio" dei comuni: forse basterebbe che adottassero
una delle mille potenzialità ormai disponibili fra portali comunali,
regionali e altro, ma tant'è....
sono quindi contento di sapere che la sua iniziativa prosegue e le
auguro il miglior successo; posso solo augurarmi che essa proceda
nel solco della condivisione della conoscenza e della libertà dei dati:
virtù preziose che la lista che ci ospita, in lunghi mesi di
partecipazione, mi ha insegnato;
Un saluto,
Enrico@UrbisMap.
cordiali saluti,
giuliano curti
Salve,
Il 02/05/2016 12:29, urbismap ha scritto:
TECNOLOGIE
Le tecnologie OpenSource che utilizziamo sono Leaflet e Postgres. Il resto
e` composto da un motore GIS server e un plugin Leaflet sviluppati
interamente da noi, alla cui licenza non abbiamo ancora pensato.
Grazie mille dei chiarimenti, molto apprezzati. Mi interessa il punto
qui sopra: davvero avete sviluppato interamente un nuovo motore GIS
server? Ci potete far sapere qualcosa di più?
Grazie.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html