http://gisgeography.com/qgis-arcgis-differences/
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-match-del-secolo-leggi-diffondi-tp7593407.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Il 11/08/2015 17:05, Sieradz ha scritto:
http://gisgeography.com/qgis-arcgis-differences/
fatto, grazie - ci sono alcune imprecisioni, ma nel complesso mi pare un
confronto piuttosto equo.
saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
/
pcav wrote
mi pare un confronto piuttosto equo
/
Credo che sarebbe stato meglio confrontare Arc-coso con la coppia
Qgis&Grass, perchè Qgis da solo (pur con tutta l'impressionante batteria di
plugin) non va lontano.
Penso ad es. al modulo Nviz di Grass, che davvero "getta un ponte" verso il
3D, da sempre appannaggio Esri...
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-match-del-secolo-leggi-diffondi-tp7593407p7593424.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Poter usare GRASS dentro QGIS grazie al suo plugin è una grossa comodità !
Però, ... secondo me, questo non significa che QGIS possa appropriarsi
delle features tipiche di GRASS.
Anche perchè l'uso di GRASS all'interno di QGIS ha comunque dei limiti.
Penso da tempo che forse sarebbe il caso che QGIS, cominci ad includere nel
suo core delle funzionalità tipiche di GRASS (specie per i raster) , senza
scomodare il fratellone !
Quindi, per me, il confronto con l' Arc-coso senza includere GRASS è
corretto. :xD
Ciao !
Nino
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-match-del-secolo-leggi-diffondi-tp7593407p7593438.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
/
nformica wrote
Anche perchè l'uso di GRASS all'interno di QGIS ha comunque dei limiti
/
Personalmente non me ne sono accorto: ci puoi dire un limite (1 soltanto)
che hai riscontrato?
Quanto allo scontro Arc-vs-Qgis (senza Graß) temo sia impari, e stavolta
Davide non batte Golia.
Se invece gli metti vicino Grass, il gigante vacilla tecnicamente, e quindi,
a parità di prestazioni, vince Davide per motivi economici...
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-match-del-secolo-leggi-diffondi-tp7593407p7593440.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Il 18/08/2015 13:39, Sieradz ha scritto:
Personalmente non me ne sono accorto: ci puoi dire un limite (1 soltanto)
che hai riscontrato?
Quanto allo scontro Arc-vs-Qgis (senza Graß) temo sia impari, e stavolta
Davide non batte Golia.
Se invece gli metti vicino Grass, il gigante vacilla tecnicamente, e quindi,
a parità di prestazioni, vince Davide per motivi economici...
io non farei grandi distinzioni con/senza GRASS: chi installa QGIS
installa anche GRASS, GDAL, SAGA, e molto altro sw; il bello di QGIS e'
che consente di usare tutto questo, in un ambiente omogeneo, con facilita'.
saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
On Tue, 11 Aug 2015 08:05:21 -0700 (MST)
Sieradz <antonio@amicocad.it> wrote:
http://gisgeography.com/qgis-arcgis-differences/
a me servirebbe tanto la funzione di link di ArcView3 (relate)
--
Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194
Il 24/08/2015 15:19, Marco Guiducci ha scritto:
a me servirebbe tanto la funzione di link di ArcView3 (relate)
mi spieghi cosa fa? che tu sappia, c'e' un ticket in merito?
grazie.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
On Mon, 24 Aug 2015 15:35:16 +0200
Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> wrote:
Il 24/08/2015 15:19, Marco Guiducci ha scritto:
> a me servirebbe tanto la funzione di link di ArcView3 (relate)
mi spieghi cosa fa? che tu sappia, c'e' un ticket in merito?
grazie.
vorrei che la funzione relations (1:N)) che c'è, facesse questo: seleziono un record sulla tabella di sinistra, vengono selezionati gli N record sulla tabella di destra.
Lo fa? Sbaglio io?
Ho cercato sui ticket ma non ho trovato niente. Ma su questo aspetto non sono bravo.
grazie e ciao
--
Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194
Il 24/08/2015 17:17, Marco Guiducci ha scritto:
vorrei che la funzione relations (1:N)) che c'è, facesse questo: seleziono un record sulla tabella di sinistra, vengono selezionati gli N record sulla tabella di destra.
Lo fa? Sbaglio io?
lo fa nei form, se ho capito bene cosa ti serve.
saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
On Mon, 24 Aug 2015 17:24:25 +0200
Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> wrote:
Il 24/08/2015 17:17, Marco Guiducci ha scritto:
> vorrei che la funzione relations (1:N)) che c'è, facesse questo: seleziono un record sulla tabella di sinistra, vengono selezionati gli N record sulla tabella di destra.
> Lo fa? Sbaglio io?lo fa nei form, se ho capito bene cosa ti serve.
saluti.
si nei form lo fa, nel senso che "tira su" il record dell'altra tabella.
vorrei proprio quel che ho scritto: selezioni un record di qua, e vengono selezionati i record di là. a volte serve anche solo vedere sulla canvas: classico esempio di grafi dove seleziono "Arno" dal dbf dei fiumi e vedo selezionati gli archi sullo layer archi_idrici.
adesso mi arrangio con un script in processing, perché, ovviamente, ho bisogno di questa funzione in maniera iterativa.
ciao
--
Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194
Il 24/08/2015 17:41, Marco Guiducci ha scritto:
si nei form lo fa, nel senso che "tira su" il record dell'altra tabella.
vorrei proprio quel che ho scritto: selezioni un record di qua, e vengono selezionati i record di là. a volte serve anche solo vedere sulla canvas: classico esempio di grafi dove seleziono "Arno" dal dbf dei fiumi e vedo selezionati gli archi sullo layer archi_idrici.
adesso mi arrangio con un script in processing, perché, ovviamente, ho bisogno di questa funzione in maniera iterativa.
capisco. mi pare un problema abbastanza banale, ti invito ad aprire un
ticket - forse e' quasi piu' difficile spiegarlo in modo chiaro e
preciso che implementarlo
saluti
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
nuovo aggiornamento di questo confronto che mi lascia un po' tiepido ma che
comunque, evidentemente, è importante fare.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-match-del-secolo-leggi-diffondi-tp7593407p7596610.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
scusate ho fatto un pasticcio...
LINK
<http://monde-geospatial.com/arcgis-vs-qgis-10-most-important-differences-between-arcgis-and-qgis/>
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Il-match-del-secolo-leggi-diffondi-tp7593407p7596611.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Il 13/02/2017 13:41, stefano campus ha scritto:
scusate ho fatto un pasticcio...
LINK
<http://monde-geospatial.com/arcgis-vs-qgis-10-most-important-differences-between-arcgis-and-qgis/>
Guardato, da profano dico, che mancano un pò di informazioni di test,
dalle versioni usate, al Windows usato (visto compara ArcGis), e metodo
di approccio, la descrizione de formati usati per la comparazione e
descrizione della tipologia di file.
Direi che qui è un test, per me, da non tenerne conto, però non conosco
la serietà del sito, per cui mi permetto solo queste osservazioni.
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|