Pongo un quesito alla comunità ed ai moderatori. Qual’è lo scopo di questa lista? Discutere di software e dati geografici liberi e della loro diffusione o fornire supporto sui singoli strumenti?
La domanda, mi preme esplicitarlo, non é polemica ma nasce da una necessità di comprensione.
Se esistono le mailing list di GRASS GIS, QGIS, PostgreSQL ecc., é giusto affrontare problemi specifici in questa lista? O sarebbe meglio reindirizzare le richieste x una gestione più chiara? Io sono un po’ confuso.
Grazie,
Carlo
PS Non c’è alcun riferimento alla discussione sul tema archeologia, che anzi ha sollevato spunti di discussione “sui massimi sistemi” a mio avviso più che pertinenti in questa lista.
A mio modesto parere: entrambe!
Non mi pare che le due cose siano in contrasto tra di loro, anzi faccio fatica a tenerle separate. A volte la richiesta di risoluzione di un bug porta a discutere d temi più ampi,altre volte no.
E vero che esistono mille liste di discussione per i mille diversi sw open, ma almeno a livello italiano mi pare meglio avere una sola lista ed un po’ di sano italico bailamme
Pongo un quesito alla comunità ed ai moderatori. Qual’è lo scopo di questa lista? Discutere di software e dati geografici liberi e della loro diffusione o fornire supporto sui singoli strumenti?
La domanda, mi preme esplicitarlo, non é polemica ma nasce da una necessità di comprensione.
Se esistono le mailing list di GRASS GIS, QGIS, PostgreSQL ecc., é giusto affrontare problemi specifici in questa lista? O sarebbe meglio reindirizzare le richieste x una gestione più chiara? Io sono un po’ confuso.
Grazie,
Carlo
PS Non c’è alcun riferimento alla discussione sul tema archeologia, che anzi ha sollevato spunti di discussione “sui massimi sistemi” a mio avviso più che pertinenti in questa lista.
In parte condivido la tua osservazione. Ma il punto é che a livello italico non c’è una sola lista, ma diverse. Non sarebbe più opportuno un crossposting quando dal bug si passa alla filosofia?
Il motivo vero per cui ho posto il quesito é che ci sono così tanti interventi e su così tanti thread che, almeno per me, la lettura della mailing list é diventata un’impresa titanica!!!
Ma magari é solo un mio problema (nel qual caso cercherò un bravo strizzacervelli :-D)
A mio modesto parere: entrambe!
Non mi pare che le due cose siano in contrasto tra di loro, anzi faccio fatica a tenerle separate. A volte la richiesta di risoluzione di un bug porta a discutere d temi più ampi,altre volte no.
E vero che esistono mille liste di discussione per i mille diversi sw open, ma almeno a livello italiano mi pare meglio avere una sola lista ed un po’ di sano italico bailamme
Pongo un quesito alla comunità ed ai moderatori. Qual’è lo scopo di questa lista? Discutere di software e dati geografici liberi e della loro diffusione o fornire supporto sui singoli strumenti?
La domanda, mi preme esplicitarlo, non é polemica ma nasce da una necessità di comprensione.
Se esistono le mailing list di GRASS GIS, QGIS, PostgreSQL ecc., é giusto affrontare problemi specifici in questa lista? O sarebbe meglio reindirizzare le richieste x una gestione più chiara? Io sono un po’ confuso.
Grazie,
Carlo
PS Non c’è alcun riferimento alla discussione sul tema archeologia, che anzi ha sollevato spunti di discussione “sui massimi sistemi” a mio avviso più che pertinenti in questa lista.
2014-11-25 19:43 GMT+01:00 CARLO CORMIO <carlo.cormio@gmail.com>:
Il motivo vero per cui ho posto il quesito é che ci sono così tanti
interventi e su così tanti thread che, almeno per me, la lettura della
mailing list é diventata un'impresa titanica!!!
Condivido la difficotà, ma non si tratta di limitare gli argomenti. Il
thread sull'archeologia che citavi secondo me è un buon esempio di
come deve essere la lista, si comincia magari da un problema tecnico e
poi c'è modo di richiamare i fondamentali dell'utilizzo dei GIS,
confrontando anche posizioni diverse...
Certo occorre una netiquette un poì pù articolata, per la soluzione
tecnica dettagliata a volte vale la pena rispondere in privato (specie
se risponde il collezionista che scrive "mandami i tuoi dati").
Comincerei a codificare un po' meglio l'oggetto del post, inserendo
nome e versione del sw quando si chiede un consiglio tecnico, i più
scafati lo fanno già.
Il giorno Tue, 25 Nov 2014 14:59:52 +0100
Carlo Cormio <carlo.cormio@gmail.com> ha scritto:
Salve a tutti,
ciao Carlo,
scusa se dissento
Pongo un quesito alla comunità ed ai moderatori. Qual'è lo scopo di
questa lista? Discutere di software e dati geografici liberi e della
loro diffusione o fornire supporto sui singoli strumenti?
.....
Se esistono le mailing list di GRASS GIS, QGIS, PostgreSQL ecc...
concordo che la tua logica è "astrattamente" corretta, però stabilire
che cosa sta dentro e cosa sta fuori credo sia soggettivo ed opinabile;
è chiaro che in una lista numerosa gli interessi non siano tutti
coincidenti, però non mi sembra nemmeno che il "rumore" sia eccessivo;
nel complesso mi sembra che la fatica di schivare qualche thread, a me
non particolarmente affine, sia ampiamente ripagata dalla ricchezza
'media' delle discussioni proposte, ovviamente imho
Se esistono le mailing list di GRASS GIS, QGIS, PostgreSQL ecc., é
giusto affrontare problemi specifici in questa lista? O sarebbe meglio
reindirizzare le richieste x una gestione più chiara?
Molto spesso i problemi sono specifici di un programma solo apparentemente.
Lo stesso problema che si intende risolvere con QGIS, per esempio, potrebbe
essere risolto più facilmente con GRASS, o più velocemente direttamente con
PostGreSQL, o con le librerie GDAL o con altri stumenti.
Il bello dei programmi liberi è proprio questo: si possono usare tanti
strumenti contemporaneamente per risolvere lo stesso problema. Discuterne in
una lista come questa arrichisce tutti.
Aggiungerei una cosa: finendo tutto in un bellissimo "bulirone", ogni 2 o
tre giorni mi faccio una bella ricerca per parole chiave nella mail e trovo
in thread che non avrei mai immaginato risposte e soluzioni a problemi che
nemmeno mi erano sorti... oddio detta così par che io viva proprio male....
Mi sorge la domanda ma io non ho proprio le competenze e mi rimetto agli
expert: si può fare una aggregazione a posteriori delle mail su parole
chiave specifiche in modo da avere sulla pagina della GFOSS una specie di
aggregatore di categorie?Un po' come avviene nei blog?
Cavolata?
Ciao
Luca
2014-11-25 14:59 GMT+01:00 Carlo Cormio <carlo.cormio@gmail.com>:
Salve a tutti,
Pongo un quesito alla comunità ed ai moderatori. Qual'è lo scopo di questa
lista? Discutere di software e dati geografici liberi e della loro
diffusione o fornire supporto sui singoli strumenti?
La domanda, mi preme esplicitarlo, non é polemica ma nasce da una necessità
di comprensione.
Se esistono le mailing list di GRASS GIS, QGIS, PostgreSQL ecc., é giusto
affrontare problemi specifici in questa lista? O sarebbe meglio
reindirizzare le richieste x una gestione più chiara? Io sono un po'
confuso.
secondo me entrambe le cose, sarebbe molto bello aver i topics [0]
attivati così ognuno potrebbe ricevere solo le discussioni che gli
interessano.
...si può fare una aggregazione a posteriori delle mail su parole
chiave specifiche in modo da avere sulla pagina della GFOSS una specie di
aggregatore di categorie?Un po' come avviene nei blog?
Cavolata?
Ciao
Luca
ma quanti thread andrebbero poi a finire nella categoria "varie ed
eventuali"?
sono d'accordo che molti utenti della lista a volte la scambiano per un
semplice help desk, ma in mezzo a tanti dubbi che potrebbero essere
faclmente risolti o LEGGENDO IL MANUALE di riferimento o con una semplice
ricerca su un motore di ricerca, ci sono stati molti scambi di idee, di
visioni che sicuramente arricchiscono
