La Microsoft ha perso, grazie a pochi buoni volenterosi disposti
a passare parecchio tempo dietro a carte e davanti a giudici, ed al rifiuto di
farsi comprare per starsene a casa.
L'accusa rivolta alla Microsoft non vi sembra direttamente rivolgibile ad Autodesk
per il formato DWG ? Non sono un avvocato, ma quello che ha seguito il caso
Microsoft/Samba e' italiano
On Thu, Sep 20, 2007 at 03:57:00PM +0200, strk wrote:
L'accusa rivolta alla Microsoft non vi sembra direttamente rivolgibile ad Autodesk
per il formato DWG ? Non sono un avvocato, ma quello che ha seguito il caso
Microsoft/Samba e' italiano
Non sono uno specialista in merito a DWG ma _credo_ che l'esistenza di
DXF protegga Autodesk da questo tipo di accusa. Per quanto ne so,
qualsiasi file .dwg puo' essere esportato in .dxf ed usato come tale
(salvo ovviamente bug del convertitore o del software che legge il dxf),
l'unico problema e' in prestazioni. Qualcuno ha esempi di prima mano
del contrario?
On Thu, Sep 20, 2007 at 08:20:17PM +0200, Francesco P. Lovergine wrote:
On Thu, Sep 20, 2007 at 03:57:00PM +0200, strk wrote:
> L'accusa rivolta alla Microsoft non vi sembra direttamente rivolgibile ad Autodesk
> per il formato DWG ? Non sono un avvocato, ma quello che ha seguito il caso
> Microsoft/Samba e' italiano
>
Non sono uno specialista in merito a DWG ma _credo_ che l'esistenza di
DXF protegga Autodesk da questo tipo di accusa. Per quanto ne so,
qualsiasi file .dwg puo' essere esportato in .dxf ed usato come tale
On Thu, Sep 20, 2007 at 08:47:33PM +0200, strk wrote:
>
> Non sono uno specialista in merito a DWG ma _credo_ che l'esistenza di
> DXF protegga Autodesk da questo tipo di accusa. Per quanto ne so,
> qualsiasi file .dwg puo' essere esportato in .dxf ed usato come tale
Usando quale software ?
Autocad (e devo dire non solo, e qua si potrebbe aprire un capitolo su 'Open'DWG)
ovviamente. Che poi gli utenti non lo facciano e' un problema degli
utenti e del fatto che se ne freghino dell'interoperabilita'.
L'importante e' che esista almeno un formato aperto equivalente di
esportazione.
Lo stesso non si puo' dire per esempio di MS Word e per esempio RTF
che non e' invece funzionalmente equivalente al famigerato DOC.