ciao,
condivico lo sfogo di Mando, ho fatto praticamente lo stesso percorso, per poter evitare sia AutoCad da una parte sia ArcGIS dall'altra.
Se la nuova funzionalità di GRASS è bella e brava come sembra, allora potrà essere la svolta.
Ma mi chiedo ancora una cosa.
Nel nuovo GRASS la topologia potrà essere fatta "al volo" su una parte della copertura vettoriale in editazione oppure no?
La domanda è relativa ad una funzionalità secondo me molto utile che ha ArcGIS.
Dovendo modificare una banca dati poligonale esistente di uso del suolo, la tecnica più efficiente come tempi in ArcGIS è proprio quella di editare gli archi della copertura in una certa zona della copertura in esame, selezionare gli archi con un box che includa tutti gli archi modificati ed anche alcuni archi circostanti, lanciare la topologia poligonale, e poi battezzare in tabella i nuovi poligoni topologicamente corretti.
Il programma aggiorna quindi la legenda sia come colori che come etichette, e quindi velocizzando enormemente la procedura di fotointerpretazione e digitalizzazione. Infatti, in questo modo si evita la topologia finale e si vedono all'istante i poligoni del nuovo uso del suolo, ovvero nella loro "versione" finale.
Secondo voi questa è un qualcosa che può essere implementata nella nuova versione di GRASS?
saluti,
Enrico Guastaldi
Laboratorio di Geomatica, Sezione Rischi Geologici e Geostatistica
Centro di GeoTecnologie dell'Università degli Studi Siena,
Via Vetri Vecchi, 34
52027 - San Giovanni Valdarno (AR)
Italy
email: guastaldi@unisi.it
url: www.geotecnologie.unisi.it
Io uso Debian GNU/Linux!
Alle giovedì 14 febbraio 2008, Luca Mandolesi ha scritto:
On Thu, Feb 14, 2008 at 10:12 AM, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
wrote:
> tommaso di bucchianico ha scritto:
>
> > Insomma, gvSIG è la migliore soluzione? ogni consiglio è ben accetto.
>
> Io sono parziale, ma l'editing topologico di qgis 0.9.2rc1 su PostGIS e'
> la soluzione migliore che abbia visto in ambito GFOSS.
> pc
> --
> Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss@faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
Uno il Gis per disegnare superfici anche di 10x10 cm e confermo, anche per
Mac OS X, che l'accoppiata gvSIG per i disegni complessi, più le nuove
funzionalità di editing di Qgis 0.9.2, soprattutto per le rifiniture è
perfetta: ed è un anno che ci sbatto la testa per trovare una soluzione
decente totalmente FOSS senza passare da AUTOCAD!!! (scusate lo sfogo : ) )
QGIS nella possibilità di uso degli strumenti è pressochè perfetto; gvSIG da
dei problemi nella visualizzazione dell'interfaccia; OpenJump mi crashava di
continuo e non l'ho più usato.
ciao
mando
--
) ... tuttavia, ad esempio, non da la
Martin Landa alla FBK (per il Comune di Trento)