"COMPARISON OF GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM
SOFTWARE (ARCGIS 9.0 AND GRASS 6.0):
IMPLEMENTATION AND CASE STUDY
being
A Thesis Presented to the Graduate Faculty
of the Fort Hays State University in
Partial Fulfillment of the Requirements for
the Degree of Master of Science
by
Todd R. Buchanan
B.S., Hardin - Simmons University
"
dovrebbe essere di Gennaio 2006.
ciao
Markus
------------------
ITC -> dall'1 marzo 2007 Fondazione Bruno Kessler
ITC -> since 1 March 2007 Fondazione Bruno Kessler
------------------
Mi pare che le conclusioni principali siano:
- cygwin e' una complicazione in piu' (e questo e' in via di soluzione)
- GRASS e' piu' complicato per scopi semplici (se avessero usato qgis
come frontend non l'avrebbero scritto)
- la stampa e' il principale punto a favore di ArcGIS (e anche qui usare
qgis avrebbe diminuito il gap).
Saluti.
pc
"COMPARISON OF GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM
SOFTWARE (ARCGIS 9.0 AND GRASS 6.0):
IMPLEMENTATION AND CASE STUDY
being
A Thesis Presented to the Graduate Faculty
of the Fort Hays State University in
Partial Fulfillment of the Requirements for
the Degree of Master of Science
by
Todd R. Buchanan
B.S., Hardin - Simmons University
"
dovrebbe essere di Gennaio 2006.
ciao
Markus
------------------
ITC -> dall'1 marzo 2007 Fondazione Bruno Kessler
ITC -> since 1 March 2007 Fondazione Bruno Kessler
------------------