Ciao a tutti...
anch'io intervengo nella discussione (magari in modo meno organico di
Pibinko... scusate)...
Intervengo in qualità di uno degli organizzatori del meeting di
quest'anno.
Premetto che per me la G di Gfoss sta per Geographic, ma penso che
questo valga per tutti.
Venendo al merito del discorso.
Quando abbiamo dato il titolo, come comitato organizzatore, al meeting,
ci siamo posti il problema del nome.
Sapevamo tutti che grass non esaurisce il panorama delle offerte di gis
e similari liberi.
Sapevamo tutti che chiamarlo meeting degli utenti italiani di Grass
sarebbe stato riduttivo (se ne era parlato molte volte già a partire da
alcuni meeting passati)
A palermo, nel 2007, il meeting si chiamava ancora "VIII Meeting degli
utenti GRASS", sebbene facesse la sua comparsa, nel testo sotostante, la
dicitura: "[..] l'ottavo meeting nazionale degli utenti di GRASS e dei
Geographic Free Open Source Software"
http://gislab.dirap.unipa.it/grass_meeting/index.htm
Poi a Palermo è successo qualcosa: un gruppo di incoscenti sono rimasti
fino alle 3 di notte, per due sere consecutive, in piazza, a discutere e
creare l'associazione nazionale GFOSS.it.
Si trattava della presa d'atto che il mondo dei software territoriali
liberi, che nascono e crescono grazie alla straordinaria risorsa degli
sviluppatori (a proposito: un grazie sentito ad andrea antonello, a
markus ed a tutti gli altri che lavorano e creano), era molto molto
vasto, e che bisognava tentare di dare visibilità a tutti loro.
Come organizzatori del meeting ci è sembrato ovvio, a quel punto,
prendere spunto dalla cosa è dare un nuovo titolo al meeting:
IX Meeting degli Utenti Italiani di GRASS - GFOSS
Ci è sembrato doveroso, quindi, dare risalto al GFOSS in genere, pur
richiamando al contempo la tradizione dei meeting precedenti (anche per
dare continuità, chi non è molto dentro al settore magari ha sentito
parlare di grass, poichè esiste da 24 anni, ma non conosce il termine
GFOSS, ed era bene, secondo noi, abbinarlo a grass, per drenare maggiore
attenzione)
Per il resto, se si guardanano le circolari, o anche semplicemente la
pagina di presentazione del meeting
http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/29
ci si accorgerà che l'attenzione è stata posta al GFOSS in genere,
tant'è che non ci sono state sessioni bloccate su grass, ma solo su
applicazioni, metodi, sviluppo, ecc....
Il solo vincolo, posto per la presentazione dei lavori era che:
( http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/22 )
______________________________________________________________________
Il meeting concerne applicazioni e sviluppo di software
geografici/territoriali liberi ed open source; ma anche l'utilizzo di
formati liberi cioè realizzati con "standard aperti". Per questa ragione
si invitano gli interessati a presentare lavori pertinenti al tema del
meeting.
______________________________________________________________________
e quindi, ancora una volta non si poneva l'accento su grass,ma sul GFOSS
in genere...
Insomma, noi abbiamo provato a mantenere il filo della storia ed ad
allargare il panorama.
Se si vanno a vedere gli interventi al meeting ci si accorgerà che grass
masperver e qgis erano presenti, ma che non esaurivano gli interventi,
che anzi si differenziavano molto, per contenuti e strumenti
http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/30
E' vero, gli interventi ad invito hanno riguardato grass, ma anche
questi vanno
1) nel solco della tradizione e del giusto riconoscimento a chi (Markus)
nel corso di tanti anni ha dato tanto alla comunità.
2) nel solco della tradizione perugina/umbra, superbamente rappresentata
da alessandro, che come saprete però ha una estrazione prevalentemente
"grassgeologica", e quindi ha parlato di quello che conosce meglio.
Sono arrivate al meeting 35 proposte di intervento orale e poster. Le
proposte sono state vagliate da un comitato scientifico che ha ben
lavorato e valutato.
Gli interventi sono quindi lo specchio del lavoro degli autori, non c'è
stata nessuna volontà di privilegiare grass rispetto agli altri
software.
In ultimo:
Per quello che attiene al premio:
Si è trattata di una iniziativa *esclusiva* del comitato organizzatore
(andate a vedervi chi sono i colpevoli qui:
http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/29 ).
Abbiamo voluto dare uno sprone, sperando che questo diventi uno stimolo
per tutti in futuro, a premiare ed essere premiati.
Il nome del premio nasce semplicemente dal nome del meeting...
Scarsa fantasia? incapacità di prevedere che se un giorno cambierà il
nome del meeting cambierà anche il nome del premio?
si ... avete ragione.. ma l'affanno ci ha sopraffatto...
Parlo a titolo personale ma mi permetto di pensare che gli altri del
comitato organizzatore la pensino più o meno come me.
per il futuro cosa dire:
sicuramente si potrà togliere il nome di grass dal titolo del meeting...
anche se, ad essere sincero, quello che mi accade sempre più di
frequente, con le PA, è che la gente ci chiami o ci conosca come utenti
grass e che poi scopra, assieme a noi, la semplicità di altre
applicazioni che, come diceva andrea, talvolta coprono ampliamente quel
3% delle funzioni specialistiche di grass di cui l'utente PA ha bisogno.
insomma, è un paradosso, ma talvolta è così:
per fare una smilitudine diciamo che grass è il fratello + grande in una
famigliola, quello che, nel paesino, è più conosciuto perchè è più
grande di età...
i fratellini (talvolta forse anche più bravi di lui) vivono un po' di
riflesso la sua fama... e la gente in paese li conosce come fratelli di
grass...
ma si faranno strada.. ed in paese tutti tutti diranno tanto bene della
famiglia GFOSS
ciao
Il giorno dom, 02/03/2008 alle 08.39 +0100, andrea giacomelli ha
scritto:
presentanze abbastanza ben bilanciate di privati, università, ricerca.
con un raccordo più strutturato con le PA (cosa che si sta discutendo
or ora in altro thread) e un po' più di STUDENTI (anche se quelli che
ci sono contano per più del loro numero 
) penso che possa esserci
un gruppo tale per cui gli sviluppi che ci saranno si avvarrano di
contributi e punti di vista non "monotematici".
4- resta il fatto che l'associazione non ha attualmente 10 persone a
tempo pieno per curare le varie attività, e c'è ancora da crescere.
quindi ci sono stati, ci sono, e ci potranno essere sempre limiti e
"buchi" rispetto a degli obiettivi abbastanza ambiziosi
l'importante è però che in una successione di momenti di "fare", e
momenti di "ragionare" (anche in modo critico, come interpreto questo
thread), ci sia una sviluppo del discorso, e ti invito a contribuire
anche alla parte "fare" in modo condiviso.
certo di *non* aver toccato tutti i punti su cui hai sollecitato un
riscontro, ma sperando di aver contribuito a rispondere in parte, ti
saluto e passo al tuo altro mail
--
Ti prego di cercare di non inviarmi files .doc, .xls, .ppt, .dwg.
Preferisco formati liberi.
Please try to avoid to send me .doc, .xls, .ppt, .dwg files.
I prefer free formats.
http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format
Ivan Marchesini
Department of Civil and Environmental Engineering
University of Perugia
Via G. Duranti 93/a
06125
Perugia (Italy)
Socio fondatore GFOSS "Geospatial Free and Open Source Software" http://www.gfoss.it
e-mail: marchesini@unipg.it
ivan.marchesini@gmail.com
tel: +39(0)755853760
fax (university): +39(0)755853756
fax (home): +39(0)5782830887
jabber: geoivan73@jabber.org