Ho effettuato il passaggio a Qgis 2.0 ma non mi riesce più la georeferenziazione.
C’è qualche problema?
Grazie
Laura
Che problemi hai avuto di preciso ? Io ho usato recentemente il
georeferenziatore sulla 2.0 ed a parte qualche piccolo baco aggirabile
funzionava bene.
Luca
Il 10 novembre 2013 19:39, Laura Sportaiuolo <lsportaiuolo@gmail.com>
ha scritto:
Ho effettuato il passaggio a Qgis 2.0 ma non mi riesce più la
georeferenziazione.
C'è qualche problema?
Grazie
Laura_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
piccola nota pragmatico/filosofica
la mia piccola esperienza con l’utente medio di un gis libero (un’altro, non il solito) mi ha fatto strabuzzare gli occhi! C’era la curiosa abitudine che il sw che si stava utilizzando non potesse evolvere e si cercasse (come se fosse normale) una via per aggirare il problema, era tutta gente che veniva a sw proprietari!.. Okkio non stiamo nel mondo del sw proprietario… se c’e’ un proplema (in qgis gvSig, grass o altro) il primo compito dell’utente e’ investire del tempo nel segnalarlo e, se puo’, fornire un set di dati o procedure che verifichino l’errore e la maniera per aggiralo come pista per risolverlo.
altra cosa buona e’ condividerle la procedura di aggiramento su http://gis.stackexchange.com o posti simili inmaniera che ne rimanga traccia per altri.
alla lunga (e nemmeno tanto alla lunga) c’e’ un ritorno immediato in evoluzione del sw per tutti!
···
ciao ginetto
2013/11/11 Luca Lanteri <mescal72@gmail.com>
a parte qualche piccolo baco aggirabile
funzionava bene.Luca
Concordo assolutamente! Infatti non appena avrò qualche minuto di
tempo segnalerò il problema sul bugtracker (come già fatto molte altre
volte per diversi altri problemi).
C'è però anche la curiosa abitudine di pensare che gli utenti siano
dotati di tempo infinito, invece magari segnalano i bachi non appena
hanno un attimo libero e non nel momento stesso in cui riscontrano il
problema. Quando possibile, prima di aprire un ticket, preferisco
verificare con più calma che si tratti veramente di un bug, invece in
lista mi permetto di buttare li una soluzione che magari potrebbe
aiutare qualcuno che ha necessità immediata di risolvere.
...ma magari sbaglio io.
a presto
Luca
Il 11 novembre 2013 10:01, Gino Pirelli <luipir@gmail.com> ha scritto:
piccola nota pragmatico/filosofica
la mia piccola esperienza con l'utente medio di un gis libero (un'altro, non
il solito) mi ha fatto strabuzzare gli occhi! C'era la curiosa abitudine che
il sw che si stava utilizzando non potesse evolvere e si cercasse (come se
fosse normale) una via per aggirare il problema, era tutta gente che veniva
a sw proprietari!... Okkio non stiamo nel mondo del sw proprietario... se
c'e' un proplema (in qgis gvSig, grass o altro) il primo compito dell'utente
e' investire del tempo nel segnalarlo e, se puo', fornire un set di dati o
procedure che verifichino l'errore e la maniera per aggiralo come pista per
risolverlo.altra cosa buona e' condividerle la procedura di aggiramento su
http://gis.stackexchange.com o posti simili inmaniera che ne rimanga traccia
per altri.alla lunga (e nemmeno tanto alla lunga) c'e' un ritorno immediato in
evoluzione del sw per tutti!ciao ginetto
2013/11/11 Luca Lanteri <mescal72@gmail.com>
a parte qualche piccolo baco aggirabile
funzionava bene.Luca
tranquillo… era una considerazione generale, nulla di personale 
···
2013/11/11 Luca Lanteri <mescal72@gmail.com>
Concordo assolutamente! Infatti non appena avrò qualche minuto di
tempo segnalerò il problema sul bugtracker (come già fatto molte altre
volte per diversi altri problemi).C’è però anche la curiosa abitudine di pensare che gli utenti siano
dotati di tempo infinito, invece magari segnalano i bachi non appena
hanno un attimo libero e non nel momento stesso in cui riscontrano il
problema. Quando possibile, prima di aprire un ticket, preferisco
verificare con più calma che si tratti veramente di un bug, invece in
lista mi permetto di buttare li una soluzione che magari potrebbe
aiutare qualcuno che ha necessità immediata di risolvere.…ma magari sbaglio io.
a presto
LucaIl 11 novembre 2013 10:01, Gino Pirelli <luipir@gmail.com> ha scritto:
piccola nota pragmatico/filosofica
la mia piccola esperienza con l’utente medio di un gis libero (un’altro, non
il solito) mi ha fatto strabuzzare gli occhi! C’era la curiosa abitudine che
il sw che si stava utilizzando non potesse evolvere e si cercasse (come se
fosse normale) una via per aggirare il problema, era tutta gente che veniva
a sw proprietari!.. Okkio non stiamo nel mondo del sw proprietario… se
c’e’ un proplema (in qgis gvSig, grass o altro) il primo compito dell’utente
e’ investire del tempo nel segnalarlo e, se puo’, fornire un set di dati o
procedure che verifichino l’errore e la maniera per aggiralo come pista per
risolverlo.altra cosa buona e’ condividerle la procedura di aggiramento su
http://gis.stackexchange.com o posti simili inmaniera che ne rimanga traccia
per altri.alla lunga (e nemmeno tanto alla lunga) c’e’ un ritorno immediato in
evoluzione del sw per tutti!ciao ginetto
2013/11/11 Luca Lanteri <mescal72@gmail.com>
a parte qualche piccolo baco aggirabile
funzionava bene.Luca
tutto ok errore mio. Scusate in anticipo per aver mandato un post presa dallo sconforto delle 20 di sera di domenica e di dover ritrovare tutti i plugin che mi servivano… la nuova forma del 2.0 mi ha spiazzato, non me la immaginavo così diversa dalle precedenti.
abbiate pazienza
laurautentemediodiQgislibero
···
Il giorno 11 novembre 2013 10:31, Gino Pirelli <luipir@gmail.com> ha scritto:
tranquillo… era una considerazione generale, nulla di personale
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
2013/11/11 Luca Lanteri <mescal72@gmail.com>
Concordo assolutamente! Infatti non appena avrò qualche minuto di
tempo segnalerò il problema sul bugtracker (come già fatto molte altre
volte per diversi altri problemi).C’è però anche la curiosa abitudine di pensare che gli utenti siano
dotati di tempo infinito, invece magari segnalano i bachi non appena
hanno un attimo libero e non nel momento stesso in cui riscontrano il
problema. Quando possibile, prima di aprire un ticket, preferisco
verificare con più calma che si tratti veramente di un bug, invece in
lista mi permetto di buttare li una soluzione che magari potrebbe
aiutare qualcuno che ha necessità immediata di risolvere.…ma magari sbaglio io.
a presto
LucaIl 11 novembre 2013 10:01, Gino Pirelli <luipir@gmail.com> ha scritto:
piccola nota pragmatico/filosofica
la mia piccola esperienza con l’utente medio di un gis libero (un’altro, non
il solito) mi ha fatto strabuzzare gli occhi! C’era la curiosa abitudine che
il sw che si stava utilizzando non potesse evolvere e si cercasse (come se
fosse normale) una via per aggirare il problema, era tutta gente che veniva
a sw proprietari!.. Okkio non stiamo nel mondo del sw proprietario… se
c’e’ un proplema (in qgis gvSig, grass o altro) il primo compito dell’utente
e’ investire del tempo nel segnalarlo e, se puo’, fornire un set di dati o
procedure che verifichino l’errore e la maniera per aggiralo come pista per
risolverlo.altra cosa buona e’ condividerle la procedura di aggiramento su
http://gis.stackexchange.com o posti simili inmaniera che ne rimanga traccia
per altri.alla lunga (e nemmeno tanto alla lunga) c’e’ un ritorno immediato in
evoluzione del sw per tutti!ciao ginetto
2013/11/11 Luca Lanteri <mescal72@gmail.com>
a parte qualche piccolo baco aggirabile
funzionava bene.Luca