Salve a tutti,
ho un problema con il compositore di stampe e l'esportazine in PDF.
La procedura che seguo:
-sulla schermata principale Qgis inquadro la zona che mi interessa
-su compositore di stampe clicco su "aggiungi mappe"
-seleziono un rettangolo sulla scheramta bianca e viene inserita la
schermata selezionata in Qgis
Problema:
- la definizione delle immagini su compositore di stampa è molto più bassa
rispetto alla scheramta principale di Qgis. Più precisamente, ho della foto
aeree nella schermata principale con una definizione che mi consente molti
ingrandimenti, mentre nel compositore di stampe si sgranano subito.
qualche suggerimento?
grazie mille
G
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
quando nel compositore di stampa disegni la mappa setti anche la scala che ti interessa ?
Poi sempre nel compositore di stampa, a destra dove puoi settare composizione, puoi definire i dpi della risoluzione.
Dott. Matteo Gabrielli
Geologo
_____________________________________________________________n° 450 O.G.R.U.
fraz. Croce di Castiglione, 9 Città di Castello
06012 Perugia - Italia
cell. 328.1970952
“L’amore è una sete che non si estingue mai.” - Henry D. Thoreau
Privacy: D.Lgs. N.196/03
Il Sabato 24 Maggio 2014 16:03, Giovanni80 gcaruso80@gmail.com ha scritto:
Salve a tutti,
ho un problema con il compositore di stampe e l’esportazine in PDF.
La procedura che seguo:
-sulla schermata principale Qgis inquadro la zona che mi interessa
-su compositore di stampe clicco su “aggiungi mappe”
-seleziono un rettangolo sulla scheramta bianca e viene inserita la
schermata selezionata in Qgis
Problema:
- la definizione delle immagini su compositore di stampa è molto più bassa
rispetto alla scheramta principale di Qgis. Più precisamente, ho della foto
aeree nella schermata principale con una definizione che mi consente molti
ingrandimenti, mentre nel compositore di stampe si sgranano subito.
qualche suggerimento?
grazie mille
G
–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Intanto grazie per la risposta.
La scala (in proprietà oggetto) viene settata automaticamente. Se la riduco
aumenta la risoluzione ma si restringe il campo dell'immagine. Ho provato ad
aumentare i dpi ma non cambia niente.
Il mio progetto è molto semplice, consiste di una schermata di google earth
salvata come immagine che interessa circa 4 ettari e di una foto aerea che
interessa una striscia di circa 1 ettaro all'interno della prima. A me
interessa avere la visione totale (4 ettari) e mantenere allo stesso tempo
la definizione della foto aerea (1 ettaro) all'interno dell'area.
grazie
G
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198p7588200.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Ma hai fatto una prova di stampa?
La risoluzione che vedi nel layout non è quella reale di stampa, in modo da non appesantire inutilmente la preview. Prova a fare uno zoom ed aggiorna la vista, la qualità (a video) dovrebbe migliorare. La qualità di stampa invece la imposti dalle proprietà, è indipendente da quella a video, e dovrebbe essere 300dpi di default.
ps. nell’oggetto della mail ricordati di specificare che stai parlando di QGIS. E’ una piccola attenzione per tutti quelli che seguono la lista ma sono interessati ai mille altri SW GFOSS.
grazie
Luca
···
Il giorno 24 maggio 2014 16:32, Giovanni80 <gcaruso80@gmail.com> ha scritto:
Intanto grazie per la risposta.
La scala (in proprietà oggetto) viene settata automaticamente. Se la riduco
aumenta la risoluzione ma si restringe il campo dell’immagine. Ho provato ad
aumentare i dpi ma non cambia niente.
Il mio progetto è molto semplice, consiste di una schermata di google earth
salvata come immagine che interessa circa 4 ettari e di una foto aerea che
interessa una striscia di circa 1 ettaro all’interno della prima. A me
interessa avere la visione totale (4 ettari) e mantenere allo stesso tempo
la definizione della foto aerea (1 ettaro) all’interno dell’area.
grazie
G
–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198p7588200.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Grazie Luca.
Non ho stampato ma ho esportato come PDF (che è quello che mi interessa) e
la risoluzione è molto più bassa della foto aerea caricata nel progetto.
dpi a 300.
quello che mi chiedo: la risoluzione del PDF esportato può essere uguale a
quella dei raster nel progetto o sarà comunque più bassa?
Giovanni
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198p7588205.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Ho provato a ingrandire e aggiornare. La situazione miglora molto ma la
risoluzione del file PDF esportato è comunque bassa.
G
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198p7588206.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Giovanni80 wrote
Non ho stampato ma ho esportato come PDF (che è quello che mi interessa)
....
Avrai sicuramente i tuoi buoni motivi per esportare in PDF piuttosto che
stampare in PDF.
Volevo però farti presente, per esperienza personale, che finchè si tratta
di elaborare formati "piccoli", tipo A4 o A3, l'esportare in PDF
direttamente con QGIS e il creare (stampare) un PDF tramite una stampante
virtuale PDF (io uso come stampante virtuale PDFCreator), si equivalgono
come prestazioni e risultati.
Quando però si passa a formati impegnativi, tipo A1 o A0, l'esportatore in
PDF di QGIS, per assicurare livelli di risoluzione buona (tipo 600dpi),
genera file molto "pesanti" (in termini di Mb), difficili da gestire e ancor
più difficili da inoltrare via email o, ancor peggio, via PEC.
La stampante virtuale in PDF (per me PDFCreator) invece ti consente
performance migliori (che ovviamente non rientrano tra le potenzialità e le
aspettative di un programma GIS, neanche il più ambizioso, perchè un
programma GIS è pensato per fare, in maniera eccellente, altre cose, e non
certo per specializzarsi nella stampa virtuale dei PDF), tra le quali la
compressione delle immagini (cioè, nel nostro caso, la compressione dei
raster topografici/aerofotografici alla base delle mappe).
Ad esempio, con PDFCreator, impostando sul valore "Automatico" o ancor
meglio sul valore "Massimo" la compressione delle immagini, riesco ad
ottenere, con 600 dpi di risoluzione, formati A0 che "pesano" solo 8 Mb,
(sto parlando di carte tematiche con poligoni a campitura complessa e, come
base raster, 4 Sezioni della CTR regionale), contro gli oltre 100 Mb dei PDF
restituiti dall'esportatore PDF di QGIS, sempre impostando il tutto a 600
dpi.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198p7588213.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Ho iniziato da poco ad usare Qgis, devo ancora capire molte cose e non ho un
flusso di lavoro stabilito.
Quindi grazie anche per dritte sulla gestione dei documenti che si generano
in Qgis. La preferenza del file PDF rispetto alla stampa è, come hai scritto
anche tu, dovuta alla necesità di inviare e ricevere file per email. Io
vorrei creare un PDF in A4/A3, dove magari aggiungere legenda, scala e
altro, da inviare e archiviare come file. In generale i miei progetti
dovrebbero consistere in una foto satellitare da google earth, una foto
aerea a risoluzione maggiore posizionata all'interno della prima, e degli
shapefile.
In merito alla risoluzione delle immagini, quello che vedo è che già nella
finestra del compositore (quindi prima di generare/stampare il PDF) la
risoluzione è più bassa rispetto alla foto aerea vista sulla pagina
principale di Qgis (o aperta con qualsiasi altro programma di immagini).
Aggiungo qualche dettaglio su quello che faccio:
Dopo aver identificato l'area che mi interessa, apro il compositore,
aggiungo mappa, selezione quasi tutta la pagina A4 e in automatico mi da una
scala di 3392. Se riduco la scala la risoluzione aumenta ma l'immagine si
restringe.
Le differenze nella risoluzione:
La foto aerea riguarda un oliveto. Quando faccio zoom sulla pagina
principale di Qgis riesco a distinguere i rami dell'olivo. Se faccio zoom
sul compositore inizio a vedere la sgranatura dei pixel molto prima e non si
distinguono i rami.
In sostanza per georeferenziare la foto aerea e sovrapporla ad una foto
satellitare più grande perdo la risoluzione della foto originale.
Come ho scritto all'inizio uso da poco tempo Qgis e possibile che faccia
anche errori grossolani.
Grazie per l'aiuto
Giovanni
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198p7588214.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Non è che ti sappia aiutare tanto, ma giusto per un contributo
informativo:
Aggiungo qualche dettaglio su quello che faccio:
Dopo aver identificato l'area che mi interessa, apro il compositore,
aggiungo mappa, selezione quasi tutta la pagina A4 e in automatico mi da una
scala di 3392. Se riduco la scala la risoluzione aumenta ma l'immagine si
restringe.
Questo è naturale, cambiando la scala e lasciando lo spazio occupato
dalla mappa nel foglio di cara uguale cambia la porzione di territorio
visibile (se la scala cresce il territorio si riduce e viceversa).
Le differenze nella risoluzione:
La foto aerea riguarda un oliveto. Quando faccio zoom sulla pagina
principale di Qgis riesco a distinguere i rami dell'olivo. Se faccio zoom
sul compositore inizio a vedere la sgranatura dei pixel molto prima e non si
distinguono i rami.
Non so come sia impostato l'ambiente di stampa, ma ho fatto una prova
con una ortofotocarta con scala nominale 1:10.000 con formato di stampa
in A4 e provando ad esportare 2 stampe in pdf la prima alla sua scala e
la seconda a scala 1:2.500. In effetti nell'ambiente di stampa
l'immagine appare a più bassa risoluzione rispetto alla finestra di
lavoro di Qgis ma non molto peggio (come qualcuno ha scritto dovrebbe
dipendere dalla necessità di rendere più rapido il lavoro). Nel mio caso
però i PDF sono sostanzialmente senza particolari perdite di nitidezza
(uso la nightly su un computer ubuntu).
Saluti
Iacopo
francoAmga wrote
Per i formati A4 e A3 il PDF di output segue fedelmente quanto appare nel
layout
Per i formati A1 e A0 il PDF riempie solo per 3/4 il foglio sia nel lato
lungo che lato corto
Quando in PDF Creator imposti le dimensioni del foglio, non selezionare A0
(o A1) ma seleziona "personalizzato" e poi, quando ti chiede le dimensioni
personalizzate del foglio, inserisci quelle standard di un foglio A0 (o A1),
che ora però non ricordo a memoria.
Non so per quale motivo, ma in questo modo PDF Creator capisce che deve
sputare fuori un foglio A0 (o A1) e non un surrogato.
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-risoluzione-PDF-composizione-di-stampe-tp7588198p7593577.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.