[Gfoss] processing.VectorWriter

ciao,
ho scritto uno script che fa uso di VectorWriter (processing.core.VectorWriter import VectorWriter).
QGis 2.6.0 win64bit.

Passo lo script su un altro pc con QGis 2.6.0 (sempre Win64bit) ed ottengo questo errore:

no module named VectorWriter (riga 460 di util.py).

Da notare che nell'installazione che funziona ho processing 2.2.0-2, mentre in quella che non funziona è 2.6. Non saprei dire come mai questa diversità.
tra l'altro nel "contenitore" Processing nella versione con 2.6 non ci sono gli script di esempio, che ho nell'altra e che mi sono serviti da esempio (appunto) per lo sviluppo della mia procedura.
Qualcuno mi sa dire come arrivare ad una configurazione uguale e funzionante tra i due pc di sviluppo e di produzione?
grazie

--
Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194

Ciao Marco,
come lo importi VectoWriter?

giovanni

···

Il giorno 30 marzo 2015 12:42, Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it> ha scritto:

ciao,
ho scritto uno script che fa uso di VectorWriter (processing.core.VectorWriter import VectorWriter).
QGis 2.6.0 win64bit.

Passo lo script su un altro pc con QGis 2.6.0 (sempre Win64bit) ed ottengo questo errore:

no module named VectorWriter (riga 460 di util.py).

Da notare che nell’installazione che funziona ho processing 2.2.0-2, mentre in quella che non funziona è 2.6. Non saprei dire come mai questa diversità.
tra l’altro nel “contenitore” Processing nella versione con 2.6 non ci sono gli script di esempio, che ho nell’altra e che mi sono serviti da esempio (appunto) per lo sviluppo della mia procedura.
Qualcuno mi sa dire come arrivare ad una configurazione uguale e funzionante tra i due pc di sviluppo e di produzione?
grazie


Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Gis3W - http://gis3w.it
Ikare - http://ikare.it

Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

On Mon, 30 Mar 2015 13:05:28 +0200
"G. Allegri" <giohappy@gmail.com> wrote:

Ciao Marco,
come lo importi VectoWriter?

from processing.core.VectorWriter import VectorWriter

marco

--
Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194

Nell’ultima versione di Processing l’importazione corretta è:

···

2015-03-30 13:52 GMT+02:00 Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>:

On Mon, 30 Mar 2015 13:05:28 +0200
“G. Allegri” <giohappy@gmail.com> wrote:

Ciao Marco,
come lo importi VectoWriter?

from processing.core.VectorWriter import VectorWriter

marco


Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Gis3W - http://gis3w.it
Ikare - http://ikare.it

Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

On Mon, 30 Mar 2015 16:19:35 +0200
"G. Allegri" <giohappy@gmail.com> wrote:

Nell'ultima versione di Processing l'importazione corretta è:

>from processing.tools.vector import VectorWriter

ok, appena posso la provo.
Però c'è un fatto che mi mette "in ansia" e mi fa sorgere mille interrogativi. Non quello che possa variare la chiamata ad una classe, ci mancherebbe, ma come l'utente "normale" possa essere cosciente degli strumenti che sono in gioco. Cercherò di descrivere in altro post.
grazie,
marco

--
Marco Guiducci <marco.guiducci@regione.toscana.it>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194