Ho provato a caricare un raster map ( formato di oziexplorer) e lo vedo
ho provato a caricare una traccia gpx che su quel raster deve essere
visibile ma non la vedo. Il plugin gps è installato e la procedura di
caricamento viene eseguita normalmente.
Con altri programmi tipo QLandkarte (Linux) o OKMAP (win) la
procedura funziona
Potrebbe essere un problema di SR !!
Hai provato a caricare da sola (senza la mappa raster) la traccia GPX ?
...così la vedi ?
Poi attenzione che il plugin GPS si aspetta che il SR del file GPS, sia
WGS84 !!
La butto li ancora più banale di quanto suggerito (giustamente ) da nformica
e sieradz.
Ti sei accertato che nella TOC (alias Legenda) il layer della traccia gpx
stia "sopra" il layer del raster?(perchè se così non fosse e se il raster
non fosse trasparente, l'opacità del raster ti impedirebbe di vedere i punti
o la line adella traccia gpx sottostante).
P.S. perchè usi il plugin GPS per caricare la traccia gpx? E' sufficiente
andare il Layer --> Aggiungi vettore e selezionare il formato GPX.
grazie, ho fatto in questo modo ma continuo a non vedere nulla.
Mi viene un dubbio. IL file gpx contiene una serie di tracce gpx. Con
altri programmi e con il gps garmin vedo tutte le tracce, non è che
con qgis bisogna caricare una singola traccia alla volta?
Il layer del file gpx mi sembra di aver capito che te lo carica normalmente
nella TOC.
La corrispondente Tabella attributi di questo layer come ti appare? Ci sono
al suo interno i record relativi alle caratteristiche geometriche e
geografiche delle tue tracce? Se si, vuol dire che QGIS questo file gpx te
lo riconosce e te lo legge normalmente. In tal caso mi viene da pensare che
forse il tuo potrebbe essere un semplice problema di stili grafici. Hai
provato a cambiare, a sentimento, il colore, la dimensione e la forma
dell'oggetto grafico che dovresti vedere (linea o punto che sia)?
Il giorno Sun, 6 Sep 2015 02:55:54 -0700 (MST)
Marco <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:
Il layer del file gpx mi sembra di aver capito che te lo carica
normalmente nella TOC.
si
La corrispondente Tabella attributi di questo layer come ti appare?
Ci sono al suo interno i record relativi alle caratteristiche
geometriche e geografiche delle tue tracce? Se si, vuol dire che QGIS
questo file gpx te lo riconosce e te lo legge normalmente. In tal
caso mi viene da pensare che forse il tuo potrebbe essere un semplice
problema di stili grafici. Hai provato a cambiare, a sentimento, il
colore, la dimensione e la forma dell'oggetto grafico che dovresti
vedere (linea o punto che sia)?
gli SR sono identici
certo, messe le tracce a nero belle larghe...
La cosa strana è che se carico prima il raster e poi le tracce non vedo
le tracce
Se carico prima le tracce e poi il raster non vedo il raster
Fai una "prova del 9".
Cancella i due layer dalla TOC.
Ricarica solo il layer del file gpx, avendo cura, quando te lo chiede, di
impostare il sistema di riferimento in WGS84.
Assicurati di essere collegato ad internet.
In WEB seleziona Bing aerial, come da immagine qui sotto
assicurati che nella TOC il layer del gpx stia sopra il layer di Bing aerial
(per la solita questione delle trasparenze).
A questo punto, se il layer del gpx e Bing aerial fanno scopa, ossia se
riesci a vedere le tracce georeferenziate sulla foto aerea, allora hai un
problema nel SR del tuo raster, altrimenti il problema, sempre di SR, sta
proprio nel file gpx.
... mi sa che botta e risposta su questo topic, non ne usciamo !!
Se vuoi mandaci o allega questi 2 file (raster e GPX), e specifica con
certezza qual'è il loro SR (hai detto WGS84 mi pare). Così gli diamo un
occhiata !
Il giorno Sun, 6 Sep 2015 05:43:05 -0700 (MST)
Marco <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:
Ricarica solo il layer del file gpx, avendo cura, quando te lo
chiede, di impostare il sistema di riferimento in WGS84.
Assicurati di essere collegato ad internet.
In WEB seleziona Bing aerial, come da immagine qui sotto
assicurati che nella TOC il layer del gpx stia sopra il layer di Bing
aerial (per la solita questione delle trasparenze).
A questo punto, se il layer del gpx e Bing aerial fanno scopa, ossia
se riesci a vedere le tracce georeferenziate sulla foto aerea,
si, così funziona
Non credo ci sia un problema nel raster, lo uso in parecchi altri
programmi senza problema.
La cosa strana è che se carico prima il raster e poi le tracce non vedo le
tracce Se carico prima le tracce e poi il raster non vedo il raster
/
Quest'affermazione dimostra al 99.9% (periodico) che il raster contiene
un'intestazione con SR errato, ma per essere certi al 100% dovremmo testare
entrambi i file, come gia' richiesto dall'ottimo Nino.
IO ho le carte digitali Kompass
Con una vecchia utility di Oziexplorer ( introvabile, risale a quando
era separata da Oziexplorer, oggi bisogna comprare Oziexplorer e
scaricare una dll per la conversione) le ho convertite in
formato .map ( un file descrittore .map + file tiff )
IL file gpx è generato nel garmin e poi manipolato con il soft garmin
IO ho le carte digitali Kompass
Con una vecchia utility di Oziexplorer ( introvabile, risale a quando
era separata da Oziexplorer, oggi bisogna comprare Oziexplorer e
scaricare una dll per la conversione) le ho convertite in
formato .map ( un file descrittore .map + file tiff )
IL file gpx è generato nel garmin e poi manipolato con il soft garmin
Ciao Filippo,
ho scaricato i tuoi file e li ho caricati e visualizzati subito in QGIS (la
2.8 su Ubuntu) senza nessun problema. Vedi immagine allegata !
Ho anche verificato che :
- la traccia GPX è registrata con SR : WGS84 (EPSG 4326)
- il raster .map è registrato con SR: WGS84/UTM 32 N (EPSG 32632).
Ma abilitando la riproezione al volo (OTF) la loro visualizzazione
sovrapposti non mi ha dato, ripeto, nessun problema !
<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7593706/borgo_piccola_test.png>
Quindi, o come già ti hanno detto gli altri amici stai sbagliando qualcosa
nell' ordine di visualizzazione dei layer, o c'è qualcosa che non va
nell'installazione del tuo QGIS.
.... o c'è qualcosa che non va nell'installazione del tuo QGIS.
Ciao Nino,
secondo me invece l'errore è nell'umano e non nel software, perchè se
l'umano continua a dire al software che il raster è in WGS84, il software,
poverino, continuerà suo malgrado a confondere i metri con i gradi e,
inevitabilmente, non potrà che posizionare il raster in culo alla luna
rispetto a dove a posizionato le tracce