niente: è stato come fare una ripassata veloce! e poi non è stato difficile: sono praticamente le basi basi dei gis!
il mio pensiero è il seguente:
- non si potrebbe scrivere uno script che richiami le funzioni di R che fanno le classificazioni?
se si può fare, opterei per questa cosa altrimenti chiederei se è possibile cambiare il syllabus (è proprio necessaria questa classificazione per quantili, etc.?)…
Giovanna
Message: 5
Date: Wed, 23 May 2007 15:19:20 +0200
From: Paolo Cavallini cavallini@faunalia.it
Subject: Re: [Gfoss] R: ForumPA e ECDL-GIS
To: Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
gfoss@faunalia.com
Message-ID: 46543F58.70301@faunalia.it
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Grazie per la review, e per la velocita’!
In effetti la classificazione in qgis va fatta a mano, e in grass non mi
pare sia immediata. Certo, con R si possono calcolare quantili e tutto,
ma non e’ certo una cosa facile.
Opzioni:
-
- chiedere se e’ possibile cambiare il syllabus
-
- aspettare che lo implementino in qgis (magari sollecitandolo e
finanziandolo)
-
- trovare un metodo alternativo per farlo (tramite uno script R/GRASS?
Oppure con uno strumento esterno, e poi inserire i valori a mano
[orrybile, ma almeno si puo’ fare subito])
Proposte? Idee?
pc
robottina@alice.it ha scritto:
ciao paolo! per quanto ne ho visto personalmente, mi pare che ci sia
tutto! non sono sicura su alcuni sottopunti del punto 3.4.1. in
particolare:
- 3.4.1.1: classificare i dati con i metodi degli intervalli costanti e
della deviazione standard;
- 3.4.1.2: classificare i dati con il metodo dei quantili;
- 3.4.1.3: classificare i dati con il metodo del natural breaks.
da verificare, perch? magari sono aspetti che io direttamente non ho
avuto modo di affrontare.
ciao a tutti!
Giovanna
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGVD9Y/NedwLUzIr4RAq54AKCeuol6mE5OX19EQ7L+JFKmxkd6ywCgu9UQ
ZvPDP7huGbrrpZyhg6tl9c4=
=+H4r
-----END PGP SIGNATURE-----
il syllabus credo sia stato costruito avendo in mente le funzionalità “premi a vai” di arcgis. anche la classificazione per natural breaks nel software esri è automatizzata. proprio questa classificazione, con R, la si può implementare (non conosco altri modi) con i pacchetti classInt o kmeans… ma non è certo un pulsante!
quindi, boh, o si crea uno script, come dice robottina, per i tre punti del syllabus in questione, oppure si fa notare in qualche modo che il syllabus com’è ora è un po’ “biased”, per rimanere nella statistica 
giovanni
Il 23/05/07, robottina@alice.it <robottina@alice.it > ha scritto:
niente: è stato come fare una ripassata veloce! e poi non è stato difficile: sono praticamente le basi basi dei gis!
il mio pensiero è il seguente:
- non si potrebbe scrivere uno script che richiami le funzioni di R che fanno le classificazioni?
se si può fare, opterei per questa cosa altrimenti chiederei se è possibile cambiare il syllabus (è proprio necessaria questa classificazione per quantili, etc.?)…
Giovanna
Message: 5
Date: Wed, 23 May 2007 15:19:20 +0200
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Subject: Re: [Gfoss] R: ForumPA e ECDL-GIS
To: Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
<gfoss@faunalia.com>
Message-ID: <46543F58.70301@faunalia.it>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Grazie per la review, e per la velocita’!
In effetti la classificazione in qgis va fatta a mano, e in grass non mi
pare sia immediata. Certo, con R si possono calcolare quantili e tutto,
ma non e’ certo una cosa facile.
Opzioni:
-
- chiedere se e’ possibile cambiare il syllabus
-
- aspettare che lo implementino in qgis (magari sollecitandolo e
finanziandolo)
-
- trovare un metodo alternativo per farlo (tramite uno script R/GRASS?
Oppure con uno strumento esterno, e poi inserire i valori a mano
[orrybile, ma almeno si puo’ fare subito])
Proposte? Idee?
pc
robottina@alice.it ha scritto:
ciao paolo! per quanto ne ho visto personalmente, mi pare che ci sia
tutto! non sono sicura su alcuni sottopunti del punto 3.4.1. in
particolare:
- 3.4.1.1: classificare i dati con i metodi degli intervalli costanti e
della deviazione standard;
- 3.4.1.2: classificare i dati con il metodo dei quantili;
- 3.4.1.3: classificare i dati con il metodo del natural breaks.
da verificare, perch? magari sono aspetti che io direttamente non ho
avuto modo di affrontare.
ciao a tutti!
Giovanna
Paolo Cavallini
http://www.faunalia.it/pc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGVD9Y/NedwLUzIr4RAq54AKCeuol6mE5OX19EQ7L+JFKmxkd6ywCgu9UQ
ZvPDP7huGbrrpZyhg6tl9c4=
=+H4r
-----END PGP SIGNATURE-----
Gfoss mailing list
Gfoss@faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss