Grazie. Utilizzerò il vecchio QGIS in attesa della soluzione del baco.
Da: Luca Lanteri
Inviato: 10/03/2014 18.02
A: Tiziano Argentero; GFOSS.it
Oggetto: Re: [Gfoss] Rotazione retini
Non si tratta di un tuo sbaglio ma di un fastidioso baco introdotto con la 2.2. L’ho notato anch’io da pochi giorni. Per me il bug è bloccante e mi costringe a rimanere sulla 2.0
Ticket aperto: https://hub.qgis.org/issues/9754
a presto
Luca
Il giorno 10 marzo 2014 17:02, Tiziano Argentero <tiziano.argentero@alice.it> ha scritto:
Buongiorno a tutti,
scrivo per la prima volta in questa lista (che seguo da parecchio), per segnalare un problema che ho riscontrato nel passaggio da QGIS 2.01 (Dufour) a 2.2 (Valmiera) entrambi installati su Windows 8 con processore Core i7 a 64k. Si tratta di un problema di vestizioni di layers precedentemente creati, che non vengono mantenute (e fino qui nulla di tragico trattandosi di un progetto che gestisco interamente in locale, si tratta di avere un minimo di pazienza e si rifà tutto). Il problema è che quando vado a modificare i retini per ricostruire la vestizione originaria, utilizzando la modalità “riempimento a pattern lineare”, non mi consente rotazioni del retino oltre i 90° e non mi accetta valori negativi dell’inclinazione. Cose che non succedevano con la versione precedente di QGIS. Ho provato a intervenire sull’opzione “angolo” in proprietà predefinite dei dati ottenendo semplicemente la scomparsa del riempimento. E’ probabile che abbia sbagliato io a inserire l’espressione, ma prima di continuare per tentativi e magari fare danni, vorrei capire se sono io che sbaglio e in tal caso dove, oppure se è un problema riscontrato anche da altri.
Grazie e complimenti !!! A volte gli argomenti sono troppo tecnici per me, ma la lettura di questa lista mi ha consentito di fare un notevole salto di qualità.
Tiziano Argentero
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Il 10/03/2014 18:27, Tiziano Argentero ha scritto:
Grazie. Utilizzerò il vecchio QGIS in attesa della soluzione del baco.
baco gia' sciacciato:
http://hub.qgis.org/issues/9713
chi usa qgis-dev se lo trova pronto, per gli altri l'opzione migliore e' dare una
mano per rilasciare una versione di bugfix (2.2.1), che sarebbe una gran bella cosa.
Saluti.
- --
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
iEYEARECAAYFAlMeBB8ACgkQ/NedwLUzIr66IQCglnc46mC9xJ+mbS1FLRbLUR+i
WpUAn1HBLpb3DlZjIcGXnogClwJzjosE
=hADx
-----END PGP SIGNATURE-----
Fantastico! ecco perché non lo avevo trovato.
Ma è già deciso il rilascio di una versione 2.2.1 o è solo nell’aria ?
···
Il giorno 10 marzo 2014 19:27, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Il 10/03/2014 18:27, Tiziano Argentero ha scritto:
Grazie. Utilizzerò il vecchio QGIS in attesa della soluzione del baco.
baco gia’ sciacciato:
http://hub.qgis.org/issues/9713
chi usa qgis-dev se lo trova pronto, per gli altri l’opzione migliore e’ dare una
mano per rilasciare una versione di bugfix (2.2.1), che sarebbe una gran bella cosa.
Saluti.
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
iEYEARECAAYFAlMeBB8ACgkQ/NedwLUzIr66IQCglnc46mC9xJ+mbS1FLRbLUR+i
WpUAn1HBLpb3DlZjIcGXnogClwJzjosE
=hADx
-----END PGP SIGNATURE-----
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Il 10/03/2014 21:11, Luca Lanteri ha scritto:
Ma è già deciso il rilascio di una versione 2.2.1 o è solo nell'aria ?
Tema importante, ne stiamo parlando. Questo implica un lavoro extra per la
pubblicazione e pacchettizzazione, e, piu' importante, la deresponsabilizzazione di
tutta la catena (se si sa che ci sara' una prossima release, nessuno fara' testing e
bugfixing serrato prima della pubblicazione della versione principale).
La mia opinione e' che gli utenti istituzionali (penso a chi gestisce molte decine, o
centinaia di installazioni) abbiano tutto l'interesse a farsi carico di questo
aspetto (backporting dei fix e pubblicazione delle point releases), lasciando cosi'
gli sviluppatori principali liberi di proseguire nello sviluppo di nuove funzioni (a
proposito, avete visto i riempimenti a gradiente dal bordo? sempre piu' ganzi).
Credo i tempi siano maturi, spero che qualcuno abbia presto l'intelligenza e la
visione per fare questo.
Saluti.
- --
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
iEYEARECAAYFAlMevtgACgkQ/NedwLUzIr5XOQCgpLeROSxhVQwDtNNeA46Ao0FR
ZacAni+NE5i/sdpz6lTlE8QN1odDBTqn
=oMok
-----END PGP SIGNATURE-----