[Gfoss] Servizio PCN per conversione coordinate

Buongiorno, ho recentemente provato il servizio di riproiezione delle
coordinate/file del Portale Nazionale (
http://www.pcn.minambiente.it/GN/conversione-di-coordinate).

Qualcuno lo ha utilizzato?

Vi chiedo una delucidazione: per il sistema ETRF89/ETRS2000 è stato
implementato il codice 25832 quando questi dovrebbe essere associato a
ETRF89/ETRS89.

Da quello che so, anche sulla base della pubblicazione IGM riportata in
calce (che per altro credo dovrebbe essere meglio e capillarmente
pubblicizzata) il sistema ETRF89/ETRS2000 dovrebbe prevedere il codice
7791 o al più il 6707.

Pareri? Idee?

Nel secondo link trovate esempio proposto da IGM per un servizio simile.

Ho posto la stessa domanda al PN ma in attesa di una risposta avrei piacere
di avere anche un vostro parere.

Francesco Massa

Nota IGM utilizzo codici EPSG: http://host154-194-static.207-
37-b.business.telecomitalia.it/

Servizio IGM: http://www.igmi.org/vol/index_file.php

Ciao Francesco,

Il 4 novembre 2016 09:24, Francesco Massa <massa80@gmail.com> ha scritto:

Buongiorno, ho recentemente provato il servizio di riproiezione delle
coordinate/file del Portale Nazionale (
http://www.pcn.minambiente.it/GN/conversione-di-coordinate).

Qualcuno lo ha utilizzato?

... si !

Vi chiedo una delucidazione: per il sistema ETRF89/ETRS2000 è stato
implementato il codice 25832 quando questi dovrebbe essere associato a
ETRF89/ETRS89.

... scusa non capisco: dove l'hai trovato quest'associazione ?

Saluti
Nino

Buongiorno

Facendo la conversione di un file da ETRS89/ETRF89 a ETRS89/ETRF2000 sul
PN ottengo nella email di risposta col file convertito la seguente dicitura:
I dati da lei caricati per la trasformazione da EPSG:32632 a EPSG:25832...

Tale associazione è confermata anche andando a vedere il codice HTML della
pagina dove si trova il menù a tendina per scegliere il sistema di
riferimento.
<option value="pEPSG:32632">ETRS89-ETRF89 / UTM zona 32N</option>
<option value="pEPSG:25832">ETRS89-ETRF2000 / UTM zona 32N</option>

Mi sarei aspettato di ottenere:
I dati da lei caricati per la trasformazione da EPSG:25832 a EPSG:6707...

saluti

Il giorno 4 novembre 2016 11:31, nino formica <ninofor60@gmail.com> ha
scritto:

Ciao Francesco,

Il 4 novembre 2016 09:24, Francesco Massa <massa80@gmail.com> ha scritto:
> Buongiorno, ho recentemente provato il servizio di riproiezione delle
> coordinate/file del Portale Nazionale (
> http://www.pcn.minambiente.it/GN/conversione-di-coordinate).
>
> Qualcuno lo ha utilizzato?
... si !

>
> Vi chiedo una delucidazione: per il sistema ETRF89/ETRS2000 è stato
> implementato il codice 25832 quando questi dovrebbe essere associato a
> ETRF89/ETRS89.
>
... scusa non capisco: dove l'hai trovato quest'associazione ?

Saluti
Nino

Ciao Francesco,

Secondo me la libreria Proj4 non è aggiornata... Hai provato con http://www.igmi.org/vol/

Qua ci dovrebbero essere i nuovi codici EPSG.

Facci sapere perchè l'argomento è di sicuro interesse per la lista

R

Il 04/11/2016 12:06, Francesco Massa ha scritto:

Buongiorno

Facendo la conversione di un file da ETRS89/ETRF89 a ETRS89/ETRF2000 sul
PN ottengo nella email di risposta col file convertito la seguente dicitura:
I dati da lei caricati per la trasformazione da EPSG:32632 a EPSG:25832...

Tale associazione è confermata anche andando a vedere il codice HTML della
pagina dove si trova il menù a tendina per scegliere il sistema di
riferimento.
<option value="pEPSG:32632">ETRS89-ETRF89 / UTM zona 32N</option>
<option value="pEPSG:25832">ETRS89-ETRF2000 / UTM zona 32N</option>

Mi sarei aspettato di ottenere:
I dati da lei caricati per la trasformazione da EPSG:25832 a EPSG:6707...

saluti

Il giorno 4 novembre 2016 11:31, nino formica <ninofor60@gmail.com> ha
scritto:

Ciao Francesco,

Il 4 novembre 2016 09:24, Francesco Massa <massa80@gmail.com> ha scritto:

Buongiorno, ho recentemente provato il servizio di riproiezione delle
coordinate/file del Portale Nazionale (
http://www.pcn.minambiente.it/GN/conversione-di-coordinate).

Qualcuno lo ha utilizzato?

... si !

Vi chiedo una delucidazione: per il sistema ETRF89/ETRS2000 è stato
implementato il codice 25832 quando questi dovrebbe essere associato a
ETRF89/ETRS89.

... scusa non capisco: dove l'hai trovato quest'associazione ?

Saluti
Nino

_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

--
Eng. Roberto Marzocchi, PhD
GIS Project Coordinator
Gter srl Innovazione in Geomatica, Gnss e Gis (Unige spin-off)
Piazza De Marini 3/61 - 16123 Genova
P.IVA/CF 01998770992
ph: 010-8694830 - mob: 349-8786575
E-mail: roberto.marzocchi@gter.it
skype: roberto.marzocchi84
www.gter.it

--
Gter social
www.twitter.com/Gteronline - www.facebook.com/Gteronline - https://plus.google.com/+GterIt/posts
www.linkedin.com/company/gter-srl-innovazione-in-geomatica-gnss-e-gis

-----------------------------------------------------------------
Please consider the environment before printing this email!

Ciao Roberto

Effettivamente sul portale IGM le cose sembrano tornare, ma per il PCN
penso si tratti solo in parte di un problema di aggiornamento di librerie
Proj, e che ci sia anche un errore di assegnazione di codici EPSG
dell'applicazione.

Al sistema ETRS89/ETRF89 è assegnato il codice 32632, dovrebbe essere
invece 25832. (che è vero sono molto simili ma con una trasformazione
Roma40 verso ETRF89 non è del tutto uguale, soprattutto se si calcolano le
aree dei poligoni)

Comunque il problema vero arriva dopo perché:
al sistema ETRS89/ETRF2000 è assegnato 25832, mentre dovrebbe essere 6707 o
7901.
Se non è presente il codice penso sarebbe meglio non fosse attivata la
trasformazione verso questo datum.

Credo che questa cosa, se confermata, vada segnalata da più persone il
prima possibile perché può generare diversi problemi, visto che per
altro ETRS89/ETRF2000
(6707 o meglio 7901) è divenuto obbligatorio a livello nazionale in seguito
del DM 10 novembre 2011.

Saluti

Francesco

Il giorno 4 Nov 2016 12:09:31 Roberto Marzocchi <roberto.marzocchi@gter.it>

Ciao Francesco,

Secondo me la libreria Proj4 non è aggiornata... Hai provato con

http://www.igmi.org/vol/

Qua ci dovrebbero essere i nuovi codici EPSG.

Facci sapere perchè l'argomento è di sicuro interesse per la lista

R

Il 04/11/2016 12:06, Francesco Massa ha scritto:

Buongiorno

Facendo la conversione di un file da ETRS89/ETRF89 a ETRS89/ETRF2000 sul
PN ottengo nella email di risposta col file convertito la seguente

dicitura:

I dati da lei caricati per la trasformazione da EPSG:32632 a EPSG:25832...

Tale associazione è confermata anche andando a vedere il codice HTML della
pagina dove si trova il menù a tendina per scegliere il sistema di
riferimento.
<option value="pEPSG:32632">ETRS89-ETRF89 / UTM zona 32N</option>
<option value="pEPSG:25832">ETRS89-ETRF2000 / UTM zona 32N</option>

Mi sarei aspettato di ottenere:
I dati da lei caricati per la trasformazione da EPSG:25832 a EPSG:6707...

saluti

Il giorno 4 novembre 2016 11:31, nino formica <ninofor60@gmail.com> ha
scritto:

Ciao Francesco,

Il 4 novembre 2016 09:24, Francesco Massa <massa80@gmail.com> ha scritto:

Buongiorno, ho recentemente provato il servizio di riproiezione delle
coordinate/file del Portale Nazionale (
http://www.pcn.minambiente.it/GN/conversione-di-coordinate).

Qualcuno lo ha utilizzato?

... si !

Vi chiedo una delucidazione: per il sistema ETRF89/ETRS2000 è stato
implementato il codice 25832 quando questi dovrebbe essere associato a
ETRF89/ETRS89.

... scusa non capisco: dove l'hai trovato quest'associazione ?

Saluti
Nino

_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni

dell'Associazione GFOSS.it.

807 iscritti al 31/03/2016

--
Eng. Roberto Marzocchi, PhD
GIS Project Coordinator
Gter srl Innovazione in Geomatica, Gnss e Gis (Unige spin-off)
Piazza De Marini 3/61 - 16123 Genova
P.IVA/CF 01998770992
ph: 010-8694830 - mob: 349-8786575
E-mail: roberto.marzocchi@gter.it
skype: roberto.marzocchi84
www.gter.it

--
Gter social
www.twitter.com/Gteronline - www.facebook.com/Gteronline - h
ttps://plus.google.com/+GterIt/posts
www.linkedin.com/company/gter-srl-innovazione-in-geomatica-gnss-e-gis

-----------------------------------------------------------------
Please consider the environment before printing this email!

Ciao Francesco,

A questo punto credo che l'errore sia nelle etichette mostrate
nell'applicativo web e non nel valore degli EPSG; cioè per capirci:
<option value="pEPSG:32632">ETRS89-ETRF89 / UTM zona 32N</option>
<option value="pEPSG:25832">ETRS89-ETRF2000 / UTM zona 32N</option>

dovrebbe essere:
<option value="pEPSG:32632">WGS 84/ UTM zona 32N</option>
<option value="pEPSG:25832">ETRS89-ETRF89 / UTM zona 32N</option>

Potrebbe essere un banale errore di trascrizione della pagina HTML !?
In ogni caso sono d'accordo con te, che va segnalato ... o forse già lo
sanno ?

Saluti
Nino

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Servizio-PCN-per-conversione-coordinate-tp7596352p7596362.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

Sì sembra anche a me, libreria PROJ4 senza i nuovi codici ed errore nel form...

una mail di segnalazione non guasta.

R

Il 04/11/2016 17:26, nformica ha scritto:

Ciao Francesco,

A questo punto credo che l'errore sia nelle etichette mostrate
nell'applicativo web e non nel valore degli EPSG; cioè per capirci:
<option value="pEPSG:32632">ETRS89-ETRF89 / UTM zona 32N</option>
<option value="pEPSG:25832">ETRS89-ETRF2000 / UTM zona 32N</option>

dovrebbe essere:
<option value="pEPSG:32632">WGS 84/ UTM zona 32N</option>
<option value="pEPSG:25832">ETRS89-ETRF89 / UTM zona 32N</option>

Potrebbe essere un banale errore di trascrizione della pagina HTML !?
In ogni caso sono d'accordo con te, che va segnalato ... o forse già lo
sanno ?

Saluti
Nino

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Servizio-PCN-per-conversione-coordinate-tp7596352p7596362.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

--
Eng. Roberto Marzocchi, PhD
GIS Project Coordinator
Gter srl Innovazione in Geomatica, Gnss e Gis (Unige spin-off)
Piazza De Marini 3/61 - 16123 Genova
P.IVA/CF 01998770992
ph: 010-8694830 - mob: 349-8786575
E-mail: roberto.marzocchi@gter.it
skype: roberto.marzocchi84
www.gter.it

--
Gter social
www.twitter.com/Gteronline - www.facebook.com/Gteronline - https://plus.google.com/+GterIt/posts
www.linkedin.com/company/gter-srl-innovazione-in-geomatica-gnss-e-gis

-----------------------------------------------------------------
Please consider the environment before printing this email!

Mattia de Agostino aveva fatto uno splendido lavoro di confronto tra Ogm
convergo eccetera.
Ecco il suo lavoro

http://www.mediafire.com/view/9d138ku57m17m8r/De_Agostino_et_al._-_Trasformazione_tra_SR.pdf

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Servizio-PCN-per-conversione-coordinate-tp7596352p7596366.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.