Paolo Cavallini ha scritto:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Io credo che la cura grafica sia una faccenda da cad, non da gis, e
purtroppo il fossato esiste ancora. Non credo che sia possibile
"vestire" la mappa interamente con un GIS, che in effetti e' un
programma per l'analisi. Semmai piu' proficuo e' migliorare
l'interazione fra i gis liberi e i programmi di grafica liberi.
Per la sponsorizzazione, la questione e' delicata. Il nostro impegno in
qgis, ad esempio, ha dato risultati inferiori all'atteso (forse sono
pessimista, e comunque gli effetti proseguiranno ancora per un po'). In
realta' la risorsa limitante sono gli sviluppatori, a quanto pare.
Saluti.
pc
Riguardo la vestizione grafica, mi trovo più d'accordo con Flavio, nel
senso che mi sembra che nelle pubbliche amministrazioni (anch'io vivo in
Veneto e sto vedendo qualche effetto della legge regionale sul governo
del territorio) ci sia (o ci sarà) sempre più l'esigenza di trattare i
dati (urbanistici e anche ambientali) anche dal punto di vista grafico.
Si stanno formando qua e là dei gruppi di lavoro per studiare le grafie
standard da applicare alle mappe dei nuovi piani regolatori, e a quanto
ne so si ragiona con ArcGIS (ESRI) e Geomedia (Intergraph). Il CAD
logicamente la fa da padrone, ma se si vuole pensare di avvicinare
l'amministrazione pubblica con software liberi, credo sia indispensabile
puntare anche su una maggiore cura e flessibilità grafica.
In ambito scientifico logicamente la parte preponderante la fa l'analisi
dei dati, ma anch'io (lavoro al CNR) - che però sono ancora piuttosto
ignorante, nel senso che ignoro - faccio difficoltà a riprodurre con
QGIS certe carte fatte in ArcView.
C'è qualche pagina su internet o qualche manualetto che spieghi come
integrare GIS e programmi di grafica? (anche a me non è chiaro come
gestire un SVG esportato dal layout di qgis, ad es. con Inkscape).
Nella mail di Flavio c'era scritto inoltre
2. editing vettoriale: tra le funzionalità di GRASS (e Qgis) non è attualmente implementata la possibilità di digitalizzare oggetti di un vettoriale (vector1) *appoggiandosi*, come una sorta di snap, su di un altro vettoriale (vector2).
Paolo C. mi dice che ci stanno lavorando in GRASS.
è una funzionalità che mi capita di usare abbastanza spesso
c. Quale può essere la strategia migliore da perseguire per portare avanti la questione? Sponsorizzazione dedicata,.....altre idee....
Pensavo anch'io ad un'eventuale possibilità di sponsorizzate qualcosa di
specifico, ma non so se abbia senso con il bacino attuale degli
sponsor... e soprattutto non so quanto può costare una funzionalità tipo
quella dello snap...
Paolo, accennavi poi agli sviluppatori... da scarso conoscitore della
programmazione e di come nascono e proseguono i progetti nel mondo GIS,
mi chiedevo se c'è la possibilità o l'utilità di unire le forze di più
progetti o gruppi di sviluppo (che ne so... QGIS e Thuban... solo perché
è l'ultimo che ho scoperto, oppure i vari GIS in Java) in un unico
progetto... oppure una collaborazione su funzionalità in comune? E' una
cosa insensata o irrealizzabile?
Non esiste una rete di collegamento o di coordinamento-collaborazione
tra gli sviluppatori dei vari progetti GIS open source. Può essere utile
proporla?
'notte
Ale