[Gfoss] Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare

Salve
In un sw che ho realizzato e che intendo commercializzare utilizzo e non modifico il seguente sw open source :

- gdal: X11/MIT license (https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/FAQGeneral#WhatlicensedoesGDALOGRuse).

- numpy: https://numpy.org/license.html

- scipy: https://www.scipy.org/scipylib/license.html

- scikit-image: https://scikit-image.org/docs/dev/license.html

- basemap: https://github.com/matplotlib/basemap

- matplotlib: https://github.com/matplotlib/matplotlib/blob/master/LICENSE/LICENSE

- postgresql: https://www.postgresql.org/about/licence/

- postgis: https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html

Ho letto il contenuto delle singole licenze e sembra che per la maggior parte di esse, tranne una, non ci sono vincoli che mi impediscono di commercializzare senza rendere di dominio pubblico i sorgenti del mio sw ,tranne che rendere visibile il copyright notice:

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

* Neither the name of Enthought nor the names of the SciPy Developers may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha una licenza creative commons :

Desideravo avere conferma che il mio sw che intendo commercializzare/vendere e che usa le librerie sopra elencate non ha obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.

Grazie per la risposta

[e-GEOS S.p.A.]

Giovanni Ruggieri
IT, EHS and Quality

Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
giovanni.ruggieri@e-geos.it
e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/&gt;

-WARNING: This message contains confidential and/or proprietary information which may be subject to privilege or immunity and which is intended for the use of its addressee only.
Should you receive this message in error, you are kindly requested to inform the sender and to definitively remove it from any paper or electronic format.
Any other use of this e-mail is strictly forbidden. Thank you in advance for your cooperation.

Please consider the environment before printing this e-mail.

On Wed, Jul 31, 2019 at 11:28:58AM +0000, Ruggieri Giovanni wrote:

Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis
https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha
una licenza creative commons :

PostGIS e' distribuito con licenza GNU GPLv2 o successive versioni.
(non una creative commons).

Desideravo avere conferma che il mio sw che intendo
commercializzare/vendere e che usa le librerie sopra elencate non ha
obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.

L'obbligo, da licenza "reciproca", non e' quello di rendere pubblici i
sorgenti, ma soltanto renderli disponibili alle persone a cui renderai
disponibili gli eseguibili, dando a loro (e solo a loro) la licenza
di distribuire ulteriormente, e modificare, i sorgenti.

Ti ricordo che questa lista e' dedicata al software che ha queste
caratteristiche, proprio perche' il software che si puo' "vedere ma
non toccare" e' considerato da molti di noi come pericoloso per il
benessere delle comunita'. Cosa vuoi difendere nascondendo i sorgenti
del tuo progetto ?

--strk;

Ciao,

Te riporti che "utilizzi e non modifichi" i software s che utilizzi.

Man in tal caso perché vuoi distribuirli ?

Mettili tra le dipendenze e riporta all utente che devono installarli
autonomamente.

Io sinceramente se un venditore mi venisse a dire che usa postgres e però
devo usare quellonche mi dà lui ci penserei bene non una ma dieci volte e
direi di no.

Se è prescritto postgres deve essere un postgres standard e per avere
garanzia che così è io me lo installare in autonomamente dopo averlo
scaricato dal sito.
Non fosse altro che per essere sicuro che sto usando l ultima versione e
non una vecchia versione piena di bachi che magari è pure fuori supporto.

Il mer 31 lug 2019, 13:44 Ruggieri Giovanni <giovanni.ruggieri@e-geos.it>
ha scritto:

Salve
In un sw che ho realizzato e che intendo commercializzare utilizzo e non
modifico il seguente sw open source :

- gdal: X11/MIT license (
https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/FAQGeneral#WhatlicensedoesGDALOGRuse).

- numpy: https://numpy.org/license.html

- scipy: https://www.scipy.org/scipylib/license.html

- scikit-image: https://scikit-image.org/docs/dev/license.html

- basemap: https://github.com/matplotlib/basemap

- matplotlib:
https://github.com/matplotlib/matplotlib/blob/master/LICENSE/LICENSE

- postgresql: https://www.postgresql.org/about/licence/

- postgis: https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html

Ho letto il contenuto delle singole licenze e sembra che per la maggior
parte di esse, tranne una, non ci sono vincoli che mi impediscono di
commercializzare senza rendere di dominio pubblico i sorgenti del mio sw
,tranne che rendere visibile il copyright notice:

Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:

* Redistributions of source code must retain the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer.

* Redistributions in binary form must reproduce the above
copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in
the documentation and/or other materials provided with the distribution.

* Neither the name of Enthought nor the names of the SciPy
Developers may be used to endorse or promote products derived from this
software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS
IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO,
THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR
PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE
LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR
CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN
CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis
https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha una
licenza creative commons :

Desideravo avere conferma che il mio sw che intendo
commercializzare/vendere e che usa le librerie sopra elencate non ha
obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.

Grazie per la risposta

[e-GEOS S.p.A.]

Giovanni Ruggieri
IT, EHS and Quality

Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
giovanni.ruggieri@e-geos.it
e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/&gt;

-WARNING: This message contains confidential and/or proprietary
information which may be subject to privilege or immunity and which is
intended for the use of its addressee only.
Should you receive this message in error, you are kindly requested to
inform the sender and to definitively remove it from any paper or
electronic format.
Any other use of this e-mail is strictly forbidden. Thank you in advance
for your cooperation.

Please consider the environment before printing this e-mail.
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Grazie per suggerimento

-------- Messaggio originale --------
Oggetto: Re: [Gfoss] Utilizzo delle seguenti librerie open source in un software che intendo commercializzare
Da: Andrea Peri
A: Ruggieri Giovanni
CC: "GFOSS.it"

Ciao,

Te riporti che "utilizzi e non modifichi" i software s che utilizzi.

Man in tal caso perché vuoi distribuirli ?

Mettili tra le dipendenze e riporta all utente che devono installarli autonomamente.

Io sinceramente se un venditore mi venisse a dire che usa postgres e però devo usare quellonche mi dà lui ci penserei bene non una ma dieci volte e direi di no.

Se è prescritto postgres deve essere un postgres standard e per avere garanzia che così è io me lo installare in autonomamente dopo averlo scaricato dal sito.
Non fosse altro che per essere sicuro che sto usando l ultima versione e non una vecchia versione piena di bachi che magari è pure fuori supporto.

Il mer 31 lug 2019, 13:44 Ruggieri Giovanni <giovanni.ruggieri@e-geos.it<mailto:giovanni.ruggieri@e-geos.it>> ha scritto:
Salve
In un sw che ho realizzato e che intendo commercializzare utilizzo e non modifico il seguente sw open source :

- gdal: X11/MIT license (https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/FAQGeneral#WhatlicensedoesGDALOGRuse).

- numpy: https://numpy.org/license.html

- scipy: https://www.scipy.org/scipylib/license.html

- scikit-image: https://scikit-image.org/docs/dev/license.html

- basemap: https://github.com/matplotlib/basemap

- matplotlib: https://github.com/matplotlib/matplotlib/blob/master/LICENSE/LICENSE

- postgresql: https://www.postgresql.org/about/licence/

- postgis: https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html

Ho letto il contenuto delle singole licenze e sembra che per la maggior parte di esse, tranne una, non ci sono vincoli che mi impediscono di commercializzare senza rendere di dominio pubblico i sorgenti del mio sw ,tranne che rendere visibile il copyright notice:

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

* Neither the name of Enthought nor the names of the SciPy Developers may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

Ho solo un dubbio relativamente alla libreria postgis https://postgis.net/workshops/postgis-intro/license.html la quale ha una licenza creative commons :

Desideravo avere conferma che il mio sw che intendo commercializzare/vendere e che usa le librerie sopra elencate non ha obblighi di divulgare, quindi rendere pubblici, i propri sorgenti.

Grazie per la risposta

[e-GEOS S.p.A.]

Giovanni Ruggieri
IT, EHS and Quality

Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
giovanni.ruggieri@e-geos.it<mailto:giovanni.ruggieri@e-geos.it>
e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/&gt;

-WARNING: This message contains confidential and/or proprietary information which may be subject to privilege or immunity and which is intended for the use of its addressee only.
Should you receive this message in error, you are kindly requested to inform the sender and to definitively remove it from any paper or electronic format.
Any other use of this e-mail is strictly forbidden. Thank you in advance for your cooperation.

Please consider the environment before printing this e-mail.
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it<mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[e-GEOS S.p.A.]

Giovanni Ruggieri
IT, EHS and Quality

Contrada Terlecchie - 75100 Matera - Italy
Ph: +39 0835 375 413 | +39 3666985352 Fax: +39 06 4099-9989
giovanni.ruggieri@e-geos.it
e-GEOS.it<http://www.e-geos.it/&gt;