[Opendata] Il solito noioso ping sul documento GFOSS.it degli open geo data

Mi sembra di capire che il documento e' fatto ma mancano i contributi delle istituzioni.
Sul lato associativo abbiamo sicuramente l'appoggio di ASSOLI e ILS.
So per certo (ma qui dipende anche molto da me) che anche OpenStreetMap Foundation e' intenzionata a sostenere il documento.
Non mi dispiacerebbe poi l'apporto di datagov.it

Ci serve pero' ora un aiuto dal punto di vista istituzionale.
Quantomeno mi aspetto al varco Emilia Romagna e Piemonte.

Personalmente sarei per darci una scadenza con cui poi aprire un comunicato e chiedere ulteriori sottoscrizioni (via web).

Il 01 giugno 2011 10:44, Maurizio Napolitano <napo@fbk.eu> ha scritto:

Mi sembra di capire che il documento e' fatto ma mancano i contributi delle
istituzioni.
Sul lato associativo abbiamo sicuramente l'appoggio di ASSOLI e ILS.
So per certo (ma qui dipende anche molto da me) che anche OpenStreetMap
Foundation e' intenzionata a sostenere il documento.

scusa napo la certezza da chi ti è stata data?

Non mi dispiacerebbe poi l'apporto di datagov.it

Ci serve pero' ora un aiuto dal punto di vista istituzionale.
Quantomeno mi aspetto al varco Emilia Romagna e Piemonte.

Personalmente sarei per darci una scadenza con cui poi aprire un comunicato
e chiedere ulteriori sottoscrizioni (via web).

+1

--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

On Wed, 01 Jun 2011 10:44:06 +0200, Maurizio Napolitano wrote

... non mi dispiacerebbe poi l'apporto di datagov.it

già confermato da Ernesto Belisario: ci appoggiano
senza nessun problema

ciao Sandro

Il giorno Wed, 01/06/2011 alle 10.44 +0200, Maurizio Napolitano ha
scritto:

Mi sembra di capire che il documento e' fatto ma mancano i contributi
delle istituzioni.
Sul lato associativo abbiamo sicuramente l'appoggio di ASSOLI e ILS.
So per certo (ma qui dipende anche molto da me) che anche OpenStreetMap
Foundation e' intenzionata a sostenere il documento.
Non mi dispiacerebbe poi l'apporto di datagov.it

Ci serve pero' ora un aiuto dal punto di vista istituzionale.
Quantomeno mi aspetto al varco Emilia Romagna e Piemonte.

Personalmente sarei per darci una scadenza con cui poi aprire un
comunicato e chiedere ulteriori sottoscrizioni (via web).

Sì, serve darci una scadenza e soprattutto rispettarla: altrimenti si
rischia di gettare al vento una quantità di lavoro non da poco. Siamo
secondo me già molto in ritardo, sono passati quasi due mesi
dall'elaborazione del documento.

Quindi: se i rappresentanti istituzionali delle Regioni ci leggono,
chiediamo cortesemente un riscontro o perlomeno una indicazione delle
tempistiche necessarie per avere il sostegno ufficiale al documento.

Al contrario, se è necessario un contatto diretto, fatelo presente in
modo che possiamo procedere.

Ricordo in breve: vogliamo pubblicare il documento in rete, su
http://www.gfoss.it/opendata e dare poi a tutti la possibilità di
sottoscriverlo, sul modello es. di http://openbiblio.net/principles

Un saluto,
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

Volevo riguardarmi la versione definitiva del documento... dove si trova?
E' questa?
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.xhtml

grazie
Ale

On 06/06/2011 10:51 AM, Stefano Costa wrote:

Ricordo in breve: vogliamo pubblicare il documento in rete, su
http://www.gfoss.it/opendata e dare poi a tutti la possibilità di
sottoscriverlo, sul modello es. di http://openbiblio.net/principles

Un saluto,
steko
_______________________________________________
Opendata mailing list
Opendata@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/opendata

Il 12/06/2011 17:37, Alessandro Sarretta ha scritto:

Volevo riguardarmi la versione definitiva del documento... dove si trova?
E' questa?
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.xhtml

mi sembra opportuno che stia su gfoss.it.
grazie.

--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc