[QGIS-pt] Lentidão no geoalgoritmo Intersectar do menu Vector

QGIS QGIS-pt-user
1

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço

João

2

Bom dia,

No caso de intersecções de camadas com muitas observações, pessoalmente nunca utilizo o qgis. A solução mais eficiente é usar uma bd geográfica (ex. postgresql com postgis). E o interface qgis/postgres está muito bom.

O grass será mais rápido mas aconselho vivamente a usar o grass7. Não sei se existem binários para windows ou se tem que ser compilado. Mas vale a pena.

abraços,
António

On 05/21/2014 11:34 AM, João Gaspar wrote:

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço
João

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

3

António, confirmo a rapidez fazendo o v.select no GRASS, fica mais rápido (35 segundos) mas usei o GRASS GIS 6.4.3.

No plugin do GRASS do QGIS apenas aparece-me o v.select.overlap em vez de o v.select.

Abraço

João

···

No dia 21 de Maio de 2014 às 11:55, “António M. Rodrigues” <amrodrigues@fcsh.unl.pt> escreveu:

Bom dia,

No caso de intersecções de camadas com muitas observações, pessoalmente nunca utilizo o qgis. A solução mais eficiente é usar uma bd geográfica (ex. postgresql com postgis). E o interface qgis/postgres está muito bom.

O grass será mais rápido mas aconselho vivamente a usar o grass7. Não sei se existem binários para windows ou se tem que ser compilado. Mas vale a pena.

abraços,
António

On 05/21/2014 11:34 AM, João Gaspar wrote:

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço

João

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
[QGIS-pt@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org)
[http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt](http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt)

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

4

Hay indice espacial por tu capa?

que provedores usa tu capa? que formato es? sin indices espaciales nada puede ser veloz

hasta luego, ginetto

P.s. perdoname no hablo portugues

···

2014-05-21 12:34 GMT+02:00 João Gaspar <joao.f.r.gaspar@gmail.com>:

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço

João

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

5

Hola Gino,

indice espacial → Si

formato → shapefile (.shp)

continúa lento.

João

···

No dia 21 de Maio de 2014 às 12:57, Gino Pirelli <luipir@gmail.com> escreveu:

Hay indice espacial por tu capa?

que provedores usa tu capa? que formato es? sin indices espaciales nada puede ser veloz

hasta luego, ginetto

P.s. perdoname no hablo portugues

2014-05-21 12:34 GMT+02:00 João Gaspar <joao.f.r.gaspar@gmail.com>:

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço

João

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

6

Olá João,

para camadas grandes/complexas algumas ferramentas do menu “vector” podem ser lentas.

Na toolbox “processing” tens alternativas, as operações mais comuns de geoprocessamento (clip, intersection, difference) as podes fazer com o modulo v.overlay.

– G –

···

2014-05-21 12:48 GMT+01:00 João Gaspar <joao.f.r.gaspar@gmail.com>:

António, confirmo a rapidez fazendo o v.select no GRASS, fica mais rápido (35 segundos) mas usei o GRASS GIS 6.4.3.

No plugin do GRASS do QGIS apenas aparece-me o v.select.overlap em vez de o v.select.

Abraço

João

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

–
Giovanni Manghi
Faunalia.pt
Sistemas de Informação Geográfica Open Source
Portugal

Web: http://www.faunalia.pt
Email & Jabber: giovanni.manghi@faunalia.pt
PGP Key available
Tel. + 351 96 7058216

No dia 21 de Maio de 2014 às 11:55, “António M. Rodrigues” <amrodrigues@fcsh.unl.pt> escreveu:

Bom dia,

No caso de intersecções de camadas com muitas observações, pessoalmente nunca utilizo o qgis. A solução mais eficiente é usar uma bd geográfica (ex. postgresql com postgis). E o interface qgis/postgres está muito bom.

O grass será mais rápido mas aconselho vivamente a usar o grass7. Não sei se existem binários para windows ou se tem que ser compilado. Mas vale a pena.

abraços,
António

On 05/21/2014 11:34 AM, João Gaspar wrote:

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço

João

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
[QGIS-pt@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org)
[http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt](http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt)

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

7

Boas Giovanni,

mas o v.overlay mesmo no processing só admite camadas de linhas ou áreas, não admite pontos (ou então pode ser da versão que tenho).

Eu estou a fazer intersecções entre duas camadas de pontos.

A vantagem do geoalgoritmo intersectar do menu vector é o facto de ele intersectar e herdar os atributos provenientes da camada de intersecção.

Joao

···

No dia 21 de Maio de 2014 às 13:19, Giovanni Manghi <giovanni.manghi@faunalia.pt> escreveu:

Olá João,

para camadas grandes/complexas algumas ferramentas do menu “vector” podem ser lentas.

Na toolbox “processing” tens alternativas, as operações mais comuns de geoprocessamento (clip, intersection, difference) as podes fazer com o modulo v.overlay.

– G –

2014-05-21 12:48 GMT+01:00 João Gaspar <joao.f.r.gaspar@gmail.com>:

António, confirmo a rapidez fazendo o v.select no GRASS, fica mais rápido (35 segundos) mas usei o GRASS GIS 6.4.3.

No plugin do GRASS do QGIS apenas aparece-me o v.select.overlap em vez de o v.select.

Abraço

João

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

–
Giovanni Manghi
Faunalia.pt
Sistemas de Informação Geográfica Open Source
Portugal

Web: http://www.faunalia.pt
Email & Jabber: giovanni.manghi@faunalia.pt
PGP Key available
Tel. + 351 96 7058216

No dia 21 de Maio de 2014 às 11:55, “António M. Rodrigues” <amrodrigues@fcsh.unl.pt> escreveu:

Bom dia,

No caso de intersecções de camadas com muitas observações, pessoalmente nunca utilizo o qgis. A solução mais eficiente é usar uma bd geográfica (ex. postgresql com postgis). E o interface qgis/postgres está muito bom.

O grass será mais rápido mas aconselho vivamente a usar o grass7. Não sei se existem binários para windows ou se tem que ser compilado. Mas vale a pena.

abraços,
António

On 05/21/2014 11:34 AM, João Gaspar wrote:

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço

João

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
[QGIS-pt@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org)
[http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt](http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt)

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

8

Actualização:

A melhor ferramenta para o meu caso, é o “Juntar atributos por localização”, obrigado pela dica giovanni.

Obrigado a todos pela ajuda

João

···

No dia 21 de Maio de 2014 às 13:39, João Gaspar <joao.f.r.gaspar@gmail.com> escreveu:

Boas Giovanni,

mas o v.overlay mesmo no processing só admite camadas de linhas ou áreas, não admite pontos (ou então pode ser da versão que tenho).

Eu estou a fazer intersecções entre duas camadas de pontos.

A vantagem do geoalgoritmo intersectar do menu vector é o facto de ele intersectar e herdar os atributos provenientes da camada de intersecção.

Joao

No dia 21 de Maio de 2014 às 13:19, Giovanni Manghi <giovanni.manghi@faunalia.pt> escreveu:

Olá João,

para camadas grandes/complexas algumas ferramentas do menu “vector” podem ser lentas.

Na toolbox “processing” tens alternativas, as operações mais comuns de geoprocessamento (clip, intersection, difference) as podes fazer com o modulo v.overlay.

– G –

2014-05-21 12:48 GMT+01:00 João Gaspar <joao.f.r.gaspar@gmail.com>:

António, confirmo a rapidez fazendo o v.select no GRASS, fica mais rápido (35 segundos) mas usei o GRASS GIS 6.4.3.

No plugin do GRASS do QGIS apenas aparece-me o v.select.overlap em vez de o v.select.

Abraço

João

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt

–
Giovanni Manghi
Faunalia.pt
Sistemas de Informação Geográfica Open Source
Portugal

Web: http://www.faunalia.pt
Email & Jabber: giovanni.manghi@faunalia.pt
PGP Key available
Tel. + 351 96 7058216

No dia 21 de Maio de 2014 às 11:55, “António M. Rodrigues” <amrodrigues@fcsh.unl.pt> escreveu:

Bom dia,

No caso de intersecções de camadas com muitas observações, pessoalmente nunca utilizo o qgis. A solução mais eficiente é usar uma bd geográfica (ex. postgresql com postgis). E o interface qgis/postgres está muito bom.

O grass será mais rápido mas aconselho vivamente a usar o grass7. Não sei se existem binários para windows ou se tem que ser compilado. Mas vale a pena.

abraços,
António

On 05/21/2014 11:34 AM, João Gaspar wrote:

Boas pessoal,

Instalador OSGeo 64-bits

Testado na Versão QGIS 2.2 Valmiera e Versão Developer: QGIS 5f19830 (De momento não posso actualizar para o mais recente) 64-bits

SO: Windows 7 Professional 64-bits

é normal para shapes pontuais, no meu caso 208113 pontos demorar muito tempo para fazer intersecção no menu Vector (ftools)?

Em média demorou-me 30 minutos a correr.
Falta-me agora testar dentro do grass para ver se tem igual comportamento.

Alguém está a ter o mesmo problema?

Abraço

João

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
[QGIS-pt@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-pt@lists.osgeo.org)
[http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt](http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt)

QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt