Candidatura QGIS Certification Programme - GIS Specialist di Alejandra Duque Ropero

QGIS QGIS-it-user
22

Someone replied to a topic you are Watching.

ValPinnaSardinia
September 11 |

  • | - |

Salve a tutti,

Buongiono a tutti,
preciso che non mi sento parte della comunità QGIS Italia (pur sviluppando plugin e diffondendo QGIS quando posso, oltre a criticarlo certe volte) e le mie prossime righe non sono una valutazione su Alejandra ma un punto di vista di una persona che fa parte della comunità di GFOSS e OSGeo da quasi due decenni

Invece è partita una discussione (interessante) su cosa significa essere parte della comunità. Ben venga. Ci sta e ci vuole. Ma è il posto sbagliato. O forse no. Però una comunità si basa sui valori di base e ogni discussione andrebbe fatta partendo dagli stessi e non sparando a zero e mancando di ogni rispetto.

io penso che la mailing list sia il posto migliore dove discutere di queste cose, se non lo si fa qui dove lo si fa?

Salvatore, nessuno mette in discussione il tuo impegno su tutti i piani possibili nel progetto QGIS. Ma non siiamo tutti come te. Ognuno fa il suo quando può e come può.

Io, per esempio, stando ai tuoi criteri, non sarei un buon membro di questa comunità. Traduco due lingue, pubblico plugins, segnalo bugs, promuovo il progetto.. Ma non basta mai.. Perché da emigrato venire a Padova o ogni altro posto, semplicemente, non me lo posso permettere…

un conto è partecipare ad un progetto (in questo caso QGIS), un altro è partecipare ed essere attivo nella comunità (in questo caso quella italiana). Essere attivi nella comunità vuole dire fare attività che solitamente sono attività di volontariato (che solitamente non portano visibilità ma spesso rotture di scatole) che vanno dall’aiutare la comunità a crescere: rispondere a richieste di aiuto nei canali “ufficiali” della comunità, aiutare nell’organizzazione di eventi, aiutare nella gestione degli strumenti della comunità. Queste sono tutte attività che si possono fare anche da remoto e che fanno si che una persona faccia parte della comunità oltre che del progetto.
Ti faccio un esempio personale per anni ho contribuito attivamente allo sviluppo di GRASS, ma ormai da alcuni per motivi di lavoro e di tempo non riesco più. Quando posso do una mano e quando mi è stato chiesto di organizzare il community meeting sono stato ben felice di imbarcarmi in questa attività che mi ha portato diverse problematiche da gestire ma mi ha fatto sentire ancora parte della comunità.

Ma mai accetterei che nessuno, no qui mi facesse un processo pubblico.

Però il “processo” è richiesto dal programma di Certificazione di QGIS perciò se uno fa richiesta di diventare ente certificatore sa che va in contro anche a questo.

Valerio

my2cents
Luca

2 Likes
23

Ciao a tutte e tutti.

Faccio una premessa: Da neofita di questo ambiente mai avrei potuto immaginare di trovare una discussione così mal gestita.

Ho iniziato a studiare Qgis un anno fa per motivi di lavoro. Il corso di Alejandra è stato una benedizione perchè, al contrario che in altri ambienti e corsi che mi hanno fatto sentire una scema, il suo ambiente e la sua comunità di lavoro sono aperti e fanno sentire tutti e tutte a prorprio agio. Il clima che si respira nei suoi corsi è sereno e ho visto con i miei occhi persone che non erano in grado di creare uno .zip, produrre le prime mappe in un paio di settimane. Questo è per me il succo dell’Open Source. Ho preso parte a questa community spinta dal desiderio di sperimentare ancora la sensazione di appartenenza ad una comunità senza giudizio e senza gerarchie, così come l’ho provata all’interno della community di Alejandra. Eppure entro qui e vedo questo botta/risposta che tutto è fuorchè sereno e aperto. Non so che tipo di dinamiche interne portino il signor pigreco ad esprimersi con tanta chiusura e ostilità, ma leggendo altri commenti che parlano di come la comunità sia ferma e in decadenza… beh non mi sorprendo.

Che delusione!

24

ciao e benvenuta, ho visto che sei qui da tre giorni (guarda caso tempo utile per partecipare a questa mail)

visto che sei neofita, mi permetto di spiegarti cosa sta avvenendo.
La candidata ha chiesto a questa comunità un parere sulla sua partecipazione al gruppo locale, la mail iniziale è chiara, ma la candidata (se leggi la cronologia), non accetta la mail principale e detta lei le condizioni di voto e ciò che bisogna votare o dare parere. Questo a mio avviso è irrispettoso. perché le regole valgono per tutti.
Per farmi capire ancora meglio, qui non stiamo dando un parere sulle capacità e professionalità di Alejandra, ma sulla sua partecipazione al gruppo locale che purtroppo non c’è o quantomeno è insufficiente e non continuo.
Purtroppo per te, Open Source non è quello che tu descrivi.

Entri qui e neanche ti presenti, non capisco che tipo di comunità frequenti e soprattutto stai dando giudizio su cose che non conosci (tu stessa dici di essere neofita).

Le dinamiche sono tutte in questa mail, ALejandra invece di aspettare un parere, vuole pure dettare le modalità su cui esprimersi.

Il signor pigreco è una delle persone che contribuisce da anni e che tiene in piedi questa comunità dal 2015 e che tu e Alejandra oggi vi permettere di entrarci senza salutare e per giunta volete dettare legge.

Qui regaliamo accoglienza, integrazione ma non regaliamo competenze o titoli.

saluti

25

Grazie di queste spiegazioni, sarei qui esattamente per questo.

Si sono qui da tre giorni e non c’è bisogno di fare insinuazioni. Sono qui su invito di Alejandra e Juan che hanno invitato tutta la loro nutrita comunità a far parte di questo forum e per ora ho solo fatto un timido post nelle presentazioni perchè come ho detto sono neofita e qui l’ambiente non sembra accogliente e più leggo meno mi viene desiderio di esprimermi.

Dove posso trovare i documenti ufficiali in cui si spiegano le condizioni di voto? Può postare o ripostare in risposta un link? Sono qui anche per capire i processi decisionali e sono felice di approfondire. Ci sono molti temi di discussione e per me è complicato orientarmi. Dopo l’iscrizione non sono riuscita a individuare alcun vademecum e se ce ne fosse uno per i neoiscritti lo vorrei avere per favore.

Per farmi capire anche io, non sto assolutamente dicendo che non esistano le condizioni per rifiutare la candidatura di Alejandra, sto dicendo che le sue modalità comunicative, signore, sono tutt’altro che condivisibili. Il suo linguaggio continua ad essere aggressivo e insinuante (lo ha fatto anche con me ora nella prima risposta). Non metto in dubbio che abbia contribuito a tenere in piedi la comunità dal 2015 ma le faccio notare che in questo momento le scrive una persona giovane, nuova dell’ambiente e desiderosa di farne parte (e molte altre come me la stanno leggendo) e a prescindere dalle modalità con cui si sono avvicinate alla community: non crede sia uno spreco regalare questo tipo di accoglienza?

Aspetto fiduciosa che possa aiutarmi ad approfondire tramite documenti ufficiali.

26

Le tue richieste sono fuori tema, il thread è sulla candidatura di Alejandra.
Se vuoi sapere come si effettua una candidatura, o come si svolge una richiesta è tutto on line nel sito ufficiale di QGIS.ORG.

Se solo mi conoscessi un attimo capiresti che io qui faccio le veci di moderatore e cerco di mantenere in ordine questo thread, se leggi tutto il thread ho scritto più volte che stiamo andando OFF TOPIC.
Ma nonostante tutto Alejandra che non ha mai partecipato ora sta, come dici tu, chiedendo a tuti i suoi corsisti di iscriversi a questa mailing listi.

Ti avviso e anche a Alejandra, che i voti validi sono di persone iscritti da tempo e non da due tra giorni.

Poi, se ti interessa veramente sapere chi è e cosa fa pigreco, cercalo on line, io sembro aggrassico e insinuante ma fin’ora sembra che ci abbia azzecato e poi è Alejandra che ha iniziato tutto, io mi sto adeguando al suo comportamente insistente e irrispetoso.
Tu sta partecipando solo perché te lo ha chiesto lei.

saluti

27

Le chiedevo di indirizzami meglio nel sito perchè non trovo questi contenuti ma capisco che così andiamo Offtopic. Cercherò la sezione giusta in cui chiederlo, sperando di trovare qualcuno disponibile al dialogo.

Scusi non avevo capito moderasse. Non la vedo tra i moderatori segnalati nella sezione About.

Io non sono qui per votare ma per osservare quindi il problema non si pone. Mi sono permessa di scrivere perché mi sono occupata di facilitazione di comunità in passato e osservare queste dinamiche è per me un trigger a cui non ho saputo resistere. Mi rendo conto che non ci sono i presupposti per essere ascoltata in modo autentico e smuoverla da questa posizione difensiva e la responsabilità è anche mia, dato che per come avevate impostato la conversazione, inserirmi non fa che rafforzare il conflitto.

So benissimo chi è lei signore. Tutta la mia generazione ha studiato sui suoi video. La ringrazio a nome di tutte e tutti.

Detto questo, spero veramente che riesca a capire che il linguaggio a volte è il messaggio stesso.

28

Il sistema Discourse è particolare, occorre tempo e interazione per poter vedere o fare alcune cose.
Ti allego screnshot, cosi almeno lo vedi.

image

ottima analisi, ma incompleta: io porto rispetto a chi me lo porta.

saluti

29
1 Like
30

Lascio qui la traduzione: Codice di condotta

Come l’intera comunità tecnica, anche il team e la comunità di QGIS sono composti da professionisti e volontari provenienti da tutto il mondo, impegnati in ogni aspetto della missione del progetto, tra cui il tutoraggio, la formazione e la creazione di relazioni tra le persone.

La diversità è uno dei nostri maggiori punti di forza, ma può anche dare origine a difficoltà di comunicazione e situazioni spiacevoli. Per questo motivo abbiamo stabilito alcune regole fondamentali, che chiediamo a tutti di rispettare durante la partecipazione alla comunità e al progetto. Queste regole si applicano allo stesso modo ai fondatori, ai mentori e alle persone che cercano aiuto e orientamento.

Questo documento non vuole essere un elenco esaustivo di comportamenti vietati. Deve piuttosto essere interpretato secondo lo spirito con cui è stato concepito: una guida volta a facilitare l’arricchimento reciproco e quello delle comunità tecniche alle quali partecipiamo.

Il presente Codice di condotta si applica a tutti gli spazi gestiti dal progetto QGIS. Sono compresi IRC, le mailing list, il sistema di segnalazione dei problemi, gli eventi DSF e qualsiasi altro forum creato dal team del progetto e utilizzato dalla comunità per comunicare.

Se ritieni che qualcuno stia violando il Codice di condotta, ti invitiamo a segnalarlo scrivendo a psc@qgis.org.

Sii accogliente, cordiale e paziente

Sii rispettoso delle esigenze altrui

Il tuo lavoro sarà utilizzato da altre persone e, a tua volta, dipenderai dal lavoro degli altri. Ogni decisione che prendi avrà conseguenze sugli utenti e sui colleghi, e dovresti tenere conto di tali conseguenze quando prendi una decisione. Ricorda che siamo una comunità internazionale e che potresti comunicare con una persona che non sta utilizzando la propria lingua madre.

Sii rispettoso

Non saremo sempre tutti d’accordo, ma il disaccordo non giustifica comportamenti inappropriati o la mancanza di educazione. Tutti possiamo provare frustrazione di tanto in tanto, ma non possiamo permettere che questa si trasformi in un attacco personale.

È importante ricordare che una comunità nella quale le persone si sentono a disagio o minacciate non è una comunità produttiva. I membri della comunità QGIS devono comportarsi rispettosamente sia nei confronti degli altri membri sia verso le persone esterne alla comunità.

Presta attenzione alle parole che scegli

Siamo una comunità di professionisti e ci comportiamo in modo professionale. Sii gentile con gli altri. Non insultare e non sminuire gli altri partecipanti.

Le molestie e altri comportamenti volti all’esclusione non sono accettabili. Tali comportamenti comprendono, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:

  • Minacce o espressioni violente rivolte contro un’altra persona.

  • Battute o espressioni sessiste, razziste o comunque discriminatorie.

  • Pubblicazione di materiale sessualmente esplicito o violento.

  • Pubblicazione, o minaccia di pubblicazione, di informazioni che permettano di identificare personalmente altre persone (“doxing”).

  • Insulti personali, in particolare quelli contenenti espressioni razziste o sessiste.

  • Attenzioni sessuali indesiderate.

  • Sostegno o incoraggiamento di uno qualsiasi dei comportamenti sopra indicati.

  • Molestie ripetute nei confronti di altre persone. In generale, se qualcuno ti chiede di smettere, devi smettere.

Quando siamo in disaccordo, cerchiamo di comprenderne le ragioni

I disaccordi, sia sociali sia tecnici, si verificano continuamente e QGIS non fa eccezione. È importante affrontare e risolvere in modo costruttivo i disaccordi e le divergenze di opinione.

Ricorda che siamo diversi. La forza di QGIS deriva dalla varietà della sua comunità, composta da persone provenienti da contesti molto differenti. Persone diverse possono avere prospettive diverse sugli stessi argomenti. Il fatto di non riuscire a comprendere perché qualcuno sostenga un determinato punto di vista non significa che quella persona abbia torto.

Non dimenticare che sbagliare è umano e che accusarsi reciprocamente non porta da nessuna parte. È preferibile offrire il proprio aiuto per risolvere i problemi e imparare dagli errori.

Testo originale cortesemente concesso dal progetto Speak Up! e dal Codice di condotta di Django.

Per qualsiasi domanda, puoi contattarci scrivendo a psc@qgis.org.

1 Like
31

Buon pomeriggio a tutti,

per i nuovi e recenti iscritti: in questo thread non viene valutata la persona di Alejandra, la sua professionalità, competenza, o qualità dei suoi corsi, che nessuno mette in discussione.

Viene invece richiesto un parere sulla partecipazione di Alejandra alla comunità locale italiana e sulla presenza dei requisiti stabiliti a livello di QGIS.org. Questo al fine di stabilire se sia opportuno abilitare Alejandra ad erogare certificazioni ufficiali QGIS.org, possibilità che al momento hanno 65 aziende in tutto il mondo, moltissime coinvolte in prima linea nello sviluppo di QGIS (QGIS Certification: Certifying Organisation -).

Chiunque voglia può far parte della comunità QGIS, che è aperta ad ogni contributo, opinione e supporto. Chiunque voglia può fare degli ottimi corsi QGIS, fornire assistenza e consulenza. Per la certificazione, che per quanto modesta è tra i massimi riconoscimenti forniti da QGIS.org, sono richiesti specifici parametri, tra i quali l’attiva partecipazione nella comunità locale, con attività di volontariato effettivo, un contributo significativo al codice in termini di segnalazione e correzione di bug, aggiunta di funzionalità, etc.

È quindi importante fare la dovuta distinzione tra certificazione ed accesso alla comunità. Un eventuale parere negativo non significa che il candidato non può far parte della comunità, che i suoi corsi non sono di buon livello, o che gli è impedito esercitare la propria professione o attività volontaria.

Colgo l’occasione per dare il benvenuto a tutti i nuovi entranti, che invito a considerare questo thread nell’ambito della richiesta e prendendo in considerazione tutti gli elementi di contorno. La comunità è qua per parlare di QGIS, e di tutto ciò che ci ruota intorno, in base alle possibilità di tutti. Vi invito a seguire le anche altre discussioni, insieme ai vari canali Telegram, per conoscere meglio la comunità e le persone che ne fanno parte.

Spero che tutti i partecipanti possano mantenere dei toni rispettosi anche nelle divergenze di opinione, senza attacchi personali e critiche a chi sta dedicando il proprio tempo personale a questa comunità. Vi chiedo quindi di dare il vostro parere su quanto richiesto, evitando di andare off topic.

Cordiali saluti, grazie,

Ulisse

4 Likes
32

Salve a tutti.

Mi pare che si stato frainteso il senso, la motivazione e l’obiettivo del messaggio inviato dal rappresentante del gruppo utenti locale italiano e della procedura di “certificazione”.

Faccio notare che la decisione finale sull’approvazione di una richiesta di certificazione viene presa esclusivamente dal Project Steering Committee Project organisation · QGIS di QGIS.org (“The PSC will make the final determination”) in base alla procedura e ai requisiti indicati Certification Programme · QGIS .

Tra questi requisiti vi è anche “Involvement in your local QGIS User Group” e parte di questa procedura è anche la richiesta al gruppo utenti locale, tramite il suo rappresentante, di una opinione sulla candidatura (“the application will be sent to local QGIS User Groups for their opinion”).

Quindi non mi pare sia stato chiesto di effettuare una “votazione”, ma di esprimere opinioni sulla richiesta di certificazione.

Giustamente, a mio avviso, il rappresentante del gruppo locale italiano ha chiesto l’opinione degli iscritti alla mailing list del gruppo locale e sono sicuro che riporterà le opinioni espresse sulla candidatura al PSC di QGIS.org che le valuterà insieme agli altri parametri nell’interesse del progetto QGIS e degli utenti di QGIS.

IMHO, inoltre, i “gruppi locali di QGIS” non sono la stessa cosa dell’“insieme di tutte le persone che usano QGIS in una determinata regione”.
Infatti ci sono molte parti del mondo in cui sono presenti utenti di QGIS ma non è presente un gruppo locale.
Tuttavia penso sia utile saper ascoltare le opinioni di qualsiasi utente di QGIS.

Per quanto mi riguarda, mi risulta difficile poter esprimere una vera e propria opinione sulla richiesta di certificazione, in quanto posso solo constatare che, prima dei messaggi relativi proprio a tale richiesta, non mi pare ci siano state altre precedenti interazioni tramite la mailing list o il gruppo telegram del gruppo locale italiano di QGIS o, più in generale, le altre mailing-list internazionali del progetto QGIS di cui faccio parte.

Ho comunque notato con molto piacere che qualche giorno fa è stato creato un primo issue report nel repository di QGIS e che, da quanto riportato nei precedenti messaggi, qualche mese fa è iniziata la partecipazione alle attività di traduzione in italiano della GUI e della documentazione.
Spero vivamente che questi contributi possano proseguire ed eventualmente intensificarsi nel tempo e che le interazione con il gruppo locale italiano non si esaurisca con la richiesta di certificazione, ma continui con l’apporto della propria conoscenza tecnica ed esperienza nell’uso di QGIS e di idee per il sostegno del progetto e dello sviluppo di QGIS e alla condivisione delle altre attività del gruppo.

Spero anche ovviamente che le incomprensioni che sono emerse negli ultimi giorni possano essere chiarite e risolte nel più breve tempo possibile.

A presto.

Andrea Giudiceandrea

5 Likes
33

Buongiorno a tutti,

sono stato informato da Hans (responsabile delle certificazioni internazionali) che Alejandra ha chiesto una valutazione della sua domanda direttamente al PSC di QGIS.ORG. Il thread quindi è temporaneamente chiuso, in attesa di riscontro dal PSC.

Saluti

Matteo