Argomento sempre sulla cresta dell’onda…
Java e’ coperto da un brevetto commerciale o no ?
Questa notizia parrebbe dire che lo sia .
Andrea Peri
Attenzione, l’articolo parla di brevetti e non di licenze, Java adesso è una proprietà di Oracle, linguaggi, algoritmi, specifiche e anche i marchi. L’articolo non chiarisce il perchè… mi inquieta piuttosto un articolo collegato in cui si intravede la motivazione (http://www.androidiani.com/news/oracle-google-guadagna-10-milioni-di-dollari-al-giorno-grazie-anche-a-java-82774).
anche se e' in inglese, questo mi pare il resoconto piu'
dettagliato che sono riuscito a trovare in rete:
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20013549-264.html
come potete vedere, si tratta di roba vecchiotta di alcuni anni;
leggendo tra le righe, pare di capire che secondo alcuni maligni
addirittura la "mungitura futura" di Google fosse uno dei motivi
reali che spinse a suo tempo Oracle ad acquistare in blocco la Sun 
a prima vista il problema parrebbe semplice: la "cattiva" Oracle
sta cercando di spennare la "buona" Google ... insomma, ancora
una volta l'ennesimo caso di cinico patent trolling.
poi pero' andando oltre con la lettura emergono un paio di passaggi
non poi cosi' scontanti ... p.es. io personalmente ignoravo del tutto
che Sun avesse effettivamente rilasciato Java sotto GPL "con eccezione"
ma solo per quanto riguarda le versioni "normali": la versione
"mobile" ME ha uno status legale tutto diverso, ed e' GPL "purissima".
presa alla lettera significa che sulle piattaforme "mobile" chi usa
Java lo puo' fare liberamente solo se a sua volta rilascia tutto quanto
sotto GPL, altrimenti dovrebbe acquistarsi una licenza.
... Google con la "licenza mezza free, mezza no" di Android non ha
esattamente tutte le carte in regola sotto questo profilo.
il fatto poi che Dalvik (la JVM specifica di Android) sia stata notoriamente
sviluppata da un gruppo di "trasfughi" fuoriusciti da Sun subito dopo la
fusione con Oracle non aiuta certo a dimostrare che si tratti di una
implementazione originale ed autonoma che nulla deve ai vecchi brevetti Sun.
insomma, si preannuncia un'altra di quelle cause legali lunghe e tormentate
probabilmente destinate a trascinarsi per anni con esiti alterni ed incerti.
l'ennesima dimostrazione (a mio personalissimo avviso), di quanto in effetti
i brevetti applicati al software finiscono solo per provocare danni e
grave incertezza per tutti quanti, perche' rallentano e rendono piu'
difficoltoso lo sviluppo tecnologico anziche' facilitarlo
(con buona pace degli avvocati che invece prosperano e si arricchiscono).
ciao Sandro
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.