Riporto da Twitter:
http://nosolosoftware.com/analysis-on-free-software-communities-i/
Mi sorge un dubbio sui commits/year riportati sulle slides..la
tendenza di gvSIG per il 2011 è quella mostrata nei grafici?
Grazie
L.
--
Luca Casagrande
twitter: lucacasagrande
Il giorno dom, 25/09/2011 alle 14.07 +0200, luca.casagrande@gmail.com ha
scritto:
Riporto da Twitter:
http://nosolosoftware.com/analysis-on-free-software-communities-i/Mi sorge un dubbio sui commits/year riportati sulle slides..la
tendenza di gvSIG per il 2011 è quella mostrata nei grafici?
scusa, non ho tempo di guardarmi il video: ci fai un riassunto del
problema?
grazie.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Il 25 settembre 2011 14:21, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il giorno dom, 25/09/2011 alle 14.07 +0200, luca.casagrande@gmail.com ha
scritto:Riporto da Twitter:
http://nosolosoftware.com/analysis-on-free-software-communities-i/Mi sorge un dubbio sui commits/year riportati sulle slides..la
tendenza di gvSIG per il 2011 è quella mostrata nei grafici?scusa, non ho tempo di guardarmi il video: ci fai un riassunto del
problema?
grazie.
Nessun problema, solo una curiosità.
http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre2011/uploads/presentaciones/p37.pdf
A pagina 7 si vede un grafico in cui i commits/year di gvSIG nel 2010
hanno subito un brusco calo..ero solo curioso di sapere se la tendenza
s'è mantenuta anche nel 2011.
L.
--
Luca Casagrande
twitter: lucacasagrande
2011/9/25 luca.casagrande@gmail.com <luca.casagrande@gmail.com>:
Riporto da Twitter:
http://nosolosoftware.com/analysis-on-free-software-communities-i/
Due note:
I "user trends" sono magari un po' corti (2008-2011), trovo
per esempio questo più interessante
Da 1999 in poi (attenzione, sommario di alcune liste per progetto,
si può in seguito selezionare):
http://markmail.org/search/?q=qgis
http://markmail.org/search/?q=grass%20gis
http://markmail.org/search/?q=gvsig
ciao
Markus
PS: GRASS dei anni '80 non era in CVS/SVN perché non c'era
nemmeno l'internet civile 
(mi riferisco a slide 4)
Il giorno dom, 25/09/2011 alle 18.49 +0200, Markus Neteler ha scritto:
Da 1999 in poi (attenzione, sommario di alcune liste per progetto,
si può in seguito selezionare):
http://markmail.org/search/?q=qgis
http://markmail.org/search/?q=grass%20gis
http://markmail.org/search/?q=gvsig
interessante, grazie, ma ci sono cose che non capisco (ad es. Who sent
it). Inoltre bisogna stare attenti agli artefatti (ad es. liste su cui
rimbalzano automaticamente tutte le attivita' del bugtracker, ecc.).
In ogni caso, mi pare che le conclusioni generali del lavoro originale
siano ragionevoli e coerenti, e diano materiale per riflessioni
generali.
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
su gvSIG credo che stiano attraversano una ristrutturazione della
gestione del progetto. La Generalidad Valenciana ha finito i soldi e
ora iniziano veramente (forse) a gestire il progetto in maniera un po
piu' aperta facendo entrare varie organizzazioni esterne nella
gestione del progetto.
e' l'ipotesi che potrebbe giustificare il calo dei commit.
bac gin
2011/9/25 luca.casagrande@gmail.com <luca.casagrande@gmail.com>:
Il 25 settembre 2011 14:21, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il giorno dom, 25/09/2011 alle 14.07 +0200, luca.casagrande@gmail.com ha
scritto:Riporto da Twitter:
http://nosolosoftware.com/analysis-on-free-software-communities-i/Mi sorge un dubbio sui commits/year riportati sulle slides..la
tendenza di gvSIG per il 2011 è quella mostrata nei grafici?scusa, non ho tempo di guardarmi il video: ci fai un riassunto del
problema?
grazie.Nessun problema, solo una curiosità.
http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre2011/uploads/presentaciones/p37.pdfA pagina 7 si vede un grafico in cui i commits/year di gvSIG nel 2010
hanno subito un brusco calo..ero solo curioso di sapere se la tendenza
s'è mantenuta anche nel 2011.L.
--
Luca Casagrande
twitter: lucacasagrande
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
527 iscritti al 7.7.2011
Il giorno lun, 26/09/2011 alle 17.04 +0200, Gino Pirelli ha scritto:
su gvSIG credo che stiano attraversano una ristrutturazione della
gestione del progetto. La Generalidad Valenciana ha finito i soldi e
ora iniziano veramente (forse) a gestire il progetto in maniera un po
piu' aperta facendo entrare varie organizzazioni esterne nella
gestione del progetto.
Interessante: hai riferimenti? Un annuncio, o sono rumours? Quali sono
le organizzazioni esterne?
Grazie mille.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Il 26 settembre 2011 17:12, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il giorno lun, 26/09/2011 alle 17.04 +0200, Gino Pirelli ha scritto:
su gvSIG credo che stiano attraversano una ristrutturazione della
gestione del progetto. La Generalidad Valenciana ha finito i soldi e
ora iniziano veramente (forse) a gestire il progetto in maniera un po
piu' aperta facendo entrare varie organizzazioni esterne nella
gestione del progetto.Interessante: hai riferimenti? Un annuncio, o sono rumours? Quali sono
le organizzazioni esterne?
sul fatto che hanno finito i soldi, posso confermare anch'io. Due anni
fa avevo avuto una "piacevole" discussione con Mario Carrera e Amelia
del Rey e avevano confermato la mancanza di soldi e anche il non
rinnovo di diversi contratti riguardanti programmatori di gvsig
Grazie mille.
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
Queste informazioni girano da tempo dentro la community di gvSIG, e sono state anche al centro del dibattito con gvSIG CE.
La conclusione del progetto che prevedeva i finanziamenti pubblici per gvSIG ha portato anche alla nascita dell’Associazione gvSIG e della rete di collaborazioni professionali con diverse aziende private, di cui è presente una lista qua: http://www.gvsig.com/association/collaborators.
La strada per coprire diverse “falle” nelle modalità operative della community è lunga (es. miglioramento del sistema di bug tracking e dei processi di partecipazione nello sviluppo, più feedback verso le comunità degli utenti e degli sviluppatori, ecc.), deve superare divesi attriti interni, ma sembra che abbia cominciato realmente a produrre risultati, grazie anche al pressante lavoro dello Steering Commitee.
gvSIG 2 sarà sicuramente un banco di prova per la riorganizzazione del gruppo di lavoro…
giovanni
Il giorno 26 settembre 2011 17:12, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il giorno lun, 26/09/2011 alle 17.04 +0200, Gino Pirelli ha scritto:
su gvSIG credo che stiano attraversano una ristrutturazione della
gestione del progetto. La Generalidad Valenciana ha finito i soldi e
ora iniziano veramente (forse) a gestire il progetto in maniera un po
piu’ aperta facendo entrare varie organizzazioni esterne nella
gestione del progetto.Interessante: hai riferimenti? Un annuncio, o sono rumours? Quali sono
le organizzazioni esterne?
Grazie mille.Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
527 iscritti al 7.7.2011
oltre alla mail di Allegri, la cosa mi era stata comunicata il
settembre dell'anno scorso da quelli di iCarto (http://icarto.es/),
uno spin-off del cartolab dell'Uni di A Coruña che per altro sono
diventati soci dell'Ass GvSIG.
info anceh sul loro sito... ma credo che questo processo e' pubblico.
2011/9/26 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:
Il giorno lun, 26/09/2011 alle 17.04 +0200, Gino Pirelli ha scritto:
su gvSIG credo che stiano attraversano una ristrutturazione della
gestione del progetto. La Generalidad Valenciana ha finito i soldi e
ora iniziano veramente (forse) a gestire il progetto in maniera un po
piu' aperta facendo entrare varie organizzazioni esterne nella
gestione del progetto.Interessante: hai riferimenti? Un annuncio, o sono rumours? Quali sono
le organizzazioni esterne?
Grazie mille.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
sorry... marzo di quest'anno, non settembre
2011/9/26 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:
oltre alla mail di Allegri, la cosa mi era stata comunicata il
settembre dell'anno scorso da quelli di iCarto (http://icarto.es/),
uno spin-off del cartolab dell'Uni di A Coruña che per altro sono
diventati soci dell'Ass GvSIG.info anceh sul loro sito... ma credo che questo processo e' pubblico.
2011/9/26 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:
Il giorno lun, 26/09/2011 alle 17.04 +0200, Gino Pirelli ha scritto:
su gvSIG credo che stiano attraversano una ristrutturazione della
gestione del progetto. La Generalidad Valenciana ha finito i soldi e
ora iniziano veramente (forse) a gestire il progetto in maniera un po
piu' aperta facendo entrare varie organizzazioni esterne nella
gestione del progetto.Interessante: hai riferimenti? Un annuncio, o sono rumours? Quali sono
le organizzazioni esterne?
Grazie mille.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
2011/9/25 luca.casagrande@gmail.com <luca.casagrande@gmail.com>:
Riporto da Twitter:
http://nosolosoftware.com/analysis-on-free-software-communities-i/Mi sorge un dubbio sui commits/year riportati sulle slides..la
tendenza di gvSIG per il 2011 è quella mostrata nei grafici?
Due cose per i commits:
- se metto un bug e poi un fix fa due commit 
- se un progetto fa notevole backporting bisognerebbe tenere conto (allora,
non solo monitorare trunk)
ciao
markus
On Mon, 26 Sep 2011 22:37:59 +0200, Markus Neteler <neteler@osgeo.org>
wrote:
Due cose per i commits:
- se metto un bug e poi un fix fa due commit
- se un progetto fa notevole backporting bisognerebbe tenere conto
(allora,
non solo monitorare trunk)
Infatti, mi pare chiaro da questo ed altri esempi come non ci sia da
credere ciecamente nei numeri assoluti riportati in quel lavoro.
Quello che invece e' interessante, e globalmente realistico, sono i trend,
sia temporali (a meno che la gestione del progetto non sia cambiata
drasticamente nel periodo considerato), sia gli altri (orari di commit
ecc.).
Li' delle considerazioni interessanti si possono fare IMHO: nessuno ne
azzarda qualcuna?
Saluti.
--
http://faunalia.it/pc