Salve.
In questa lista non mi pare siano mai girate opinioni offensive sul sw proprietario,
ma semmai confronti onesti. Per questo, quando "gli altri" si mettono a denigrare
gratuitamente, come in questo caso:
http://www.oneopensource.it/22/06/2010/openoffice-e-un-software-scadente-parola-di-microsoft/
mi ci viene un po' il nervoso. Detto questo, non e' che OOo mi piaccia tantissimo, ma
da che pulpito vien la predica!
Salutoni.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Ci rido sopra!
non mi aspetto giudizi positivi da Microsoft su OO, e per amor di
polemica ricordo i problemi di arrotondamento di Excel, i suoi modi
bislacchi di esportare csv e di usare i dbf - omettendo tutto ciò che
non so, e uno spontaneo orrore per la riorganizzazione grafica di
Office 2007.
Anche per me OO ha margini di miglioramento, comunque per le mie
necessità va già molto bene.
salüdi
Anne
2010/6/22 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:
Salve.
In questa lista non mi pare siano mai girate opinioni offensive sul sw proprietario,
ma semmai confronti onesti. Per questo, quando "gli altri" si mettono a denigrare
gratuitamente, come in questo caso:
http://www.oneopensource.it/22/06/2010/openoffice-e-un-software-scadente-parola-di-microsoft/
mi ci viene un po' il nervoso. Detto questo, non e' che OOo mi piaccia tantissimo, ma
da che pulpito vien la predica!
Salutoni.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
440 iscritti al 15.3.2010
Probabilmente il problema è che stanno perdendo mercato e che sanno che non lo
recupereranno con un prodotto che ha un prezzo assurdo da pagare per il 95%
degli utenti, ma forse anche per il 100%.
La battuta sul livello hobbistico lo dice bene. Io ci lavoro per pubbliche
amministrazioni e dentro PA da anni, ci ho fatto pannelli per mostre, editato
database di postgres, fatto calcoli sui fogli elettronici e, ovviamente, fatto
ampio uso per scrittura, comprese pubblicazioni. Mai avuto un problema
hobbistico e sempre risolto quelli di lavoro. Perchè dovrei pagare per fare le
stesse cose (anche dal punto di vista banale del mercato e non dei famosi
diritti fondamentali)?
Iacopo
On Tue, 22 Jun 2010 15:12:21 +0200, Paolo Cavallini wrote
Salve.
In questa lista non mi pare siano mai girate opinioni offensive sul
sw proprietario, ma semmai confronti onesti. Per questo, quando "gli
altri" si mettono a denigrare gratuitamente, come in questo caso:
http://www.oneopensource.it/22/06/2010/openoffice-e-un-software-
scadente-parola-di-microsoft/ mi ci viene un po' il nervoso. Detto
questo, non e' che OOo mi piaccia tantissimo, ma da che pulpito vien
la predica! Salutoni.
Premessa: non oserei certo definirmi un
"robusto" utente di sw Office-like.
Tuttavia la mia personale esperienza
d'uso è la seguente:
1) Uso sporadicamente il wordprocessor per
scrivere qualche manuale, how-to etc:
di regola documenti di questo tipo
contengono un sacco di figure, diagrammi etc.
Alla fine del ciclo questi materiali
vengono distribuiti per lo più come PDF.
- OpenOffice mi consente di esportare un
PDF in modo banalmente semplice: con M$
dovrei utilizzare un SW di terze parti
per fare la stessa cosa.
- almeno nella mia personale esperienza,
M$ Word finisce sempre con l'incasinare
l'impaginazione dei documenti e delle
figure, quando il documento supera la
ventina di pagine. Non è infrequente
dovere ripartire da zero poichè ad
un certo punto il documento risulta
corrotto e non più utilizzabile, oppure
perchè non è più possibile ottenere una
formattazione decente.
Con OpenOffice non mi è mai capitato
nulla di simile.
Anzi, a volte sono riuscito a "resuscitare"
un documento M$ Word "morto e defunto"
proprio utilizzando OpenOffice.
2) uso ancor di meno il foglio di calcolo:
più che altro mi serve per 'spasticciare'
qualche DBF associato ad uno SHP.
Oppure per fare debugging sui files
TXT/TAB e CSV
- con OpenOffice posso fare queste operazioni
in modo semplice, flessibile, sicuro ed
anche molto affidabile.
- purtroppo, non posso dire affatto la stessa
cosa di M$ Excell, che mi ha sempre procurato
enormi grattacapi: non gestisce i charset,
gestisce in modo "poco logico" i separatori
decimali, i formati data/tempo etc
addirittura mi dicono che le ultime versioni
si rifiutano tout-court di gestire i DBF.
3) infine ogni tanto mi capita di dovere
preparare una presentazione.
- sinceramente, non mi sono mai accorto
che tra PowerPoint ed OpenOffice ci
siano differenze di sorta, almeno per
quanto a me serve utilizzare.
4) a volte ho dovuto utilizzare M$ Access:
non mi è piaciuto affatto, dato che riesce
ad "occultare" SQL in modo perverso.
Per riuscire a trovare la finestra che
consente di lanciare una banalissima
"SELECT * FROM ..." ho dovuto sudare le
proverbiali sette camicie.
lasciamo decisamente perdere ....
5) tralascio infine qualsiasi considerazione
sul costo d'acquisto e di esercizio, perchè
ovviamente sarebbe come sparare sulla
Croce Rossa.
Insomma, OO sarà anche un prodotto "hobbistico"
e "poco professionale", ma io mi ci trovo molto,
molto meglio che con M$ Office 
ciao
Sandro
Alla Provincia di Cagliari, dove lavoro, hanno eliminato anche le ultime
licenze di Office, si usa solo OpenOffice, e sono tutti contenti.
In più il CED ha installato anche Inkscape, Gimp, Dia, GanttProject,
7-Zip e altri SW foss.
non mi piace fare l’avvocato del diavolo, ma sento di dover dire la mia, che purtroppo è in contrasto con quanto letto fin ora:
-
INTERFACCIA GRAFICA
anch’io inizialmente ritenevo pessima la scelta fatta da MS a riguardo, ma “costretto” ad utilizzarlo mi sono accorto di quanto l’idea alla base (dare ugual visibilità a tutte le funzionalità) fosse giusta e quanto efficace sia stata la scelta fatta -
PDF
con Office 2007 “licenziato” è possibile scaricare un plug-in NON di terze parti che permette il salvataggio del documento in formato PDF -
DBF
quelle poche volte che mi sono trovato a dover manipolare un dbf ho usato con successo ACCESS 2007 anziché EXCEL -
ACCESS & SQL
bhè, access è un DBMS che io definirei quasi scolastico (utile solo x l’insegnamento), quasi a prova di uzzone [1], ma che in condizioni “normali” non capisco proprio che senso abbia usarlo
5)su powerpoint non mi esprimo, visto che non lo uso quasi mai
- docx
il nuovo formato dei documenti word, mi ha sorpreso piacevolmente! è estremamente complesso e viene aperto in brevissimo tempo, non so se è merito suo o di word 2007 ma su documenti anche di un paio di centinaio di pagine, non ho mai avuto problemi o crash inaspettati
dopo questa mia presa di posizione a favore MS (anzi M$) office, non posso che esprimere tutto il mio apprezzamento per gli sviluppatori OOo pagati e (soprattutto quelli) non pagati, per il lavoro che fanno e ritengo anzi che sia poco corretto paragonare i due prodotti
[1] uzzone: contrazione di utente ca***ne
Il giorno 23 giugno 2010 00.45, Marco Curreli <marcocurreli@tiscali.it> ha scritto:
Alla Provincia di Cagliari, dove lavoro, hanno eliminato anche le ultime
licenze di Office, si usa solo OpenOffice, e sono tutti contenti.In più il CED ha installato anche Inkscape, Gimp, Dia, GanttProject,
7-Zip e altri SW foss.
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
440 iscritti al 15.3.2010
Magari allora sono sempre stata sfortunata io…
dal momento che, per la mia esperienza personale, sono perfettamente d’accordo con Sandro.
my2cents
Annalisa
Il giorno 23 giugno 2010 20.04, Angelo Raffaele Petruzzella <arpetruzzella@gmail.com> ha scritto:
non mi piace fare l’avvocato del diavolo, ma sento di dover dire la mia, che purtroppo è in contrasto con quanto letto fin ora:
INTERFACCIA GRAFICA
anch’io inizialmente ritenevo pessima la scelta fatta da MS a riguardo, ma “costretto” ad utilizzarlo mi sono accorto di quanto l’idea alla base (dare ugual visibilità a tutte le funzionalità) fosse giusta e quanto efficace sia stata la scelta fatta
con Office 2007 “licenziato” è possibile scaricare un plug-in NON di terze parti che permette il salvataggio del documento in formato PDFDBF
quelle poche volte che mi sono trovato a dover manipolare un dbf ho usato con successo ACCESS 2007 anziché EXCELACCESS & SQL
bhè, access è un DBMS che io definirei quasi scolastico (utile solo x l’insegnamento), quasi a prova di uzzone [1], ma che in condizioni “normali” non capisco proprio che senso abbia usarlo5)su powerpoint non mi esprimo, visto che non lo uso quasi mai
- docx
il nuovo formato dei documenti word, mi ha sorpreso piacevolmente! è estremamente complesso e viene aperto in brevissimo tempo, non so se è merito suo o di word 2007 ma su documenti anche di un paio di centinaio di pagine, non ho mai avuto problemi o crash inaspettatidopo questa mia presa di posizione
[1] uzzone: contrazione di utente ca***ne
Il giorno 23 giugno 2010 00.45, Marco Curreli <marcocurreli@tiscali.it> ha scritto:
Alla Provincia di Cagliari, dove lavoro, hanno eliminato anche le ultime
licenze di Office, si usa solo OpenOffice, e sono tutti contenti.In più il CED ha installato anche Inkscape, Gimp, Dia, GanttProject,
7-Zip e altri SW foss.
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
440 iscritti al 15.3.2010
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
440 iscritti al 15.3.2010