Concordo assolutamente con quanto dici.
In realtà fino ad ora per le analisi vettoriali o sempre usato postgis e per quelle vettore/raster grass. Avendo un attimo di tempo libero ho colto l’occasione per iniziare a guardare sextante, visto che fino ad ora ne avevo solo letto in lista, è mi è parso veramente uno strumento con grandi potenzialità, perché finalmente permette di avere una toolbox di facile utilizzo che raccoglie gli strumenti di analisi fino ad ora sparsi in mille sw e plugin differenti. Forse tradito dal nome pensavo integrasse al suo interno anche tutti gli algoritmi di sextante (quello java) ma Paolo mi ha chiarito la situazione.
Per il finanziamento di sextante,come ben sai, per un ente pubblico la formula delle donazioni non è perseguibile, ed i quattrini in questo periodo sono sempre meno. Al momento una delle poche possibilità di trovare finanziamenti e quella legata ai progetti europei, ambito in cui sicuramente pagherebbe una sinergia estesa tra diversi utilizzatori (che tra l’altro qui in Piemonte crescono a vista d’occhio !), quindi concordo pienamente con te sulla necessità di dare un impulso in questa direzione e di cercare di concentrare le energie in direzioni specifiche, magari ne esce qualcosa di buono!
a presto
^L^
Il giorno 18 settembre 2012 16:53, stefano campus <stefano.campus@regione.piemonte.it> ha scritto:
non so che esigenze specifiche tu abbia, luca, però ti assicuro che quando
tutto sarà a regime, tra saga e grass e ftools si potrà fare di tutto e di
più.
sto prendendo confidenza anche con il model builder ed è davvero una figata.
come dicevo con paolo in altra sede, noi utenti dobbiamo assolutamente dare
un impulso affinchè sextante salga a regime. questo potrà signficare
raccogliere finanziamenti oppure spingere le nostre istituzioni perchè
finanzino direttamente loro gli sviluppi ecc.
secondo me è bene cominciare a parlarne; credo che la raccolta spot di
donazioni non finalizzate ad uno specifico scopo sia un po’ dispersiva.
ci sono un sacco di portali di questo tipo, kickstarter ad esempio, in cui
si propone un progetto un’idea e la gente finanzia. o per lo meno fa una
promessa di finanziamento; se si raggiunge la quota che ci si è prefisstati,
allora il progetto parte e la promessa di finanziamento mantenuta.
chiaro, non è il massmo, però secondo me bisognerebbe focalizzare la
raccolta di donazioni su specifici miglioramenti sia di sviluppo in senso
stretto, sia di bug crashing (le leggende orizzontali, tutte le funzioni di
grass in sextante ecc ecc).
–
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/algoritmi-sextante-tp7579452p7579454.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012