[Gfoss] Analisi di big G

Local Chapters GFOSS.it
,
1

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Qualcuno ha studiato questo?
http://earthengine.google.org/#intro
Ovviamente e' impressionante ed inquietante, credo sia il caso che ci
facciamo una riflessione collettiva: opinioni?
Saluti.
- --
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlGWWr0ACgkQ/NedwLUzIr7vDwCeI+665NfFJeXa9EmeybrVNELu
K0IAn3n4Qe/I3Xs8Oq5vGJWHM9mQEIoO
=Eu+s
-----END PGP SIGNATURE-----

2

Ho letto l’introduzione.

In effetti sulla carta prometterebbe molto.
Poi pero’ gli esempi che mostrano mi hanno ridimensionato molto la prima impressione.

Gli esempi che ho visto io stringi stringi sono immagini satellitati scorse con uno slider temporale.‘impatto , e impressiona la scala su cui agiscono (un continente).
Certo Google ha un notevole archivo di foto.
Ma speravo che avessero a disposizione anche archivi piu’ analitici.
Dati meteo, misurazioni della temperatura, stradari, direzione delle correnti, etc…

Io ho trovato solo immagini e mi sembra solo sul visibile (ma potrei sbagliare).

A me pare un po’ poco per analisi pesanti e d’impatto.

Forse è solo l’inizio, in attesa di recuperare altri dataset a giro per il mondo ?

···

Il giorno 17 maggio 2013 18:28, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Qualcuno ha studiato questo?
http://earthengine.google.org/#intro
Ovviamente e’ impressionante ed inquietante, credo sia il caso che ci
facciamo una riflessione collettiva: opinioni?
Saluti.

Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlGWWr0ACgkQ/NedwLUzIr7vDwCeI+665NfFJeXa9EmeybrVNELu
K0IAn3n4Qe/I3Xs8Oq5vGJWHM9mQEIoO
=Eu+s
-----END PGP SIGNATURE-----

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

–

Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù

3

Ho avuto modo di parlare con e vedere all'opera alcuni tecnici di google
durante EGU 2013.
Devo dire che la cosa mi ha impressionato.
A parte la quantità di dati messi a disposizione (in merito ai quali so
dire poco perchè non ho indagato), la semplicità di utilizzo era elevata
e la velocità di esecuzione impressionante.
RImane il porblema dei diritti sui codici.
Ho chiesto loro chi era il proprioetario dell'algoritmo eventualmente da
me creato: loro mi hanno detto che è sono io ma che tuttavia loro
possono, se lo ritengono utile, copiarlo e utilizzarlo ai loro fini. Non
ho poi verificato questa affermazione nei loro documenti online.

ciao

On Fri, 2013-05-17 at 18:28 +0200, Paolo Cavallini wrote:

Salve.
Qualcuno ha studiato questo?
http://earthengine.google.org/#intro
Ovviamente e' impressionante ed inquietante, credo sia il caso che ci
facciamo una riflessione collettiva: opinioni?
Saluti.
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

4

2013/5/17 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Qualcuno ha studiato questo?
http://earthengine.google.org/#intro
Ovviamente e' impressionante ed inquietante, credo sia il caso che ci
facciamo una riflessione collettiva: opinioni?

Suggerisco di leggere
http://earthengine.google.org/terms

e
http://earthengine.google.org/programpolicies
...

2. Restrictions on Use.
Unless you have received prior written authorization from Google (or,
as applicable, from the provider of particular Content), you must not:

* ...
* copy, translate, modify, or make derivative works of the Content,
the Software, or any part thereof;
    redistribute, sublicense, rent, publish, sell, assign, lease,
market, transfer, or otherwise make the Products, Content or Software
available to third parties;
...

Allora...

ciao
Markus

5

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 18/05/2013 14:11, Markus Neteler ha scritto:

2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written
authorization from Google (or, as applicable, from the provider of
particular Content), you must not:

* ... * copy, translate, modify, or make derivative works of the
Content, the Software, or any part thereof; redistribute,
sublicense, rent, publish, sell, assign, lease, market, transfer,
or otherwise make the Products, Content or Software available to
third parties;

Salve.
Che fosse proprietario lo davo per scontato. Quello che mi interessa
e' capire quanto questo sia una minaccia per il GFOSS, e quale sia la
strategia di Google (a parte quella ovvia di occupare ogni spazio
disponibile nella societa' dell'informazione, persino i settori di
nicchia come questo).
Grazie.

- --
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlGXq9kACgkQ/NedwLUzIr4fugCfRv9zgNLyPPnaIuugESmwNd3d
9voAoLlAgkM0X93Q31v7PUOB0n2WhqhO
=3lOe
-----END PGP SIGNATURE-----

6

Nelle azioni priobite ci sta scritto:

f. Sell, trade, resell or otherwise exploit the Service for any unauthorized commercial purpose;

E poi nei termini di uso al solito:

  1. DISCLAIMER OF WARRANTIES AND LIMITATIONS ON LIABILITY.

GOOGLE AND ITS LICENSORS MAKE NO REPRESENTATIONS OR WARRANTIES REGARDING THE ACCURACY OR COMPLETENESS OF >ANY CONTENT, SOFTWARE OR THE PRODUCTS.

Usando questo sistema come esempio.
Dei dati CC-BY-SA sarebbero compatibili con questo sistema ?

Personalmente se ce una ragione per cui sono abbastanza perplesso dalle licenze Open è proprio perche’ alla fine ci si ritrova i dati assorbiti in sistemi di questo tipo.

E’ facile immaginare che cosa comporta avere l’autorizzazione scritta di G.

···

2013/5/18 Markus Neteler <neteler@osgeo.org>

2013/5/17 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Qualcuno ha studiato questo?
http://earthengine.google.org/#intro
Ovviamente e’ impressionante ed inquietante, credo sia il caso che ci
facciamo una riflessione collettiva: opinioni?

Suggerisco di leggere
http://earthengine.google.org/terms

e
http://earthengine.google.org/programpolicies
…

  1. Restrictions on Use.
    Unless you have received prior written authorization from Google (or,
    as applicable, from the provider of particular Content), you must not:
  • …
  • copy, translate, modify, or make derivative works of the Content,
    the Software, or any part thereof;
    redistribute, sublicense, rent, publish, sell, assign, lease,
    market, transfer, or otherwise make the Products, Content or Software
    available to third parties;
    …

Allora…

ciao
Markus

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

–

Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù