[Gfoss] Analisi di visibilità

Scusate la domanda probabilmente banale, ma qual è il significato del risultato raster di r.los? Ovvero una volta fatta l'analisi (so a che serve lo script) come vanno interpretati i valori del raster in uscita? Dall'interrogazione ottengo infatti valori in gradi, mentre mi sarei aspettato o valori discreti (visibile/non visibile dal punto impostato) oppure un range di valori che in qualche modo diano un grado di visibilità (ad es. da 0 a 100% rispetto al punto della visuale).

Grazie in anticipo.

Patti Giuseppe wrote:

Scusate la domanda probabilmente banale, ma qual è il significato del
risultato raster di r.los? Ovvero una volta fatta l'analisi (so a che
serve lo script) come vanno interpretati i valori del raster in uscita?

Ciao
Dal manuale di r.los [1]:
"r.los generates a raster output map in which the cells that are visible
from a user-specified observer position are marked with the vertical angle
(in degrees) required to see those cells (viewshed). A value of 0 is
directly below the specified viewing position, 90 is due horizontal, and 180
is directly above the observer. The angle to the cell containing the viewing
position is undefined and set to 180. "

Luca
[1]: http://grass.itc.it/grass64/manuals/html64_user/r.los.html
--
View this message in context: http://www.nabble.com/Analisi-di-visibilità-tp18313310p18313372.html
Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com.

Scusate la domanda probabilmente banale, ma qual è il significato del
risultato raster di r.los? Ovvero una volta fatta l'analisi (so a che serve
lo script) come vanno interpretati i valori del raster in uscita?
Dall'interrogazione ottengo infatti valori in gradi, mentre mi sarei
aspettato o valori discreti (visibile/non visibile dal punto impostato)
oppure un range di valori che in qualche modo diano un grado di visibilità
(ad es. da 0 a 100% rispetto al punto della visuale).

Ciao, a me il risultato sembra la cosa migliore.
Per i punti che vedi ti viene fornito l'angolo utilizzato. Questo
contiene gia' l'informazione della non visibilita', visto che non ci
sono i pixel.

Non capsico invece cosa tu intenda per grado di visibilita'. Il punto
viene visto oppure no, non c'e' una via di mezzo.

Ciao
Andrea

Grazie in anticipo.

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

Patti Giuseppe ha scritto:

Scusate la domanda probabilmente banale, ma qual è il significato del risultato raster di r.los? Ovvero una volta fatta l'analisi (so a che serve lo script) come vanno interpretati i valori del raster in uscita? Dall'interrogazione ottengo infatti valori in gradi, mentre mi sarei aspettato o valori discreti (visibile/non visibile dal punto impostato) oppure un range di valori che in qualche modo diano un grado di visibilità (ad es. da 0 a 100% rispetto al punto della visuale).

Grazie in anticipo.

Mi rispondo da solo: rappresenta tutti i punti visibili dall'osservatore posto in un punto specificato variando la visuale sia in senso verticale da 0 (cioé guardando in basso) a 180 (cioè guardando verso l'alto) ruotando di 360° sul punto in base alla max distanza visibile imposta e all'altezza della visuale.
Sorge un'altra domanda: le celle prive di valori sono quindi necessariamente punti non visibili?

Rigrazie

Grazie a tutti evidentemente c'è un pò di asincronia nei messaggi.
Quando ho letto bene il manuale ho capito. Il che mi conferma che i
punti senza alcun valore non sono visibili.

andrea antonello ha scritto:

Ciao, a me il risultato sembra la cosa migliore.
Per i punti che vedi ti viene fornito l'angolo utilizzato. Questo
contiene gia' l'informazione della non visibilita', visto che non ci
sono i pixel.

Non capsico invece cosa tu intenda per grado di visibilita'. Il punto
viene visto oppure no, non c'e' una via di mezzo.

Ciao
Andrea

Grazie in anticipo.

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.