[Gfoss] ancora licenze

Solo una piccola precisazione (forse inutile).

In data mercoledì 28 marzo 2012 10:57:37, a.furieri@lqt.it ha scritto:

Come proprio noi di Gfoss.it andiamo sostenendo da lungo tempo,
non basta semplicemente che un dato venga pubblicato p.es. sul
sito web di un'Amministrazione per ritenere automaticamente che
"e' libero, fateci quello che volete".
Anzi, esattamente al contrario, e' saggio e prudente ritenere che
in assenza di una esplicita autorizzazione tutti i dati pubblicati
sul web (o in altro modo) devono ritenersi "non liberi, non
rielaborabili e non trasferibili a terzi" quando non esiste nessuna
condizione di licenza che ne autorizzi esplicitamente l'uso libero.

E' ovvio che i dati di un PRG non saranno mai liberi in questo senso. Le
stesse consultazioni on-line sui siti ufficiali sono sempre esplicitamente
dichiarate consultazioni, ma non con valore legale. Se volete la certezza
serve sempre il documento con il timbro/firma digitale che ne attesta la
conformità a quello depositato in allegato alla delibera.
Liberi di ripubblicarlo con le stesse accortezze però si e quindi di
trasferirlo a terzi.

Per curiosità ho dato un occhiata al sito della gazzetta ufficiale e non ho
trovato traccia di limitazioni alla redistribuzione dei testi di legge
(potrei
sbagliare naturalmente). Dovrebbe valere lo stesso principio.

Naturalmente il discorso vale per i dati con valore di legge (come un PRG)
non
per altri dati geografici, per i quali la situazione è molto più varia.

Saluti.

Iacopo