>Non ha un suo sistema di autorizzazione, ma ti mette a disposizione
>degli strumenti per sviluppare le policy come preferisci diventando
>sicuramente più complesso da mettere in piedi.
>Credo però che le funzionalità che implementerà la 1.4.0 siano un
>grosso passo avanti.
>C'è da dire che questa è una delle ultime funzionalità inserite e
>quindi soggetta sicuramente a modifiche.
>
>Sicuramente GeoShield è più immediato e di rapida messa in produzione.
Quando ho studiato le specifiche di Geoserver ne ho tratto l’impressione che potrsse funzionare solo con GeoServer.
Sarebbe certamente interessante se potesse funzionare anche con altri sistemi WMS, ma non riesco proprio a immaginre come avrebbe potuto funzionare…
Filtrare sul tipo di dato o sul suo valore richiede la possibilità di accedere al DB, e poi come riesci a convincere il WMS a prenderne solo qualche oggetto anziche’ tutti quelli che vorrebbe prendere ?
Le soluzioni che riesco a immaginare sono tutte molto invasive.
Per questo ne avevo tratto la convinzione che funzionasse solo con GeoServer.
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Il giorno 06/feb/2012, alle ore 20:42, Andrea Peri
<aperi2007@gmail.com> ha scritto:
>Non ha un suo sistema di autorizzazione, ma ti mette a disposizione
>degli strumenti per sviluppare le policy come preferisci diventando
>sicuramente più complesso da mettere in piedi.
>Credo però che le funzionalità che implementerà la 1.4.0 siano un
>grosso passo avanti.
>C'è da dire che questa è una delle ultime funzionalità inserite e
>quindi soggetta sicuramente a modifiche.
>
>Sicuramente GeoShield è più immediato e di rapida messa in produzione.
Quando ho studiato le specifiche di Geoserver ne ho tratto l'impressione che potrsse funzionare solo con GeoServer.
Sarebbe certamente interessante se potesse funzionare anche con altri sistemi WMS, ma non riesco proprio a immaginre come avrebbe potuto funzionare...
Filtrare sul tipo di dato o sul suo valore richiede la possibilità di accedere al DB, e poi come riesci a convincere il WMS a prenderne solo qualche oggetto anziche' tutti quelli che vorrebbe prendere ?
Le soluzioni che riesco a immaginare sono tutte molto invasive.
Per questo ne avevo tratto la convinzione che funzionasse solo con GeoServer.
--
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
Ciao Andrea,
dici di Geoshield o del sistema di autenticazione di Geoserver?
Grazie
Luca
Scusa nella fretta mi e’ scappato un GeoServer di troppo, mi riferivo a GeoShield.
…
Quando ho studiato le specifiche di Geoshield ne ho tratto l’impressione che potrsse funzionare solo con GeoServer.
…
Andrea.
Il giorno 06 febbraio 2012 20:53, Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com> ha scritto:
Il giorno 06/feb/2012, alle ore 20:42, Andrea Peri
<aperi2007@gmail.com> ha scritto:
Non ha un suo sistema di autorizzazione, ma ti mette a disposizione
degli strumenti per sviluppare le policy come preferisci diventando
sicuramente più complesso da mettere in piedi.
Credo però che le funzionalità che implementerà la 1.4.0 siano un
grosso passo avanti.
C’è da dire che questa è una delle ultime funzionalità inserite e
quindi soggetta sicuramente a modifiche.
Sicuramente GeoShield è più immediato e di rapida messa in produzione.
Quando ho studiato le specifiche di Geoserver ne ho tratto l’impressione che potrsse funzionare solo con GeoServer.
Sarebbe certamente interessante se potesse funzionare anche con altri sistemi WMS, ma non riesco proprio a immaginre come avrebbe potuto funzionare…
Filtrare sul tipo di dato o sul suo valore richiede la possibilità di accedere al DB, e poi come riesci a convincere il WMS a prenderne solo qualche oggetto anziche’ tutti quelli che vorrebbe prendere ?
Le soluzioni che riesco a immaginare sono tutte molto invasive.
Per questo ne avevo tratto la convinzione che funzionasse solo con GeoServer.
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Ciao Andrea,
dici di Geoshield o del sistema di autenticazione di Geoserver?
Grazie
Luca
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Perché Andrea ti sembra che Geoshield funzioni solo con Geoserver? Per i filtri CQL?
Geoshield sfrutta a piene mani Geotools, che sono anche alla base di Geoserver, ma non per questo sono legate a Geoserver.
giovanni
Il giorno 06 febbraio 2012 20:42, Andrea Peri <aperi2007@gmail.com> ha scritto:
>Non ha un suo sistema di autorizzazione, ma ti mette a disposizione
>degli strumenti per sviluppare le policy come preferisci diventando
>sicuramente più complesso da mettere in piedi.
>Credo però che le funzionalità che implementerà la 1.4.0 siano un
>grosso passo avanti.
>C'è da dire che questa è una delle ultime funzionalità inserite e
>quindi soggetta sicuramente a modifiche.
>
>Sicuramente GeoShield è più immediato e di rapida messa in produzione.
Quando ho studiato le specifiche di Geoserver ne ho tratto l’impressione che potrsse funzionare solo con GeoServer.
Sarebbe certamente interessante se potesse funzionare anche con altri sistemi WMS, ma non riesco proprio a immaginre come avrebbe potuto funzionare…
Filtrare sul tipo di dato o sul suo valore richiede la possibilità di accedere al DB, e poi come riesci a convincere il WMS a prenderne solo qualche oggetto anziche’ tutti quelli che vorrebbe prendere ?
Le soluzioni che riesco a immaginare sono tutte molto invasive.
Per questo ne avevo tratto la convinzione che funzionasse solo con GeoServer.
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012