[Gfoss] consiglio per aquisto nuovo pc

Local Chapters GFOSS.it
1

Ragazzi sto quasi pensando di sostituire il mio vecchio AMD Athlon XP 2500+

ho dato un po una occhiata in giro e ho optato per queste due
configurazioni:

intel
Case Midi Cooler Master HAF 912 Plus ATX Nero
Alimentatore PC Modulare Corsair Professional Series HX650 650W 80Plus
Bronze
CPU Intel Core i5-2500 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed
BX80623I52500K
VGA Gainward GeForce GTX 550 Ti GS Core 1000MHz Memory GDDR5 2200MHz 1GB VGA
DVI HDMI
RAM DDR3 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C8 1600MHz 8GB (2x4GB) CL8
Scheda Madre Asus P8H67-V Rev3.0 Socket 1155 Intel H67 DDR3 SATA3 USB3 ATX

AMD
Case Midi Cooler Master HAF 912 Plus ATX Nero
Alimentatore PC Modulare Corsair Professional Series HX650 650W 80Plus
Bronze
CPU AMD Phenom II X4 965 3.4GHz Socket AM3 125W Deneb Black Edition Boxed
HDZ965FBGMBOX
(o mi butto su un AMD AM3 Phenom II X6 1090T con 50 euro in +)?
VGA Gainward GeForce GTX 550 Ti GS Core 1000MHz Memory GDDR5 2200MHz 1GB VGA
DVI HDMI
RAM Corsair Kit DDR3 4096MB (2X2GB) 1600MHz Dominator CL7* Pc12800
Scheda Madre Asrock 890FX Deluxe4 socket AM3 (Sata3, USB3)

Che ne dite?
ho dei forti dubbi anche per la scheda video....
dovrei optare per una gtx + potente o per una ATI?
o su una Nvidia Quadro 600?

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/consiglio-per-aquisto-nuovo-pc-tp6272625p6272625.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

2

On Thu, 14 Apr 2011 05:46:44 -0700 (PDT), Filippo wrote

Che ne dite?
ho dei forti dubbi anche per la scheda video....
dovrei optare per una gtx + potente o per una ATI?
o su una Nvidia Quadro 600?

Filippo confessa ...
tu pensi di usare questo PC per giocarci :smiley:
se è così le tue preoccupazioni per la scheda
grafica sono fondate.

se invece pensi di usare il PC per farci GIS
... sappi che il sw GIS *non* usa affatto gli
acceleratori grafici, che servono solo per il 3D
(insomma, per i videogames ... le apps professionali
che usano veramente le schede grafiche le conti
sulle punta delle dita ... di una mano sola ...)

in compenso le schede grafiche assorbono un
oceano di corrente, producono un'enormitÃ
di calore, ed generano un sacco di rumore
(o meglio, le rispettive turbo-ventole
indispensabili per il raffreddamento generano
rumore).

io personalmente non ho mai speso un cent in
vita mia per acquistare una scheda grafica che
non fosse lo stretto minimo tecnicamente
indispensabile per poterci attaccare un monitor.
attualmente possiedo un Intel i5 con grafica
integrata nel chipset ... ed è pure troppo
potente per quello che serve a me; ma in
compenso ho un PC assolutamente silenzioso
e perfettamente "gelido" anche nel mese di agosto.

ciao Sandro

3
se ti può servire ti dico che ho preso io: portatile Asus serie K52J con cpu intel core i3 e una scheda video ATI Radeon 512 MB, 4 GB di ram e hard disk da 500 GB, lo vendevano senza sistema operativo (risparmiando), o meglio c’era il sistema Free DOS che ho tolto sostituendolo con Ubuntu 10.04 e tutto gira alla perfezione.
ciao



Dott. Matteo Gabrielli
Geologo
_____________________________________________________________n° 450 O.R.G.U.

I use Ubuntu Gnu/Linux - I prefer software Open Source

Privacy: D.Lgs. N.196/03
4

Alessandro Furieri wrote:

On Thu, 14 Apr 2011 05:46:44 -0700 (PDT), Filippo wrote

Filippo confessa ...
tu pensi di usare questo PC per giocarci :smiley:
se è così le tue preoccupazioni per la scheda
grafica sono fondate.

ciao Sandro

Ciao Sandro,
Giocarci?? perchè no!!! capita! ma devo ammettere che mi annoio subito...:slight_smile:
quindi non è nelle mie priorità...
ma oltre a cercare di fare GIS cerco di fare anche grafica 2d e 3d con
relativi rendering...:wink:
vi confesso una cosa sono un Architetto...:slight_smile:

Cmnq sono indeciso anche sulla CPU
i5, X4 o X6(ma questo mi sembra non sfruttabile)
VGA non saprei proprio...
aspetto consigli...

Matteo Gabrielli wrote:

se ti può servire ti dico che ho preso io: portatile Asus serie K52J

Adesso ho priorità desktop...

Ciao Filippo

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/consiglio-per-aquisto-nuovo-pc-tp6272625p6272785.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

5

VGA non saprei proprio...
aspetto consigli...

Io sono da 2 mesi senza desktop perché attendo la sostituzione della
MB da parte di asus, all'epoca ho optato per una Nvidia quadro FX-580
e sono rimasto contento, mi pare che oltre al driver del produttore,
(non- open) sia disponibile per debian anche un ottimo driver libero.

Mi sono fatto l'idea che Nvidia offre "in generale" un supporto
migliore per le applicazioni OpenGL ma questo deriva solo
dall'esperienza di amici che producono un visualizzatore LIDAR/3D.
Potrebbe essere il contrario.

Ciao

Amedeo

6

Il giorno 14/apr/11, alle ore 15:02, a.furieri@lqt.it ha scritto:

On Thu, 14 Apr 2011 05:46:44 -0700 (PDT), Filippo wrote

Che ne dite?
ho dei forti dubbi anche per la scheda video....
dovrei optare per una gtx + potente o per una ATI?
o su una Nvidia Quadro 600?

se invece pensi di usare il PC per farci GIS
... sappi che il sw GIS *non* usa affatto gli
acceleratori grafici, che servono solo per il 3D
(insomma, per i videogames ... le apps professionali
che usano veramente le schede grafiche le conti
sulle punta delle dita ... di una mano sola ...)

Eeeeeehmmmmm! :slight_smile:

1) in vari software di GIS, non ultimo GRASS, esistono moduli 3d che utilizzano pesantemente le OpenGL. Avere una scheda grafica veloce e accelerata in OpenGL permette di gestire e visualizzare dati 3d a risoluzioni molto piu' elevate che non con le schede sgrause della Intel o simile. Se uno per esempio deve fare delle analisi pesanti su DTM derivati - che so - da LIDAR, una scheda grafica veloce aiuta sicuramente.

2) apps professionali che usano la scheda grafica sono quelle che lavorano in 3d, come dici tu, ma non sono certo cosi' poche da contarsi sulle dita di una mano.... Ce ne sono tante sia in ambito open che in ambito proprietario (in ambito proprietario direi tantissime). Non sara' GIS ma magari sara' editing grafico, modellazione 3d per l'archeologia, l'edilizia, le infrastrutture... insomma, discipline affini o vicine al GIS

3) le schede piu' moderne hanno anche taaanta RAM dedicata (non e' raro trovare schede con 1 o addirittura 2 Gb di RAM dedicata) e questo torna utile anche nella gestione di raster 2d di grandi dimensioni. Inoltre possono gestire risoluzioni molto elevate, desktop multipli senza decadimento di prestazioni, e questa caratteristica puo' essere estremamente utile nel GIS.
Quindi non e' detto che una scheda grafica potente serva solo per il 3d.

Il mio parere e' che al giorno d'oggi una scheda grafica accelerata 3d e' comunque utile, a meno che uno non pensi di fare solo e soltanto programmazione di database o gestione di dati alfanumerici in senso lato.

Nello specifico, consiglio Nvidia rispetto ad ATI tutta la vita perche' i driver Nvidia sono molto piu' efficienti, ottimizzati e supportati da vari sistemi operativi, incluso Linux

Ciao
Marco
GEOgrafica