Ovviamente io la penso diversamente:
Scrivere il proprio nome (parlo di una ditta) , su un applicativo del
genere, rappresenta una forma di pubblicita' notevole,
e tutto ha un valore.
Se l'Ente che ha commissionato il lavoro ha dovuto pagare, e' giusto
che non si metta il nome di chi o ha sviluppato,
perche' il compenso lo ha gia' avuto (il proprio onorario).
Se invece, e' una cosa sviluppata senza una contropoartita economica,
allora e' ragionevole che vi sia la citazione di chi lo ha sviluppato.
La trasparenza richiede che si debba poter consultare tutti gli atti
che vengono compiuti.
Infatti, trattandosi di un ente pubblico, se viene dato un incarico a
una struttura privata, deve esserci un decreto che gli affida
l'incarico, per cui consultando i decreti uno puo'
venire a sapere tutto quello che serve.
magari uno fa' prima a chiederlo, ma dire che serve mettere il nome
della ditta nel programma per una questione di trasparenza mi sembra
esagerato.
Se tutte le ditte che costruiscono case, mettessero i loro cartelloni
pubblicitari sui muri dei palazzi che hanno costruito, staremmo
freschi... (in senso figurato purtroppo).
perché non si utilizzino strutture pubbliche che già si occupano della
stessa cosa, come ad esempio il crs4 http://www.crs4.it/vic/, che ha
sviluppato italia3d.
Io non ci vedo niente di strano al ricorso a strutture private.
E al riguardo alla ipotesi di usare una struttura pubblica,
Non me ne intendo molto, ma a quello che so', forse il decreto Bersani
potrebbe porre dei problemi al ricorso a una tale struttura.
In quanto mi pare che vieti a un ente pubblico di fare ricorso a una
struttura consortile a capitale pubblico in cui non abbia una
partecipazione diretta.
Magari la Regione Sardegna ha una partecipazione in CRS4.
Comunque, sei sicuro che sia stato sviluppato da CRS4 ?
Non lo sapevo, guardando la registrazione del dominio, essa appartiene
a Regione Sardegna, ma e' stata effettuata da Tiscali SPA.
E pensavo, sbagliando evidentemente, che lo avesse fatto Tiscali.
http://whois.domaintools.com/italia3d.it
Andrea.
Non mi sembra molto apprezzabile, è indice di poca
trasparenza. In particolare mi piacerebbe sapere ( e penso
di non essere il solo) se è stato sviluppato all'interno di strutture
pubbliche o è stato dato in appalto a strutture private.
Se , come penso, lo svilupo è stato dato in appalto, viene da chiedersi
perché non si utilizzino strutture pubbliche che già si occupano della
stessa cosa, come ad esempio il crs4 http://www.crs4.it/vic/, che ha
sviluppato italia3d.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~
§ Andrea §
§ Peri §
~~~~~~~~~~~~~~~~~