ciao a tutti,
segnalo che sono disponibili alcuni servizi WMS della Regione Piemonte e che
il settore Cartografia e SIT, cui appartengo, ha abbandonato da qualche mese
il disciplinare di vendita dei suoi prodotti cartografici (digitali e
cartogria stampata) per passare ad una distribuzione gratuita sotto licenza
CC 2.5 BY.
al momento i dati richiesti dal pubblico sono inviati direttamente ma è in
corso di realizzazione un servizio di download.
aggiungo anche che i prodotti vettoriali che originariamente erano
distribuiti in formato dxf, perchè pensati solo per un allestimento
cartograficoo, o al massimo come coverage arcinfo e00, ora li distribuiamo
solo in formato shape, WGS 84 UTM32N e realizzazione ETRF2000
On Fri, 14 Oct 2011 14:30:11 +0200, Maurizio Napolitano wrote
... con questa email hai reso felice diverse persone della comunita'
openstreetmap piemontese ...
due rapidi calcoletti: ormai le Regioni Italiane
che hanno decisamente imboccato la via CC0 / CC-BY
anche per i dati geografici e territoriali sono
il Piemonte e l'Emilia Romagna:
9 milioni di abitanti: circa come la Svezia
48.000 Kmq: più della Danimarca
aggiungiamoci anche la Sardegna, che dopo tutto
è stata la prima eroica pioniera ad avventurarsi
lungo la strada delle licenze CC
(anche se oggi le clausole NC sarde paiono
decisamente obsolete e un po' stonate);
ecco che arriviamo a:
10,5 milioni ab: come il Belgio
72.000 Kmq: poco più dell'Irlanda
Il 14 ottobre 2011 14:30, Maurizio Napolitano <napo@fbk.eu> ha scritto:
... con questa email hai reso felice diverse persone della comunita'
openstreetmap piemontese ...
beh non so, se non dico un belina la odbl non è compatibile con la cc-by-sa
penso vada chiesta un'autorizzazione, comunque a questo punto non
vedrei nessun motivo per non ottenere.
Comunque sono ben contento lo stesso...
OSM si autocompleterà con le proprie forze ma poter usare questi
servizi "come si vuole" in un GIS, non ha prezzo
Il 14 ottobre 2011 14:30, Maurizio Napolitano<napo@fbk.eu> ha scritto:
... con questa email hai reso felice diverse persone della comunita'
openstreetmap piemontese ...
beh non so, se non dico un belina la odbl non è compatibile con la cc-by-sa
penso vada chiesta un'autorizzazione, comunque a questo punto non
vedrei nessun motivo per non ottenere.
Comunque sono ben contento lo stesso...
OSM si autocompleterà con le proprie forze ma poter usare questi
servizi "come si vuole" in un GIS, non ha prezzo
Secondo me hai detto una belinata
In virtu' di cosa non potrebbero essere compatibili?
Fammi un esempio pratico.
La CC-BY chiede solo di citare la fonte, non chiede altre
cose contorte.
Poi le CC proteggono la parte creativa, mentre le licenze
sui dati proteggono il diritto sui generis.
Il problema fra cc-by-sa e odbl è che proteggono due oggetti
completamente diversi.
Tra l'altro le CC, nella versione 3.0, non proteggono manco
il diritto sui generis.
Poi qui stiamo facendo un processo ancora piu' contorto:
ricavare delle informazioni da una immagine che a sua volta
rappresenta delle informazioni.
In ogni caso, giocando a fare il profeta, prevedo che la ODbL
scomparira' in forza delle CC 4.0
Rimane il fatto che anche io potrei sparare belinate
... quasi quasi chiedo ad Aliprandi
Grazie mille.
Una cortesia: si potrebbero aggiornare (alla 1.7) le istruzioni per il collegamento tramite QGIS, e magari fornire anche il file XML con tutti i collegamenti, per rendere la vita piu' piacevole per l'utente?
Saluti.
Il 14 ottobre 2011 18:15, Maurizio Napolitano <napo@fbk.eu> ha scritto:
Il 10/14/2011 06:07 PM, Luca Delucchi ha scritto:
beh non so, se non dico un belina la odbl non č compatibile con la
cc-by-sa
penso vada chiesta un'autorizzazione, comunque a questo punto non
vedrei nessun motivo per non ottenere.
Comunque sono ben contento lo stesso...
OSM si autocompleterŕ con le proprie forze ma poter usare questi
servizi "come si vuole" in un GIS, non ha prezzo
Secondo me hai detto una belinata
eh ma se rileggi sopra la belinata è dovuta al fatto che ho letto
cc-by-sa invece di cc-by
msWMSLoadGetMapParams(): WMS server error. Image size out of range, WIDTH
and HEIGHT must be between 1 and 2048 pixels.
</ServiceException>
</ServiceExceptionReport>
Cosa sbaglio???
Sbaglia probabilmente QGIS ha richiedere un singolo tile anziche'
richiederne diversi (stai usando QGIS come client WMS, ho capito bene ?).
Ma davvero hai una viewport di > 2048 pixel ?
msWMSLoadGetMapParams(): WMS server error. Image size out of range, WIDTH
and HEIGHT must be between 1 and 2048 pixels.
Cosa sbaglio???
Sbaglia probabilmente QGIS ha richiedere un singolo tile anziche’
richiederne diversi (stai usando QGIS come client WMS, ho capito bene ?).
Ma davvero hai una viewport di > 2048 pixel ?
ciao a tutti, scusate il ritardo della mia risposta.
ho chiesto al csi piemonte che ha praticamente realizzato i servizi e il
collega marco farcito mi segnala che:
"Ne approfitto per la questione di quel messaggio sul forum di gfoss
Ho provato ad allargare la finestra di QGis sui miei 2 monitor e ho
ricevuto lo stesso errore. Questo conferma ciò che immaginavo
Nel codice del mapfile che genera il wms c'è un parametro MAXSIZE che è
stato settato a 2048. E' usato per evitare che vengano generate immagini di
dimensioni troppo grosse. Ridimensionando la finestra della mappa non ci
sono problemi
Vi riporto la spiegazione dal manuale di mapserver
MAXSIZE [integer]
Sets the maximum size of the map image. This will override the
default value. For example, setting this to 2048 means that you can
have up to 2048 pixels in both dimensions (i.e. max of 2048x2048).
Default is 2048.
Forse, vista la diffusione crescente di schermi 16:9 dovremmo pensare se
possano esserci dei problemi nell'aumentare un po' questo numero. Giro la
domanda a direzione tecnica...
In QGIS 1.7.1 (credo, sicuramente in trunk) c'é la possibiitá di
settare una larghezza/altezza massima
per le immagini richieste via WMS, in questo modo QGIS fa una specie
di "tiling" e il problema é risolto non solo nei casi
di schermi molto grandi ma anche in fase di stampa.
ciao a tutti, scusate il ritardo della mia risposta.
ho chiesto al csi piemonte che ha praticamente realizzato i servizi e il
collega marco farcito mi segnala che:
"Ne approfitto per la questione di quel messaggio sul forum di gfoss
Ho provato ad allargare la finestra di QGis sui miei 2 monitor e ho
ricevuto lo stesso errore. Questo conferma ciò che immaginavo
Nel codice del mapfile che genera il wms c'è un parametro MAXSIZE che è
stato settato a 2048. E' usato per evitare che vengano generate immagini di
dimensioni troppo grosse. Ridimensionando la finestra della mappa non ci
sono problemi
Vi riporto la spiegazione dal manuale di mapserver
MAXSIZE [integer]
Sets the maximum size of the map image. This will override the
default value. For example, setting this to 2048 means that you can
have up to 2048 pixels in both dimensions (i.e. max of 2048x2048).
Default is 2048.
Forse, vista la diffusione crescente di schermi 16:9 dovremmo pensare se
possano esserci dei problemi nell'aumentare un po' questo numero. Giro la
domanda a direzione tecnica...
ciao a tutti, aggiorno questo topic segnalandovi che sono stati aggiornati i
progetti contenenti tutti i temi dei servizi WMS della Regione Piemonte per:
- gvSIG 1.11.0 Final
- QGIS 1.7.2
- OpenJump 1.4.2
inoltre trovate un file XML contenente le url di caricamento.
ciao a tutti, aggiorno questo topic segnalandovi che sono stati aggiornati i
progetti contenenti tutti i temi dei servizi WMS della Regione Piemonte per:
- gvSIG 1.11.0 Final
- QGIS 1.7.2
- OpenJump 1.4.2
inoltre trovate un file XML contenente le url di caricamento.
ciao a tutti, aggiorno questo topic segnalandovi che sono stati aggiornati i
progetti contenenti tutti i temi dei servizi WMS della Regione Piemonte per:
- gvSIG 1.11.0 Final
- QGIS 1.7.2
- OpenJump 1.4.2
inoltre trovate un file XML contenente le url di caricamento.
Magari si potrebbe fornire un file contenente la lista di tutte le sezioni
del CTR, in modo da automatizzare il download di tutte ?
Oppure abilitare il directory listing nella cartella CTRN, che attualmente
restituisce un 403?
