Si, certo, google.
Ci sara’ un motivo se e’ anche il verso del tacchino 
Scherzi a parte.
se la fonte che usi per fare i confronti e’ shiftata, allora non depone a tuo favore essere preciso con tale fonte.
Ma forse anche geoscopio e’ preciso con google e questo non deporrebbe a suo favore.
Per cui vediamo di fare qualche prova piu’ consona.
per questo io metterei da parte le geografiche, che vediamo dopo se serve, e mi concentrerei sulle proiettate e nello specifico su EPSG:3003,
tra poco sara’ chiaro perche’:
Alcun dei dati di gesocopio_wms sono scaricabili da geoscopio_web.
E nello specifico lo sono i confini comunali.
Senza licenza, ma in questo caso la cosa non ci interessa perche’ stiamo a discutere di precisione dei dati.
Per cui:
ci si collega a Geoscopio WEB e si scarica lo shapefile dei confini comunali ,
poi si mette tale shapefile dei confini comunali (che e’ in epsg:3003) su qgis,
e contemporaneamente si crea uno strato wms e ci si collega a Geoscopio_wms
con lo strato “idcomuni” chiamandolo in epsg:3003.
lo strato che vedete su geoscopio_wms non e’ una copia di quello scaricabile E’ ESATTAMENTE LUI !
Un apposito sistema crea al volo lo shapefile prendendolo da quello in utilizzo da geoscopio_wms, per cui non esistono dubbi che i due dati devono collimare esattamente.
E va usato EPSG:3003 perche’ tale e’ il suo sistema di riferimento.
Per cui si e’ perfettamente in grado di verificare se i due sistemi si sovrappongono.
Nel fare questo si cerca di evitare che il software gis che si sta’ utilizzando ci mette del suo a incasinare le cose facendo una conversione al volo che in questo caso e’ assolutamente inutile e serve solo a peggiorere i dati.
Mi accingo a fare questa prova, vi faccio sapere.
Saluti,