[Gfoss] Disponibili come Open Data CC-BY i rilievi Lidar della Toscana

Local Chapters GFOSS.it
1

Ciao,
desidero segnalare la disponibilità, sul sito

http://dati.toscana.it/

e dalla pagina

http://www.regione.toscana.it/-/open-geodata

i dati DTM, DSM e grezzi derivanti dai rilievi Lidar operati fino ad
oggi sul territorio della Regione Toscana.

Ciao,
Maurizio

2

IT/EN
clap clap clap

ES
plas plas plas

ciao Luigi Pirelli

···

2014-07-08 11:18 GMT+02:00 Maurizio Trevisani <maurizio.trevisani@gmail.com>:

Ciao,
desidero segnalare la disponibilità, sul sito

http://dati.toscana.it/

e dalla pagina

http://www.regione.toscana.it/-/open-geodata

i dati DTM, DSM e grezzi derivanti dai rilievi Lidar operati fino ad
oggi sul territorio della Regione Toscana.

Ciao,
Maurizio

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

3

Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei dati… io ho fatto un frettoloso caricamento ed e’ andato male, ma non ho potuto indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)

il suo tweet e’ questo:
@giohappy @Ginetto @twanto all ASCII #LiDAR corrupt: no space between elevation & intensity http://t.co/9fKj4t1eOs

saluti,

···

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

2014-07-08 11:37 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

IT/EN
clap clap clap

ES
plas plas plas

ciao Luigi Pirelli

2014-07-08 11:18 GMT+02:00 Maurizio Trevisani <maurizio.trevisani@gmail.com>:

Ciao,
desidero segnalare la disponibilità, sul sito

http://dati.toscana.it/

e dalla pagina

http://www.regione.toscana.it/-/open-geodata

i dati DTM, DSM e grezzi derivanti dai rilievi Lidar operati fino ad
oggi sul territorio della Regione Toscana.

Ciao,
Maurizio

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

4

A me risulta che i campi siano separati da spazio.

Mi indichi su quale foglio hai rilevato la assenza di spazio tra
elevazione ed intensità?

ciao,
Maurizio

Il 09/07/14, Gino Pirelli<luipir@gmail.com> ha scritto:

Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei dati...
io ho fatto un frettoloso caricamento ed e' andato male, ma non ho potuto
indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)

il suo tweet e' questo:
@_giohappy_ @Ginetto @twanto all ASCII #LiDAR corrupt: no space between
elevation & intensity http://t.co/9fKj4t1eOs

saluti,

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

2014-07-08 11:37 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

IT/EN
clap clap clap

ES
plas plas plas

ciao Luigi Pirelli

2014-07-08 11:18 GMT+02:00 Maurizio Trevisani <
maurizio.trevisani@gmail.com>:

Ciao,

desidero segnalare la disponibilità, sul sito

http://dati.toscana.it/

e dalla pagina

http://www.regione.toscana.it/-/open-geodata

i dati DTM, DSM e grezzi derivanti dai rilievi Lidar operati fino ad
oggi sul territorio della Regione Toscana.

Ciao,
Maurizio
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

5

2014-07-09 9:10 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei dati...
io ho fatto un frettoloso caricamento ed e' andato male, ma non ho potuto
indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)

come lo avete scaricato?

Io sono finito sul geoportale, posso scaricare DSM e DTM ma non i dati
lidar raw, ho beccato solo alcune tile sfortunate?

saluti,

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

6

2014-07-09 12:14 GMT+02:00 Luca Delucchi <lucadeluge@gmail.com>:

Io sono finito sul geoportale, posso scaricare DSM e DTM ma non i dati
lidar raw, ho beccato solo alcune tile sfortunate?

+1

Diego Guidi

7

non e’ molto intuitivo, ma il manuale in definitiva lo spiega… usa il tasto di selezione (freccia con un +) e ti compaiono le azioni possibili di download

···

2014-07-09 12:14 GMT+02:00 Luca Delucchi <lucadeluge@gmail.com>:

2014-07-09 9:10 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei dati…
io ho fatto un frettoloso caricamento ed e’ andato male, ma non ho potuto
indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)

come lo avete scaricato?

Io sono finito sul geoportale, posso scaricare DSM e DTM ma non i dati
lidar raw, ho beccato solo alcune tile sfortunate?

saluti,

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

–
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

8

martin ha avuto problema su questo:

la referenzala trovi nell’immagine.
https://twitter.com/LAStools/status/486487957986377728/photo/1

···

2014-07-09 12:03 GMT+02:00 Maurizio Trevisani <maurizio.trevisani@gmail.com>:

A me risulta che i campi siano separati da spazio.

Mi indichi su quale foglio hai rilevato la assenza di spazio tra
elevazione ed intensità?

ciao,
Maurizio

Il 09/07/14, Gino Pirelli<luipir@gmail.com> ha scritto:

Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei dati…
io ho fatto un frettoloso caricamento ed e’ andato male, ma non ho potuto
indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)

il suo tweet e’ questo:
@giohappy @Ginetto @twanto all ASCII #LiDAR corrupt: no space between
elevation & intensity http://t.co/9fKj4t1eOs

saluti,

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

2014-07-08 11:37 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

IT/EN
clap clap clap

ES
plas plas plas

ciao Luigi Pirelli

2014-07-08 11:18 GMT+02:00 Maurizio Trevisani <
maurizio.trevisani@gmail.com>:

Ciao,

desidero segnalare la disponibilità, sul sito

http://dati.toscana.it/

e dalla pagina

http://www.regione.toscana.it/-/open-geodata

i dati DTM, DSM e grezzi derivanti dai rilievi Lidar operati fino ad
oggi sul territorio della Regione Toscana.

Ciao,
Maurizio

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell’Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

9

2014-07-09 12:27 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

non e' molto intuitivo, ma il manuale in definitiva lo spiega... usa il
tasto di selezione (freccia con un +) e ti compaiono le azioni possibili di
download

è quello che faccio io, ma ottengo "RAW non disponibile"

http://lucadelu.org/out/RT_lidar.png

--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

10

Noi abbiamo pubblicato i dati di proprietà di RT o di enti toscani.

Non di tutti i rilievi sono disponibili anche i dati RAW, che in
futuro saranno comunque sistematicamente oggetto di tutti i nostri
rilievi e di tutte le nostre condivisioni come OD.

Per quello che riguarda la segnalazione di Luigi Pirelli

"Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei
dati... io ho fatto un frettoloso caricamento ed e' andato male, ma
non ho potuto indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)"

ho indagato sul file segnalatomi come difettoso, che ho correttamente
importato tramite la Spatialite_GUI, velocemente e senza alcun
problema.

I dati sono OK, probabilmente non è giusto lo strumento con cui è
stato tentato il caricamento.

Ciao,
Maurizio

Il 09/07/14, Luca Delucchi<lucadeluge@gmail.com> ha scritto:

2014-07-09 12:27 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

non e' molto intuitivo, ma il manuale in definitiva lo spiega... usa il
tasto di selezione (freccia con un +) e ti compaiono le azioni possibili
di
download

è quello che faccio io, ma ottengo "RAW non disponibile"

http://lucadelu.org/out/RT_lidar.png

--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

11

Approfondiamo: forse manca un campo nei files RAW.

Il 09/07/14, Maurizio Trevisani<maurizio.trevisani@gmail.com> ha scritto:

Noi abbiamo pubblicato i dati di proprietà di RT o di enti toscani.

Non di tutti i rilievi sono disponibili anche i dati RAW, che in
futuro saranno comunque sistematicamente oggetto di tutti i nostri
rilievi e di tutte le nostre condivisioni come OD.

Per quello che riguarda la segnalazione di Luigi Pirelli

"Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei
dati... io ho fatto un frettoloso caricamento ed e' andato male, ma
non ho potuto indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)"

ho indagato sul file segnalatomi come difettoso, che ho correttamente
importato tramite la Spatialite_GUI, velocemente e senza alcun
problema.

I dati sono OK, probabilmente non è giusto lo strumento con cui è
stato tentato il caricamento.

Ciao,
Maurizio

Il 09/07/14, Luca Delucchi<lucadeluge@gmail.com> ha scritto:

2014-07-09 12:27 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

non e' molto intuitivo, ma il manuale in definitiva lo spiega... usa il
tasto di selezione (freccia con un +) e ti compaiono le azioni possibili
di
download

è quello che faccio io, ma ottengo "RAW non disponibile"

http://lucadelu.org/out/RT_lidar.png

--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

12

Mi sembra manchi l’intensità del ritorno. Il numero successivo alla Z, in questo momento, mi sembra sia la strisciata.
Comunque, tralasciando questo campo (comunque fondamentale ai fini analitici), un giro con SAGA sono riuscito a farmelo :slight_smile:
http://cdn.img42.com/d87cfaaa68834c579421c598d96e912e.png

giovanni

···

Il giorno 09 luglio 2014 14:23, Maurizio Trevisani <maurizio.trevisani@gmail.com> ha scritto:

Approfondiamo: forse manca un campo nei files RAW.

Il 09/07/14, Maurizio Trevisani<maurizio.trevisani@gmail.com> ha scritto:

Noi abbiamo pubblicato i dati di proprietà di RT o di enti toscani.

Non di tutti i rilievi sono disponibili anche i dati RAW, che in
futuro saranno comunque sistematicamente oggetto di tutti i nostri
rilievi e di tutte le nostre condivisioni come OD.

Per quello che riguarda la segnalazione di Luigi Pirelli

“Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei
dati… io ho fatto un frettoloso caricamento ed e’ andato male, ma
non ho potuto indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)”

ho indagato sul file segnalatomi come difettoso, che ho correttamente
importato tramite la Spatialite_GUI, velocemente e senza alcun
problema.

I dati sono OK, probabilmente non è giusto lo strumento con cui è
stato tentato il caricamento.

Ciao,
Maurizio

Il 09/07/14, Luca Delucchi<lucadeluge@gmail.com> ha scritto:

2014-07-09 12:27 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

non e’ molto intuitivo, ma il manuale in definitiva lo spiega… usa il
tasto di selezione (freccia con un +) e ti compaiono le azioni possibili
di
download

è quello che faccio io, ma ottengo “RAW non disponibile”

http://lucadelu.org/out/RT_lidar.png

–
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

–

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

13

Effettivamente, come dice Martin, sembra mancare uno spazio tra la Z e i valori di intensità…

giovanni

···

Il giorno 10 luglio 2014 16:15, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Mi sembra manchi l’intensità del ritorno. Il numero successivo alla Z, in questo momento, mi sembra sia la strisciata.
Comunque, tralasciando questo campo (comunque fondamentale ai fini analitici), un giro con SAGA sono riuscito a farmelo :slight_smile:
http://cdn.img42.com/d87cfaaa68834c579421c598d96e912e.png

giovanni

–

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

Il giorno 09 luglio 2014 14:23, Maurizio Trevisani <maurizio.trevisani@gmail.com> ha scritto:

Approfondiamo: forse manca un campo nei files RAW.

Il 09/07/14, Maurizio Trevisani<maurizio.trevisani@gmail.com> ha scritto:

Noi abbiamo pubblicato i dati di proprietà di RT o di enti toscani.

Non di tutti i rilievi sono disponibili anche i dati RAW, che in
futuro saranno comunque sistematicamente oggetto di tutti i nostri
rilievi e di tutte le nostre condivisioni come OD.

Per quello che riguarda la segnalazione di Luigi Pirelli

“Martin Isenburg (mr rapidlasso) riscontra problemi nel formato dei
dati… io ho fatto un frettoloso caricamento ed e’ andato male, ma
non ho potuto indagare oltre (ho usato plas.io per caricare i dati)”

ho indagato sul file segnalatomi come difettoso, che ho correttamente
importato tramite la Spatialite_GUI, velocemente e senza alcun
problema.

I dati sono OK, probabilmente non è giusto lo strumento con cui è
stato tentato il caricamento.

Ciao,
Maurizio

Il 09/07/14, Luca Delucchi<lucadeluge@gmail.com> ha scritto:

2014-07-09 12:27 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

non e’ molto intuitivo, ma il manuale in definitiva lo spiega… usa il
tasto di selezione (freccia con un +) e ti compaiono le azioni possibili
di
download

è quello che faccio io, ma ottengo “RAW non disponibile”

http://lucadelu.org/out/RT_lidar.png

–
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

–

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

14

Confermo, i dati grezzi non sono disponibili:

/Strato: Download "Lidar 1:2000" in formato Ascii
Foglio:08J34
Risoluzione:1x1
Lotto:004
Rilievo:LUNIGIANA, PROV.PT, PROV.LU, SCARLINO
Data volo:DAL 27/6/2010 AL 28/10/2010
Scarica il dataset [DSM] [DTM] [*Il download dei dati RAW e' momentaneamente
sospeso*] /

mentre i DSM funzionano normalmente, allego un esempio orbitabile con
Chrome/Firefox.

http://novarese.url.ph/gfoss/lidar/08j34.html

*P.S.*
Perche' le isole dell'arcipelago non sono state 'sorvolate'..?

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Disponibili-come-Open-Data-CC-BY-i-rilievi-Lidar-della-Toscana-tp7588736p7588800.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

15

un bel caso di studio di Martin nato da questo thread:

https://groups.google.com/forum/#!topic/lastools/DEn7RYEX1xs/discussion

a presto,

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

2014-07-10 20:48 GMT+02:00 Sieradz <antonio@amicocad.it>:

Confermo, i dati grezzi non sono disponibili:

/Strato: Download "Lidar 1:2000" in formato Ascii
Foglio:08J34
Risoluzione:1x1
Lotto:004
Rilievo:LUNIGIANA, PROV.PT, PROV.LU, SCARLINO
Data volo:DAL 27/6/2010 AL 28/10/2010
Scarica il dataset [DSM] [DTM] [*Il download dei dati RAW e' momentaneamente
sospeso*] /

mentre i DSM funzionano normalmente, allego un esempio orbitabile con
Chrome/Firefox.

http://novarese.url.ph/gfoss/lidar/08j34.html

*P.S.*
Perche' le isole dell'arcipelago non sono state 'sorvolate'..?

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Disponibili-come-Open-Data-CC-BY-i-rilievi-Lidar-della-Toscana-tp7588736p7588800.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

16

Il giorno Thu, 10 Jul 2014 22:13:01 +0200
Gino Pirelli <luipir@gmail.com> ha scritto:

un bel caso di studio di Martin nato da questo thread:

https://groups.google.com/forum/#!topic/lastools/DEn7RYEX1xs/discussion

.......
546063.124738 2 1648029.270 4844380.245 57.183183 113 Last 2 2 10
.......

è normale secondo te che il primo campo (X?) abbia sei decimali e gli
altri (Y,Z ?) tre?

(la mia scarsa padronanza dell'inglese mi sconsiglia dal porre la
questione direttamente a Martin :slight_smile:

a presto,

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

grazie, ciao,
giuliano

17

/
giulianc51 wrote

è normale secondo te che il primo campo (X?) abbia sei decimali e gli
altri (Y,Z ?) tre?

/

Se posso intromettermi, è tutto giusto, e mi spiego.

X = 1648029.270
Y = 4844380.245

ovvero le coordinate Gauss-Boaga fuso Ovest di questo punto:

<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7588806/gb-ovest.jpg&gt;

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Disponibili-come-Open-Data-CC-BY-i-rilievi-Lidar-della-Toscana-tp7588736p7588806.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

18

2014-07-10 22:13 GMT+02:00 Gino Pirelli <luipir@gmail.com>:

un bel caso di studio di Martin nato da questo thread:

https://groups.google.com/forum/#!topic/lastools/DEn7RYEX1xs/discussion

bello e grazie perchè ora mi metto a giocarci anch'io :slight_smile:

Confermo quanto detto da Martin, sarebbe utile se la regione
distribuisse i dati RAW con un formato Lidar Aperto tipo LAS/LAZ (tra
l'altro come detto da Martin si risparmierebbe spazio disco e banda di
trasferimento)

a presto,

Luigi Pirelli (luigi.pirelli@faunalia.it - luipir@gmail.com)

--
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

19

Il giorno Thu, 10 Jul 2014 23:01:08 -0700 (PDT)
Sieradz <antonio@amicocad.it> ha scritto:

ciao Antonio,

/
giulianc51 wrote
> è normale secondo te che il primo campo (X?) abbia sei decimali e
> gli altri (Y,Z ?) tre?

/

Se posso intromettermi,..

certo che puoi :slight_smile:

.... è tutto giusto, e mi spiego.

X = 1648029.270
Y = 4844380.245

ovvero le coordinate Gauss-Boaga fuso Ovest di questo punto:

ok, grazie; allora riformulo la domanda:

a) cos'è il primo campo del record (546063.124738)?

.......
546063.124738 2 1648029.270 4844380.245 57.183183 113 Last 2 2 10
.......

b) poichè mi sembra di capire che Martin (ma il _mio_ inglese potrebbe
tradirmi) ipotizzi l'errore del mancato spazio dal fatto che i decimali
dovrebbero essere 3, mi veniva un dubbio circa il primo campo che ne
contiene 6;

grazie, ciao,
giuliano

20

Non saprei cosa rappresenti quel 546063, mentre il problema che Martin
definisce come "unfixable", è risolvibile all'istante processando il file
Ascii in un foglio elettronico.

Se qualcuno avesse un file RAW della regione "Tuscany", potrebbe
condividerlo qua nella ML..?

Grazie!

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Disponibili-come-Open-Data-CC-BY-i-rilievi-Lidar-della-Toscana-tp7588736p7588811.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.