Salve.
Guardando la pagina http://qgis.org/ noto due cose:
- la comunita' italiana continua ad essere la piu' presente (wow!), se rapportata al
N di abitanti
- sembra che i settori in cui e' piu' usato siano quelli piu' "poveri" (studenti,
ambiente), quelli dov'e' usato meno siano quelli piu' ricchi (militari, sicurezza,
petrolio); quindi il costo sembra essere il fattore principale per la scelta, il che
spiega la scarsita' di investimenti diretti nel progetto. Il settore che puo' fare la
differenza e' quello governativo, che lo usa molto, ed ha comunque risorse
sufficienti a sostenerlo; non a caso, uno degli sponsor principali e' una PA svizzera
(http://www.qgis.org/en/community/qgis-case-studies.html), che con circa 20k€/anno e'
responsabile del nuovo digitalizzatore, il nuovo sistema di stampa, ecc.
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Paolo Cavallini ha scritto:
Salve.
Guardando la pagina http://qgis.org/ noto due cose:
Ah, una terza: in un mese circa, il sito e' stato visitato da 177 paesi del mondo, su
circa 195. Quando uno dice che il sw libero riduce il digital divide...
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Aggiungo come considerazione personale:
- sembra che i settori in cui e' piu' usato siano quelli piu' "poveri" (studenti,
ambiente),
ovvero quelli che per forza di cose devono ingegnarsi a trovare soluzioni a basso costo equivalenti a prodotti commerciali blasonati
quelli dov'e' usato meno siano quelli piu' ricchi (militari, sicurezza,
petrolio);
ovvero quelli che non ricercano soluzioni alternative ma semplicemente si affidano a consulenti che poi sono anche "vendor" di un determinato prodotto e quindi continueranno a vendere il GIS commerciale blasonato.
quindi il costo sembra essere il fattore principale per la scelta, il che
spiega la scarsita' di investimenti diretti nel progetto. Il settore che puo' fare la
differenza e' quello governativo, che lo usa molto, ed ha comunque risorse
sufficienti a sostenerlo; non a caso, uno degli sponsor principali e' una PA svizzera
il che è comunque un caso più unico che raro, visto che, almeno in Italia ma credo sia un comportamento diffuso, le amministrazioni in generale, pur con i tagli e le ristrettezze ai budget e alle spese, si comportano esattamente come i produttori di petrolio pur non avendo lo stesso bilancio 