Solito OT del fine settimana.
Stavo dando un'occhiata alle ultime apprezzabili novità di gvSIG CE v.1.0.0
Beta sul blog di questo progetto (http://gvsigce.blogspot.it/) e, tra le
altre cose, ho visto un articolo dove si parla del CRS EPSG 5806
(http://gvsigce.blogspot.it/2013/10/support-of-epsg-5806-in-gvsig-ce_8.html).
Da cosa si differenzia dagli altri CRS "classici"? Ho provato a spulciare
qualcosa con Google, ma non sono venuto a capo di niente.
Solito OT del fine settimana.
Stavo dando un'occhiata alle ultime apprezzabili novità di gvSIG CE v.1.0.0
Beta sul blog di questo progetto (http://gvsigce.blogspot.it/) e, tra le
altre cose, ho visto un articolo dove si parla del CRS EPSG 5806
(http://gvsigce.blogspot.it/2013/10/support-of-epsg-5806-in-gvsig-ce_8.html).
Da cosa si differenzia dagli altri CRS "classici"? Ho provato a spulciare
qualcosa con Google, ma non sono venuto a capo di niente.
"This is a cartesian coordinate system used in engineering environments
(for example, surveys) as an XY, non-world and unprojected coordinate
reference system." (estratto dal post da te citato)
In pratica, e' l'equivalente dello "spazio modello" (solo 2D) del mondo
CAD completamente sganciato dai CRS geografici e proiettati usati nei
GIS, a meno di non ricondurlo ad uno di questi ultimi mediante una
trasformazione da stimare caso per caso. IMHO, molto rumore per nulla!
Solito OT del fine settimana.
Stavo dando un’occhiata alle ultime apprezzabili novità di gvSIG CE v.1.0.0
Beta sul blog di questo progetto (http://gvsigce.blogspot.it/) e, tra le
altre cose, ho visto un articolo dove si parla del CRS EPSG 5806
(http://gvsigce.blogspot.it/2013/10/support-of-epsg-5806-in-gvsig-ce_8.html).
Da cosa si differenzia dagli altri CRS “classici”? Ho provato a spulciare
qualcosa con Google, ma non sono venuto a capo di niente.
“This is a cartesian coordinate system used in engineering environments
(for example, surveys) as an XY, non-world and unprojected coordinate
reference system.” (estratto dal post da te citato)
In pratica, e’ l’equivalente dello “spazio modello” (solo 2D) del mondo
CAD completamente sganciato dai CRS geografici e proiettati usati nei
GIS, a meno di non ricondurlo ad uno di questi ultimi mediante una
trasformazione da stimare caso per caso. IMHO, molto rumore per nulla!
Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
Non sono la stessa cosa, in quanto EPSG:4004 e' di tipo geografico 2D,
con datum sconosciuto, tuttavia con coordinate riferite all'ellissoide
di Bessel e primo meridiano Greenwich (fonte: registro EPSG). EPSG:5806
e' invece di tipo engineering (sistema cartesiano) e quindi totalmente
scollegato da qualsiasi riferimento geodetico.
Per chiarirsi le idee in genere basta consultare il registro [1],
realizzando una ricerca per codice (retrieve by code) e vedendo come e'
strutturato il sistema, senza trascurare i metadati. Ad esempio, tramite
le change request e' possibile ricostruire la storia di ogni CRS.
Non sono la stessa cosa, in quanto EPSG:4004 e’ di tipo geografico 2D,
con datum sconosciuto, tuttavia con coordinate riferite all’ellissoide
di Bessel e primo meridiano Greenwich (fonte: registro EPSG). EPSG:5806
e’ invece di tipo engineering (sistema cartesiano) e quindi totalmente
scollegato da qualsiasi riferimento geodetico.
Per chiarirsi le idee in genere basta consultare il registro [1],
realizzando una ricerca per codice (retrieve by code) e vedendo come e’
strutturato il sistema, senza trascurare i metadati. Ad esempio, tramite
le change request e’ possibile ricostruire la storia di ogni CRS.
