Ciao a tutti,
oggi ho fatto alcune prove con delle misurazioni effettuate con GPS in
due località della Toscana. Per controllo ho sovrapposto le tracce e i
waypoint all'ortofoto e alla CTR, visualizzate come layer WMS (dal
Geoscopio) tramite QuantumGIS.
In entrambi i casi ho notato uno spostamento sistematico di circa 20 m
quando si utilizza EPSG:3003 (Monte Mario 1), mentre c'è una ottima
corrispondenza con EPSG:4326 (WGS84). Non sono un esperto di proiezioni
e datum, ma ho la sensazione che ci sia qualche problema nel WMS
Geoscopio.
Qualcuno sa dirmi qualcosa di più? Sbaglio io?
Ciao,
Steko
--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology
Stefano Costa ha scritto:
Ciao a tutti,
oggi ho fatto alcune prove con delle misurazioni effettuate con GPS in
due località della Toscana. Per controllo ho sovrapposto le tracce e i
waypoint all'ortofoto e alla CTR, visualizzate come layer WMS (dal
Geoscopio) tramite QuantumGIS.
In entrambi i casi ho notato uno spostamento sistematico di circa 20 m
quando si utilizza EPSG:3003 (Monte Mario 1), mentre c'è una ottima
corrispondenza con EPSG:4326 (WGS84). Non sono un esperto di proiezioni
e datum, ma ho la sensazione che ci sia qualche problema nel WMS
Geoscopio.
Qualcuno sa dirmi qualcosa di più? Sbaglio io?
Geoscopio va benissimo... probabilmente ti mancano i parametri +towgs84
da applicare al 3003. Dovresti creare una proiezione personalizzata da
assegnare ai tuoi dati.
ciao
Antonio