ma la cosa degna di nota è che il vento forse sta cambiando...
Ho seguito il convegno sulle banchedati regionali sia giovedì che venerdì, molte sono su postgresql-postgis, e si fa largo uso di mapserver-pmapper (vedi LaMMa).
Chiacchierando in qua e in la sembra che uno dei freni sia che posgresql-postgis non sia certificato, forse è un percorso da perseguire per far si che ci sia una diffusione ancora maggiore...
Scusa, certificato da chi ?
PostGIS e' certificato OGC...
In effetti esisterebbe una certificazione di sicurezza.....
In certi settori Americani, specie in quelli militari, una volta si
richiedeva come requisito ineludibile per partecipare a certe gare che
i prodotti in esame fossero certificati a livello di sicurezza "C2"
(non so' che cosa implica)
Richiesta che riguardava specialmente i sistemi operativi e i DBMS.
Da qualche parte lessi che che mentre Windows NT non era C2 e quindi
non poteva partecipare alle gare per le commesse militari, Windows
2000 lo era e poteva quindi parteciparvi (ne vinse anche qualcuna) .
Sembra che anche svariati sistemi Unix fossero certificati "C2".
Comunque non credo che fosse questo l'intenzione del discorso originale.
Penso invece che chi si e' espresso intendesse dire che per certi
prodotti non esistono dei tecnici che possono definirsi "certificati"
sul prodotto.
Ovvero che hanno sostenuto un esame atto a certificare la loro reale
competenza su tale strumento.
Premetto che il sottoscritto ha una personalissima avversione verso
questo tipo di certificazioni alternative e semplificative.
Le quali spesso celano una impostazione troppo monotematica per poter
garantire sulla capacita' di sapere affrontare le molteplici
imprevedibilita' di una struttura informatica moderna.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~
§ Andrea §
§ Peri §
~~~~~~~~~~~~~~~~~
On Mon, Nov 17, 2008 at 12:21:59AM +0100, Andrea Peri wrote:
Penso invece che chi si e' espresso intendesse dire che per certi
prodotti non esistono dei tecnici che possono definirsi "certificati"
sul prodotto.
Ovvero che hanno sostenuto un esame atto a certificare la loro reale
competenza su tale strumento.
Quindi certificazione di "persone" ?
Tipo quella che vende la Red Hat ?
Di solito un singolo lavoro prevede l'integrazione
di molteplici moduli, dovrebbe quindi una persona
essere "certificata" per ognuno ?
O forse un qualche associazione sulla tecnologia
geografica libera potrebbe fornire tale certificazione...
Credo che se questo e' davvero un'ostacolo l'unico modo
di superarlo sia essere accreditati presso l'amministrazione
pubblica come certificatori.
Sempre ipotizzando che fosse questo il senso del discorso originale:
Il punto e' proprio quello che dici te.
Da una parte vi e' il problema per la PA di attribuire un incarico a
dei consulenti "credibili".
Dall'altro vi il problema di stabilire chi decide quando una persona
e' credibile oppure no.
Per questo a me non garbano molto queste certificazioni.
In merito a chi puo' fornire una tale certificazione.
Io penso che potrebbe farlo solo il titolare del prodotto.
Secondo me una associazione puo' fare dei corsi, e rilasciare dei
certificati di partecipazione.
Ma non penso che possa presentarsi come soggetto certificatore per un
certo strumento.
In quanto queste certificazione richiedono lo svolgimento di esami,
ovvero si puo' passare o bocciare.
Da qui si capisce subito che non possono essercene piu' di uno.
E quindi il dubbio da dipanare sarebbe, se questa ipotetica
associazione potrebbe legalmente sostenere che la sua certificazione
e' valida, mentre qualsiasi altra certificazione rilasciata da una
qualsiasi altra associazione non lo e'.
Ciao,
Il 17 novembre 2008 10.49, strk <strk@keybit.net> ha scritto:
On Mon, Nov 17, 2008 at 12:21:59AM +0100, Andrea Peri wrote:
Penso invece che chi si e' espresso intendesse dire che per certi
prodotti non esistono dei tecnici che possono definirsi "certificati"
sul prodotto.
Ovvero che hanno sostenuto un esame atto a certificare la loro reale
competenza su tale strumento.
Quindi certificazione di "persone" ?
Tipo quella che vende la Red Hat ?
Di solito un singolo lavoro prevede l'integrazione
di molteplici moduli, dovrebbe quindi una persona
essere "certificata" per ognuno ?
O forse un qualche associazione sulla tecnologia
geografica libera potrebbe fornire tale certificazione...
Credo che se questo e' davvero un'ostacolo l'unico modo
di superarlo sia essere accreditati presso l'amministrazione
pubblica come certificatori.
--strk;
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~
§ Andrea §
§ Peri §
~~~~~~~~~~~~~~~~~