[Gfoss] Fotoaeree Provincia di Foggia

ciao luca prova a cercare qui:
http://www.sit.puglia.it/portal/sit_cittadino/Download/CTR-Uso+suolo-DTM-Ortofoto

···

Il giorno 02 ottobre 2013 10:37, <gfoss-request@lists.gfoss.it> ha scritto:

Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all’indirizzo
gfoss@lists.gfoss.it

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help’ all’indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.it

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all’indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.it

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell’oggetto
in modo che sia più utile di un semplice “Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss…”

Argomenti del Giorno:

  1. Re: (senza oggetto) (marfeca94)
  2. Re: misure e distanze (Paolo Corti)
  3. Presentazioni FOSS4G (Paolo Cavallini)
  4. INSPIRE - Organisational aspects of spatial information
    infrastructure (Piergiorgio Cipriano)
  5. Re: Presentazioni FOSS4G (Andrea Aime)
  6. [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE VISUAL
    CONTEST” (francesco.fiermonte@polito.it)
  7. Fotoaeree Provincia di Foggia (Luca Mandolesi)
  8. Re: misure e distanze (Daniele Bonaposta)

Message: 1
Date: Tue, 1 Oct 2013 08:05:10 -0700 (PDT)
From: marfeca94 <marfeca94@gmail.com>
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] (senza oggetto)
Message-ID: <1380639910237-7583796.post@n2.nabble.com>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

con il plugin sperimentale RT MapServer Exporter


View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/senza-oggetto-tp7583795p7583796.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Message: 2
Date: Tue, 1 Oct 2013 22:14:41 +0200
From: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
To: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAHXrU-K8uFaVPzPh2unXXtnAcha8HmdJ7Q0Ev+e9vfqAQHUoyw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Message: 3
Date: Wed, 02 Oct 2013 06:46:26 +0200
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID: <524BA522.1070804@faunalia.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.
Saluti.


Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlJLpSIACgkQ/NedwLUzIr4LqwCgmMjmmVaKnxFDRjhzYpZKZwHD
GsIAoIIlNH7Vorql5yXnrfVPjC3t9A6u
=PNFn
-----END PGP SIGNATURE-----


Message: 4
Date: Wed, 2 Oct 2013 06:51:31 +0200
From: Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano@gmail.com>
To: “GFOSS. it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] INSPIRE - Organisational aspects of spatial
information infrastructure
Message-ID:
<CAPBH6dR5HWnrgnaEkycoe+pBosWOTB_xSn_xqoUXPNnTLacYmQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

In Italia, su INSPIRE, dovremmo prendere esempio dai polacchi!

pg
---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: “Kate Lance” <klance_remote@yahoo.com>
Data: 01/ott/2013 14:36
Oggetto: [SDI-Europe] Poland: Organisational aspects of spatial information
infrastructure
A: “SDI-Europe” <sdi-europe@lists.gsdi.org>

http://www.degruyter.com/view/j/geocart.2013.62.issue-1/geocart-2013-0006/geocart-2013-0006.xml
Organisational aspects of spatial information infrastructure in Poland
Authors: Elzbieta Bielecka / Agnieszka Zwirowicz-Rutkowska
Geodesy and Cartography Vol. 62, No 1, 2013, pp. 85-95 (July 2013)
Abstract
One of the more important elements of spatial information infrastructure is
the organisational structure defining the obligations and dependencies
between stakeholders that are responsible for the infrastructure. Many SDI
practitioners and theoreticians emphasise that its influence on the success
or failure of activities undertaken is significantly greater than that of
technical aspects. Being aware of the role of the organisational structure
in the creating, operating and maintenance of spatial information
infrastructure (SII), Polish legislators placed appropriate regulations in
the Spatial Information Infrastructure Act, being the transposition of the
INSPIRE Directive into Polish Law.
The principal spatial information infrastructure stakeholders are discussed
in the article and also the scope of cooperation between them. The tasks
and relationships between stakeholders are illustrated in UML, in both the
use case and the class diagram. Mentioned also are the main problems and
obstructions resulting from imprecise legal regulations.
Keywords: SDI, SII, INSPIRE, organisational structure


SDI-Europe mailing list
SDI-Europe@lists.gsdi.org
http://lists.gsdi.org/mailman/listinfo/sdi-europe
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/a1bb9997/attachment-0001.html>


Message: 5
Date: Wed, 2 Oct 2013 09:05:22 +0200
From: Andrea Aime <andrea.aime@geo-solutions.it>
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Cc: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID:
<CA+nxMTvhDgJL80EkvwJiZKqhR3T9aEXR_wov=KYnH1PjN_8sYQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

2013/10/2 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.

Per chi preferisse guardare le slides direttamente, senza l’audio, le
presentazioni sono
disponibili, purtroppo solo in parte, anche qui:
http://elogeo.nottingham.ac.uk/xmlui/handle/url/121

Ciao
Andrea

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 1660272
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/5d394c0c/attachment-0001.html>


Message: 6
Date: Wed, 02 Oct 2013 09:13:05 +0200
From: “francesco.fiermonte@polito.it” <francesco.fiermonte@polito.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE
VISUAL CONTEST”
Message-ID: <524BC781.8010408@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Ciao,
vi segnalo l’evento in oggetto.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Trova l’argomento e lo storytelling da approfondire relativo all’attività
della Regione Piemonte

Ricerca e analizza dati resi pubblici dalla Regione e/o da altre
amministrazioni

Dai forma ai dati: realizza infografiche o data visualization che meglio
rappresentino i dati

Carica il tuo lavoro entro il 30 novembre e prova a vincere i
premi in palio

http://www.piemontevisualcontest.eu/?lang=it
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Ciao,
Francesco


Message: 7
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:35:32 +0200
From: Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Fotoaeree Provincia di Foggia
Message-ID:
<CAHmdnV4T5h9gNo9RJpc9cEe0Ob-zMP7yaK17n2XXO9fNJLz5pw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Salve a tutti,
qualcuno saprebbe indicarmi per la Provincia di Foggia dove è possibile
reperire fotoaeree per fare della fotointerpretazione, quindi con
risoluzione buona? Conosco per la romagna il bellissimo servizio WMS, c’è
qualcosa di simili anche per la Puglia?

E per caso, qualche sito con foto della II Guerra Mondiale, tipo voli RAF
dell’Aerofototeca Nazionale?

Grazie mille
Luca
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/08286159/attachment-0001.html>


Message: 8
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:36:51 +0200
From: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
To: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAD+gdT5ts3RwLrRoPLYAfSKWxvqFkGYNVtDH3Eva9HpqbHAP-g@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Un saluto a tutti e grazie per i vari contributi,
provo a fare un riassunto della situazione:

Ho tutte feature singlepart EPGS:3857, progetto impostato sullo stesso CRS
e ho disattivato la riproiezione al volo. In questo modo i valori di fTools
e del misuratore coincidono e sembrano plausibili.
Ma poi ho fatto un’altra prova: ho disegnato le linee del campo sportivo
(le due linee di fondo, la linea di centrocampo e le due linee laterali)
sperando che siano le classiche 105x60, ho lanciato di nuovo fTools, invece
di 390m mi dà 557m.

Sono ancora nel limbo: la misura è opinabile?!!

Daniele

Il giorno 01 ottobre 2013 22:14, Paolo Corti <pcorti@gmail.com> ha scritto:

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande
e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Daniele Bonaposta,
Cartografia - G.I.S.

via Don Minzoni 13a
40121 - Bologna
mobile: +39.338.3377044
e-mail: daniele.bonaposta@gmail.com

Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/daniele-bonaposta/26/487/872


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/325a3471/attachment.html>



Gfoss mailing list
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.

Fine di Digest di Gfoss, Volume 100, Numero 5


Enzo Cocca (PhD Candidate)
Research Fellow
Università di Napoli “L’Orientale”
mail: enzo.ccc@gmail.com
cell: +393495087014

Ciao,
io sono un naturalista di Foggia ed ho un bel archivio.
I servizi WMS citati sono quelli della regione Puglia puoi trovare questi ed altro al www.sit.puglia.it.

Io ultimamente per la fotointerpretazione uso anche google maps (open layer plugin),
che in Provincia di Foggia ha foto del giugno 2013.

ciao
Maurizio

···

Maurizio Marrese

2013/10/2 Enzo Cocca <enzo.ccc@gmail.com>

ciao luca prova a cercare qui:
http://www.sit.puglia.it/portal/sit_cittadino/Download/CTR-Uso+suolo-DTM-Ortofoto


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il giorno 02 ottobre 2013 10:37, <gfoss-request@lists.gfoss.it> ha scritto:

Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all’indirizzo
gfoss@lists.gfoss.it

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help’ all’indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.it

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all’indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.it

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell’oggetto
in modo che sia più utile di un semplice “Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss…”

Argomenti del Giorno:

  1. Re: (senza oggetto) (marfeca94)
  2. Re: misure e distanze (Paolo Corti)
  3. Presentazioni FOSS4G (Paolo Cavallini)
  4. INSPIRE - Organisational aspects of spatial information
    infrastructure (Piergiorgio Cipriano)
  5. Re: Presentazioni FOSS4G (Andrea Aime)
  6. [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE VISUAL
    CONTEST” (francesco.fiermonte@polito.it)
  7. Fotoaeree Provincia di Foggia (Luca Mandolesi)
  8. Re: misure e distanze (Daniele Bonaposta)

Message: 1
Date: Tue, 1 Oct 2013 08:05:10 -0700 (PDT)
From: marfeca94 <marfeca94@gmail.com>
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] (senza oggetto)
Message-ID: <1380639910237-7583796.post@n2.nabble.com>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

con il plugin sperimentale RT MapServer Exporter


View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/senza-oggetto-tp7583795p7583796.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Message: 2
Date: Tue, 1 Oct 2013 22:14:41 +0200
From: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
To: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAHXrU-K8uFaVPzPh2unXXtnAcha8HmdJ7Q0Ev+e9vfqAQHUoyw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Message: 3
Date: Wed, 02 Oct 2013 06:46:26 +0200
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID: <524BA522.1070804@faunalia.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.
Saluti.


Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlJLpSIACgkQ/NedwLUzIr4LqwCgmMjmmVaKnxFDRjhzYpZKZwHD
GsIAoIIlNH7Vorql5yXnrfVPjC3t9A6u
=PNFn
-----END PGP SIGNATURE-----


Message: 4
Date: Wed, 2 Oct 2013 06:51:31 +0200
From: Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano@gmail.com>
To: “GFOSS. it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] INSPIRE - Organisational aspects of spatial
information infrastructure
Message-ID:
<CAPBH6dR5HWnrgnaEkycoe+pBosWOTB_xSn_xqoUXPNnTLacYmQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

In Italia, su INSPIRE, dovremmo prendere esempio dai polacchi!

pg
---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: “Kate Lance” <klance_remote@yahoo.com>
Data: 01/ott/2013 14:36
Oggetto: [SDI-Europe] Poland: Organisational aspects of spatial information
infrastructure
A: “SDI-Europe” <sdi-europe@lists.gsdi.org>

http://www.degruyter.com/view/j/geocart.2013.62.issue-1/geocart-2013-0006/geocart-2013-0006.xml
Organisational aspects of spatial information infrastructure in Poland
Authors: Elzbieta Bielecka / Agnieszka Zwirowicz-Rutkowska
Geodesy and Cartography Vol. 62, No 1, 2013, pp. 85-95 (July 2013)
Abstract
One of the more important elements of spatial information infrastructure is
the organisational structure defining the obligations and dependencies
between stakeholders that are responsible for the infrastructure. Many SDI
practitioners and theoreticians emphasise that its influence on the success
or failure of activities undertaken is significantly greater than that of
technical aspects. Being aware of the role of the organisational structure
in the creating, operating and maintenance of spatial information
infrastructure (SII), Polish legislators placed appropriate regulations in
the Spatial Information Infrastructure Act, being the transposition of the
INSPIRE Directive into Polish Law.
The principal spatial information infrastructure stakeholders are discussed
in the article and also the scope of cooperation between them. The tasks
and relationships between stakeholders are illustrated in UML, in both the
use case and the class diagram. Mentioned also are the main problems and
obstructions resulting from imprecise legal regulations.
Keywords: SDI, SII, INSPIRE, organisational structure


SDI-Europe mailing list
SDI-Europe@lists.gsdi.org
http://lists.gsdi.org/mailman/listinfo/sdi-europe
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/a1bb9997/attachment-0001.html>


Message: 5
Date: Wed, 2 Oct 2013 09:05:22 +0200
From: Andrea Aime <andrea.aime@geo-solutions.it>
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Cc: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID:
<CA+nxMTvhDgJL80EkvwJiZKqhR3T9aEXR_wov=KYnH1PjN_8sYQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

2013/10/2 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.

Per chi preferisse guardare le slides direttamente, senza l’audio, le
presentazioni sono
disponibili, purtroppo solo in parte, anche qui:
http://elogeo.nottingham.ac.uk/xmlui/handle/url/121

Ciao
Andrea

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 1660272
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/5d394c0c/attachment-0001.html>


Message: 6
Date: Wed, 02 Oct 2013 09:13:05 +0200
From: “francesco.fiermonte@polito.it” <francesco.fiermonte@polito.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE
VISUAL CONTEST”
Message-ID: <524BC781.8010408@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Ciao,
vi segnalo l’evento in oggetto.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Trova l’argomento e lo storytelling da approfondire relativo all’attività
della Regione Piemonte

Ricerca e analizza dati resi pubblici dalla Regione e/o da altre
amministrazioni

Dai forma ai dati: realizza infografiche o data visualization che meglio
rappresentino i dati

Carica il tuo lavoro entro il 30 novembre e prova a vincere i
premi in palio

http://www.piemontevisualcontest.eu/?lang=it
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Ciao,
Francesco


Message: 7
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:35:32 +0200
From: Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Fotoaeree Provincia di Foggia
Message-ID:
<CAHmdnV4T5h9gNo9RJpc9cEe0Ob-zMP7yaK17n2XXO9fNJLz5pw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Salve a tutti,
qualcuno saprebbe indicarmi per la Provincia di Foggia dove è possibile
reperire fotoaeree per fare della fotointerpretazione, quindi con
risoluzione buona? Conosco per la romagna il bellissimo servizio WMS, c’è
qualcosa di simili anche per la Puglia?

E per caso, qualche sito con foto della II Guerra Mondiale, tipo voli RAF
dell’Aerofototeca Nazionale?

Grazie mille
Luca
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/08286159/attachment-0001.html>


Message: 8
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:36:51 +0200
From: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
To: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAD+gdT5ts3RwLrRoPLYAfSKWxvqFkGYNVtDH3Eva9HpqbHAP-g@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Un saluto a tutti e grazie per i vari contributi,
provo a fare un riassunto della situazione:

Ho tutte feature singlepart EPGS:3857, progetto impostato sullo stesso CRS
e ho disattivato la riproiezione al volo. In questo modo i valori di fTools
e del misuratore coincidono e sembrano plausibili.
Ma poi ho fatto un’altra prova: ho disegnato le linee del campo sportivo
(le due linee di fondo, la linea di centrocampo e le due linee laterali)
sperando che siano le classiche 105x60, ho lanciato di nuovo fTools, invece
di 390m mi dà 557m.

Sono ancora nel limbo: la misura è opinabile?!!

Daniele

Il giorno 01 ottobre 2013 22:14, Paolo Corti <pcorti@gmail.com> ha scritto:

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande
e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Daniele Bonaposta,
Cartografia - G.I.S.

via Don Minzoni 13a
40121 - Bologna
mobile: +39.338.3377044
e-mail: daniele.bonaposta@gmail.com

Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/daniele-bonaposta/26/487/872


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/325a3471/attachment.html>



Gfoss mailing list

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.

Fine di Digest di Gfoss, Volume 100, Numero 5


Enzo Cocca (PhD Candidate)
Research Fellow
Università di Napoli “L’Orientale”
mail: enzo.ccc@gmail.com
cell: +393495087014

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 03/10/2013 08:32, Maurizio Marrese ha scritto:

Io ultimamente per la fotointerpretazione uso anche google maps (open layer plugin),
che in Provincia di Foggia ha foto del giugno 2013.

Ciao.
Hai mica verificato che la licenza ti consenta questo uso?
Si', lo so, sono nojoso.
Saluti.
- --
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlJNEAsACgkQ/NedwLUzIr7HLgCePeQdovzHG4oWm0bSOY+u38gn
694AnA7dra3Q69OVfjrRDRcUsFGlq/v1
=pSmn
-----END PGP SIGNATURE-----

Ciao Maurizio,
grazie mille.

Unica domanda che mi sto facendo è quanto un WMS possa essermi utile per la fotointepretazione di eventuali strutture archeologiche nel sottosuolo che possano avere una larghezza magari di 40/50/60 cm, come può accadere con muri o spoliazioni di muri.

Hai esperienza in merito allo studio magari di fossi antichi di modesta larghezza pur sempre rilevabili nelle immagini WMS e se si, a che scala è bene che io stia per poter leggere in maniera accurata la foto?

Grazie mille
Luca

···

2013/10/3 Maurizio Marrese <maurizio.marrese@gmail.com>

Ciao,
io sono un naturalista di Foggia ed ho un bel archivio.
I servizi WMS citati sono quelli della regione Puglia puoi trovare questi ed altro al www.sit.puglia.it.

Io ultimamente per la fotointerpretazione uso anche google maps (open layer plugin),
che in Provincia di Foggia ha foto del giugno 2013.

ciao
Maurizio


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Maurizio Marrese

2013/10/2 Enzo Cocca <enzo.ccc@gmail.com>

ciao luca prova a cercare qui:
http://www.sit.puglia.it/portal/sit_cittadino/Download/CTR-Uso+suolo-DTM-Ortofoto


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il giorno 02 ottobre 2013 10:37, <gfoss-request@lists.gfoss.it> ha scritto:

Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all’indirizzo
gfoss@lists.gfoss.it

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help’ all’indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.it

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all’indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.it

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell’oggetto
in modo che sia più utile di un semplice “Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss…”

Argomenti del Giorno:

  1. Re: (senza oggetto) (marfeca94)
  2. Re: misure e distanze (Paolo Corti)
  3. Presentazioni FOSS4G (Paolo Cavallini)
  4. INSPIRE - Organisational aspects of spatial information
    infrastructure (Piergiorgio Cipriano)
  5. Re: Presentazioni FOSS4G (Andrea Aime)
  6. [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE VISUAL
    CONTEST” (francesco.fiermonte@polito.it)
  7. Fotoaeree Provincia di Foggia (Luca Mandolesi)
  8. Re: misure e distanze (Daniele Bonaposta)

Message: 1
Date: Tue, 1 Oct 2013 08:05:10 -0700 (PDT)
From: marfeca94 <marfeca94@gmail.com>
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] (senza oggetto)
Message-ID: <1380639910237-7583796.post@n2.nabble.com>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

con il plugin sperimentale RT MapServer Exporter


View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/senza-oggetto-tp7583795p7583796.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Message: 2
Date: Tue, 1 Oct 2013 22:14:41 +0200
From: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
To: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAHXrU-K8uFaVPzPh2unXXtnAcha8HmdJ7Q0Ev+e9vfqAQHUoyw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Message: 3
Date: Wed, 02 Oct 2013 06:46:26 +0200
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID: <524BA522.1070804@faunalia.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.
Saluti.


Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlJLpSIACgkQ/NedwLUzIr4LqwCgmMjmmVaKnxFDRjhzYpZKZwHD
GsIAoIIlNH7Vorql5yXnrfVPjC3t9A6u
=PNFn
-----END PGP SIGNATURE-----


Message: 4
Date: Wed, 2 Oct 2013 06:51:31 +0200
From: Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano@gmail.com>
To: “GFOSS. it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] INSPIRE - Organisational aspects of spatial
information infrastructure
Message-ID:
<CAPBH6dR5HWnrgnaEkycoe+pBosWOTB_xSn_xqoUXPNnTLacYmQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

In Italia, su INSPIRE, dovremmo prendere esempio dai polacchi!

pg
---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: “Kate Lance” <klance_remote@yahoo.com>
Data: 01/ott/2013 14:36
Oggetto: [SDI-Europe] Poland: Organisational aspects of spatial information
infrastructure
A: “SDI-Europe” <sdi-europe@lists.gsdi.org>

http://www.degruyter.com/view/j/geocart.2013.62.issue-1/geocart-2013-0006/geocart-2013-0006.xml
Organisational aspects of spatial information infrastructure in Poland
Authors: Elzbieta Bielecka / Agnieszka Zwirowicz-Rutkowska
Geodesy and Cartography Vol. 62, No 1, 2013, pp. 85-95 (July 2013)
Abstract
One of the more important elements of spatial information infrastructure is
the organisational structure defining the obligations and dependencies
between stakeholders that are responsible for the infrastructure. Many SDI
practitioners and theoreticians emphasise that its influence on the success
or failure of activities undertaken is significantly greater than that of
technical aspects. Being aware of the role of the organisational structure
in the creating, operating and maintenance of spatial information
infrastructure (SII), Polish legislators placed appropriate regulations in
the Spatial Information Infrastructure Act, being the transposition of the
INSPIRE Directive into Polish Law.
The principal spatial information infrastructure stakeholders are discussed
in the article and also the scope of cooperation between them. The tasks
and relationships between stakeholders are illustrated in UML, in both the
use case and the class diagram. Mentioned also are the main problems and
obstructions resulting from imprecise legal regulations.
Keywords: SDI, SII, INSPIRE, organisational structure


SDI-Europe mailing list
SDI-Europe@lists.gsdi.org
http://lists.gsdi.org/mailman/listinfo/sdi-europe
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/a1bb9997/attachment-0001.html>


Message: 5
Date: Wed, 2 Oct 2013 09:05:22 +0200
From: Andrea Aime <andrea.aime@geo-solutions.it>
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Cc: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID:
<CA+nxMTvhDgJL80EkvwJiZKqhR3T9aEXR_wov=KYnH1PjN_8sYQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

2013/10/2 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.

Per chi preferisse guardare le slides direttamente, senza l’audio, le
presentazioni sono
disponibili, purtroppo solo in parte, anche qui:
http://elogeo.nottingham.ac.uk/xmlui/handle/url/121

Ciao
Andrea

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 1660272
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/5d394c0c/attachment-0001.html>


Message: 6
Date: Wed, 02 Oct 2013 09:13:05 +0200
From: “francesco.fiermonte@polito.it” <francesco.fiermonte@polito.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE
VISUAL CONTEST”
Message-ID: <524BC781.8010408@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Ciao,
vi segnalo l’evento in oggetto.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Trova l’argomento e lo storytelling da approfondire relativo all’attività
della Regione Piemonte

Ricerca e analizza dati resi pubblici dalla Regione e/o da altre
amministrazioni

Dai forma ai dati: realizza infografiche o data visualization che meglio
rappresentino i dati

Carica il tuo lavoro entro il 30 novembre e prova a vincere i
premi in palio

http://www.piemontevisualcontest.eu/?lang=it
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Ciao,
Francesco


Message: 7
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:35:32 +0200
From: Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Fotoaeree Provincia di Foggia
Message-ID:
<CAHmdnV4T5h9gNo9RJpc9cEe0Ob-zMP7yaK17n2XXO9fNJLz5pw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Salve a tutti,
qualcuno saprebbe indicarmi per la Provincia di Foggia dove è possibile
reperire fotoaeree per fare della fotointerpretazione, quindi con
risoluzione buona? Conosco per la romagna il bellissimo servizio WMS, c’è
qualcosa di simili anche per la Puglia?

E per caso, qualche sito con foto della II Guerra Mondiale, tipo voli RAF
dell’Aerofototeca Nazionale?

Grazie mille
Luca
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/08286159/attachment-0001.html>


Message: 8
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:36:51 +0200
From: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
To: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAD+gdT5ts3RwLrRoPLYAfSKWxvqFkGYNVtDH3Eva9HpqbHAP-g@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Un saluto a tutti e grazie per i vari contributi,
provo a fare un riassunto della situazione:

Ho tutte feature singlepart EPGS:3857, progetto impostato sullo stesso CRS
e ho disattivato la riproiezione al volo. In questo modo i valori di fTools
e del misuratore coincidono e sembrano plausibili.
Ma poi ho fatto un’altra prova: ho disegnato le linee del campo sportivo
(le due linee di fondo, la linea di centrocampo e le due linee laterali)
sperando che siano le classiche 105x60, ho lanciato di nuovo fTools, invece
di 390m mi dà 557m.

Sono ancora nel limbo: la misura è opinabile?!!

Daniele

Il giorno 01 ottobre 2013 22:14, Paolo Corti <pcorti@gmail.com> ha scritto:

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande
e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Daniele Bonaposta,
Cartografia - G.I.S.

via Don Minzoni 13a
40121 - Bologna
mobile: +39.338.3377044
e-mail: daniele.bonaposta@gmail.com

Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/daniele-bonaposta/26/487/872


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/325a3471/attachment.html>



Gfoss mailing list

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.

Fine di Digest di Gfoss, Volume 100, Numero 5


Enzo Cocca (PhD Candidate)
Research Fellow
Università di Napoli “L’Orientale”
mail: enzo.ccc@gmail.com
cell: +393495087014

capito…
sinceramente suppongo che servano in questo caso delle foto aeree molto definite e, credo, che per l’uso che ne devi fare tu serva anche una stagione che permetta la lettura (di solito le ortofoto pugliesi recenti sono di giugno-luglio).
Non è il mio campo ma ricordo che degli amici archeologi dell’Università di Foggia (che fra l’altro ospitarono uno degli ultimi GFOSS) eseguono dei voli ad hoc con aereo in determinate stagioni, oppure si usano i famosi DRONI…
potresti metterti in contatto con loro, se vuoi ti passo un contatto.

ciao

···

Maurizio Marrese

2013/10/3 Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>

Ciao Maurizio,
grazie mille.

Unica domanda che mi sto facendo è quanto un WMS possa essermi utile per la fotointepretazione di eventuali strutture archeologiche nel sottosuolo che possano avere una larghezza magari di 40/50/60 cm, come può accadere con muri o spoliazioni di muri.

Hai esperienza in merito allo studio magari di fossi antichi di modesta larghezza pur sempre rilevabili nelle immagini WMS e se si, a che scala è bene che io stia per poter leggere in maniera accurata la foto?

Grazie mille

Luca

2013/10/3 Maurizio Marrese <maurizio.marrese@gmail.com>

Ciao,
io sono un naturalista di Foggia ed ho un bel archivio.
I servizi WMS citati sono quelli della regione Puglia puoi trovare questi ed altro al www.sit.puglia.it.

Io ultimamente per la fotointerpretazione uso anche google maps (open layer plugin),
che in Provincia di Foggia ha foto del giugno 2013.

ciao
Maurizio


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Maurizio Marrese

2013/10/2 Enzo Cocca <enzo.ccc@gmail.com>

ciao luca prova a cercare qui:
http://www.sit.puglia.it/portal/sit_cittadino/Download/CTR-Uso+suolo-DTM-Ortofoto


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il giorno 02 ottobre 2013 10:37, <gfoss-request@lists.gfoss.it> ha scritto:

Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all’indirizzo
gfoss@lists.gfoss.it

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help’ all’indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.it

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all’indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.it

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell’oggetto
in modo che sia più utile di un semplice “Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss…”

Argomenti del Giorno:

  1. Re: (senza oggetto) (marfeca94)
  2. Re: misure e distanze (Paolo Corti)
  3. Presentazioni FOSS4G (Paolo Cavallini)
  4. INSPIRE - Organisational aspects of spatial information
    infrastructure (Piergiorgio Cipriano)
  5. Re: Presentazioni FOSS4G (Andrea Aime)
  6. [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE VISUAL
    CONTEST” (francesco.fiermonte@polito.it)
  7. Fotoaeree Provincia di Foggia (Luca Mandolesi)
  8. Re: misure e distanze (Daniele Bonaposta)

Message: 1
Date: Tue, 1 Oct 2013 08:05:10 -0700 (PDT)
From: marfeca94 <marfeca94@gmail.com>
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] (senza oggetto)
Message-ID: <1380639910237-7583796.post@n2.nabble.com>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

con il plugin sperimentale RT MapServer Exporter


View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/senza-oggetto-tp7583795p7583796.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Message: 2
Date: Tue, 1 Oct 2013 22:14:41 +0200
From: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
To: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAHXrU-K8uFaVPzPh2unXXtnAcha8HmdJ7Q0Ev+e9vfqAQHUoyw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Message: 3
Date: Wed, 02 Oct 2013 06:46:26 +0200
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID: <524BA522.1070804@faunalia.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.
Saluti.


Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlJLpSIACgkQ/NedwLUzIr4LqwCgmMjmmVaKnxFDRjhzYpZKZwHD
GsIAoIIlNH7Vorql5yXnrfVPjC3t9A6u
=PNFn
-----END PGP SIGNATURE-----


Message: 4
Date: Wed, 2 Oct 2013 06:51:31 +0200
From: Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano@gmail.com>
To: “GFOSS. it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] INSPIRE - Organisational aspects of spatial
information infrastructure
Message-ID:
<CAPBH6dR5HWnrgnaEkycoe+pBosWOTB_xSn_xqoUXPNnTLacYmQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

In Italia, su INSPIRE, dovremmo prendere esempio dai polacchi!

pg
---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: “Kate Lance” <klance_remote@yahoo.com>
Data: 01/ott/2013 14:36
Oggetto: [SDI-Europe] Poland: Organisational aspects of spatial information
infrastructure
A: “SDI-Europe” <sdi-europe@lists.gsdi.org>

http://www.degruyter.com/view/j/geocart.2013.62.issue-1/geocart-2013-0006/geocart-2013-0006.xml
Organisational aspects of spatial information infrastructure in Poland
Authors: Elzbieta Bielecka / Agnieszka Zwirowicz-Rutkowska
Geodesy and Cartography Vol. 62, No 1, 2013, pp. 85-95 (July 2013)
Abstract
One of the more important elements of spatial information infrastructure is
the organisational structure defining the obligations and dependencies
between stakeholders that are responsible for the infrastructure. Many SDI
practitioners and theoreticians emphasise that its influence on the success
or failure of activities undertaken is significantly greater than that of
technical aspects. Being aware of the role of the organisational structure
in the creating, operating and maintenance of spatial information
infrastructure (SII), Polish legislators placed appropriate regulations in
the Spatial Information Infrastructure Act, being the transposition of the
INSPIRE Directive into Polish Law.
The principal spatial information infrastructure stakeholders are discussed
in the article and also the scope of cooperation between them. The tasks
and relationships between stakeholders are illustrated in UML, in both the
use case and the class diagram. Mentioned also are the main problems and
obstructions resulting from imprecise legal regulations.
Keywords: SDI, SII, INSPIRE, organisational structure


SDI-Europe mailing list
SDI-Europe@lists.gsdi.org
http://lists.gsdi.org/mailman/listinfo/sdi-europe
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/a1bb9997/attachment-0001.html>


Message: 5
Date: Wed, 2 Oct 2013 09:05:22 +0200
From: Andrea Aime <andrea.aime@geo-solutions.it>
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Cc: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID:
<CA+nxMTvhDgJL80EkvwJiZKqhR3T9aEXR_wov=KYnH1PjN_8sYQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

2013/10/2 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.

Per chi preferisse guardare le slides direttamente, senza l’audio, le
presentazioni sono
disponibili, purtroppo solo in parte, anche qui:
http://elogeo.nottingham.ac.uk/xmlui/handle/url/121

Ciao
Andrea

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 1660272
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/5d394c0c/attachment-0001.html>


Message: 6
Date: Wed, 02 Oct 2013 09:13:05 +0200
From: “francesco.fiermonte@polito.it” <francesco.fiermonte@polito.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE
VISUAL CONTEST”
Message-ID: <524BC781.8010408@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Ciao,
vi segnalo l’evento in oggetto.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Trova l’argomento e lo storytelling da approfondire relativo all’attività
della Regione Piemonte

Ricerca e analizza dati resi pubblici dalla Regione e/o da altre
amministrazioni

Dai forma ai dati: realizza infografiche o data visualization che meglio
rappresentino i dati

Carica il tuo lavoro entro il 30 novembre e prova a vincere i
premi in palio

http://www.piemontevisualcontest.eu/?lang=it
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Ciao,
Francesco


Message: 7
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:35:32 +0200
From: Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Fotoaeree Provincia di Foggia
Message-ID:
<CAHmdnV4T5h9gNo9RJpc9cEe0Ob-zMP7yaK17n2XXO9fNJLz5pw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Salve a tutti,
qualcuno saprebbe indicarmi per la Provincia di Foggia dove è possibile
reperire fotoaeree per fare della fotointerpretazione, quindi con
risoluzione buona? Conosco per la romagna il bellissimo servizio WMS, c’è
qualcosa di simili anche per la Puglia?

E per caso, qualche sito con foto della II Guerra Mondiale, tipo voli RAF
dell’Aerofototeca Nazionale?

Grazie mille
Luca
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/08286159/attachment-0001.html>


Message: 8
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:36:51 +0200
From: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
To: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAD+gdT5ts3RwLrRoPLYAfSKWxvqFkGYNVtDH3Eva9HpqbHAP-g@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Un saluto a tutti e grazie per i vari contributi,
provo a fare un riassunto della situazione:

Ho tutte feature singlepart EPGS:3857, progetto impostato sullo stesso CRS
e ho disattivato la riproiezione al volo. In questo modo i valori di fTools
e del misuratore coincidono e sembrano plausibili.
Ma poi ho fatto un’altra prova: ho disegnato le linee del campo sportivo
(le due linee di fondo, la linea di centrocampo e le due linee laterali)
sperando che siano le classiche 105x60, ho lanciato di nuovo fTools, invece
di 390m mi dà 557m.

Sono ancora nel limbo: la misura è opinabile?!!

Daniele

Il giorno 01 ottobre 2013 22:14, Paolo Corti <pcorti@gmail.com> ha scritto:

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande
e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Daniele Bonaposta,
Cartografia - G.I.S.

via Don Minzoni 13a
40121 - Bologna
mobile: +39.338.3377044
e-mail: daniele.bonaposta@gmail.com

Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/daniele-bonaposta/26/487/872


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/325a3471/attachment.html>



Gfoss mailing list

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.

Fine di Digest di Gfoss, Volume 100, Numero 5


Enzo Cocca (PhD Candidate)
Research Fellow
Università di Napoli “L’Orientale”
mail: enzo.ccc@gmail.com
cell: +393495087014

Moolto volentieri, un contatto in più non si rifiuta mai, anche perchè potrei chiedere loro un modellino di schedatura delle foto aeree da infilare nel mio plugin pyarchinit per QGis.
Cmq ho visto nelle capabilities del WMS della puglia che il pixel ha una risoluzione di 50 cm a terra, quindi diciamo non malaccio; dobbiamo realizzare una pratica di Archeologia Preventiva per un impianto eolico per conto del ministero, quindi avremo anche persone che vanno sul campo fisicamente; le foto aeree in questo caso sono solo un primo indizio e non un metodo sostitutivo.

Sto dando un occhio anche alle foto bianco e nero del PCN per la Puglia anni 80 e 90…peccato che il WMS pare non funzionare a dovere, quindi non posso sovrapporci il mio progetto ma andare un po’ a naso guardando il webGIS.

Approfitto di te: sei a conoscenza di voli RAF in provincia di Foggia?

Grazie mille per tutto e se ti serve qualcosa per la Romagna fa sapere!
Luca

···

2013/10/3 Maurizio Marrese <maurizio.marrese@gmail.com>

capito…
sinceramente suppongo che servano in questo caso delle foto aeree molto definite e, credo, che per l’uso che ne devi fare tu serva anche una stagione che permetta la lettura (di solito le ortofoto pugliesi recenti sono di giugno-luglio).
Non è il mio campo ma ricordo che degli amici archeologi dell’Università di Foggia (che fra l’altro ospitarono uno degli ultimi GFOSS) eseguono dei voli ad hoc con aereo in determinate stagioni, oppure si usano i famosi DRONI…
potresti metterti in contatto con loro, se vuoi ti passo un contatto.

ciao

Maurizio Marrese

2013/10/3 Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>

Ciao Maurizio,
grazie mille.

Unica domanda che mi sto facendo è quanto un WMS possa essermi utile per la fotointepretazione di eventuali strutture archeologiche nel sottosuolo che possano avere una larghezza magari di 40/50/60 cm, come può accadere con muri o spoliazioni di muri.

Hai esperienza in merito allo studio magari di fossi antichi di modesta larghezza pur sempre rilevabili nelle immagini WMS e se si, a che scala è bene che io stia per poter leggere in maniera accurata la foto?

Grazie mille

Luca

2013/10/3 Maurizio Marrese <maurizio.marrese@gmail.com>

Ciao,
io sono un naturalista di Foggia ed ho un bel archivio.
I servizi WMS citati sono quelli della regione Puglia puoi trovare questi ed altro al www.sit.puglia.it.

Io ultimamente per la fotointerpretazione uso anche google maps (open layer plugin),
che in Provincia di Foggia ha foto del giugno 2013.

ciao
Maurizio


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Maurizio Marrese

2013/10/2 Enzo Cocca <enzo.ccc@gmail.com>

ciao luca prova a cercare qui:
http://www.sit.puglia.it/portal/sit_cittadino/Download/CTR-Uso+suolo-DTM-Ortofoto


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il giorno 02 ottobre 2013 10:37, <gfoss-request@lists.gfoss.it> ha scritto:

Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all’indirizzo
gfoss@lists.gfoss.it

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help’ all’indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.it

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all’indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.it

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell’oggetto
in modo che sia più utile di un semplice “Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss…”

Argomenti del Giorno:

  1. Re: (senza oggetto) (marfeca94)
  2. Re: misure e distanze (Paolo Corti)
  3. Presentazioni FOSS4G (Paolo Cavallini)
  4. INSPIRE - Organisational aspects of spatial information
    infrastructure (Piergiorgio Cipriano)
  5. Re: Presentazioni FOSS4G (Andrea Aime)
  6. [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE VISUAL
    CONTEST” (francesco.fiermonte@polito.it)
  7. Fotoaeree Provincia di Foggia (Luca Mandolesi)
  8. Re: misure e distanze (Daniele Bonaposta)

Message: 1
Date: Tue, 1 Oct 2013 08:05:10 -0700 (PDT)
From: marfeca94 <marfeca94@gmail.com>
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] (senza oggetto)
Message-ID: <1380639910237-7583796.post@n2.nabble.com>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

con il plugin sperimentale RT MapServer Exporter


View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/senza-oggetto-tp7583795p7583796.html
Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Message: 2
Date: Tue, 1 Oct 2013 22:14:41 +0200
From: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
To: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAHXrU-K8uFaVPzPh2unXXtnAcha8HmdJ7Q0Ev+e9vfqAQHUoyw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Message: 3
Date: Wed, 02 Oct 2013 06:46:26 +0200
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID: <524BA522.1070804@faunalia.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.
Saluti.


Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlJLpSIACgkQ/NedwLUzIr4LqwCgmMjmmVaKnxFDRjhzYpZKZwHD
GsIAoIIlNH7Vorql5yXnrfVPjC3t9A6u
=PNFn
-----END PGP SIGNATURE-----


Message: 4
Date: Wed, 2 Oct 2013 06:51:31 +0200
From: Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano@gmail.com>
To: “GFOSS. it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] INSPIRE - Organisational aspects of spatial
information infrastructure
Message-ID:
<CAPBH6dR5HWnrgnaEkycoe+pBosWOTB_xSn_xqoUXPNnTLacYmQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

In Italia, su INSPIRE, dovremmo prendere esempio dai polacchi!

pg
---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: “Kate Lance” <klance_remote@yahoo.com>
Data: 01/ott/2013 14:36
Oggetto: [SDI-Europe] Poland: Organisational aspects of spatial information
infrastructure
A: “SDI-Europe” <sdi-europe@lists.gsdi.org>

http://www.degruyter.com/view/j/geocart.2013.62.issue-1/geocart-2013-0006/geocart-2013-0006.xml
Organisational aspects of spatial information infrastructure in Poland
Authors: Elzbieta Bielecka / Agnieszka Zwirowicz-Rutkowska
Geodesy and Cartography Vol. 62, No 1, 2013, pp. 85-95 (July 2013)
Abstract
One of the more important elements of spatial information infrastructure is
the organisational structure defining the obligations and dependencies
between stakeholders that are responsible for the infrastructure. Many SDI
practitioners and theoreticians emphasise that its influence on the success
or failure of activities undertaken is significantly greater than that of
technical aspects. Being aware of the role of the organisational structure
in the creating, operating and maintenance of spatial information
infrastructure (SII), Polish legislators placed appropriate regulations in
the Spatial Information Infrastructure Act, being the transposition of the
INSPIRE Directive into Polish Law.
The principal spatial information infrastructure stakeholders are discussed
in the article and also the scope of cooperation between them. The tasks
and relationships between stakeholders are illustrated in UML, in both the
use case and the class diagram. Mentioned also are the main problems and
obstructions resulting from imprecise legal regulations.
Keywords: SDI, SII, INSPIRE, organisational structure


SDI-Europe mailing list
SDI-Europe@lists.gsdi.org
http://lists.gsdi.org/mailman/listinfo/sdi-europe
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/a1bb9997/attachment-0001.html>


Message: 5
Date: Wed, 2 Oct 2013 09:05:22 +0200
From: Andrea Aime <andrea.aime@geo-solutions.it>
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Cc: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Presentazioni FOSS4G
Message-ID:
<CA+nxMTvhDgJL80EkvwJiZKqhR3T9aEXR_wov=KYnH1PjN_8sYQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

2013/10/2 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
Per chi non c’era:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWW0CjV-TafaBjkroiOxcQw8NdOQ_fhu2
ma anche per chi c’era, visto che era impossibile seguire tutto.
Ovviamente, molto materiale interessante.

Per chi preferisse guardare le slides direttamente, senza l’audio, le
presentazioni sono
disponibili, purtroppo solo in parte, anche qui:
http://elogeo.nottingham.ac.uk/xmlui/handle/url/121

Ciao
Andrea

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 1660272
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/5d394c0c/attachment-0001.html>


Message: 6
Date: Wed, 02 Oct 2013 09:13:05 +0200
From: “francesco.fiermonte@polito.it” <francesco.fiermonte@polito.it>
To: “GFOSS.it” <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] [OPEN DATA] - [SEGNALAZIONE EVENTO] - “PIEMONTE
VISUAL CONTEST”
Message-ID: <524BC781.8010408@polito.it>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Ciao,
vi segnalo l’evento in oggetto.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Trova l’argomento e lo storytelling da approfondire relativo all’attività
della Regione Piemonte

Ricerca e analizza dati resi pubblici dalla Regione e/o da altre
amministrazioni

Dai forma ai dati: realizza infografiche o data visualization che meglio
rappresentino i dati

Carica il tuo lavoro entro il 30 novembre e prova a vincere i
premi in palio

http://www.piemontevisualcontest.eu/?lang=it
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Ciao,
Francesco


Message: 7
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:35:32 +0200
From: Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Fotoaeree Provincia di Foggia
Message-ID:
<CAHmdnV4T5h9gNo9RJpc9cEe0Ob-zMP7yaK17n2XXO9fNJLz5pw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Salve a tutti,
qualcuno saprebbe indicarmi per la Provincia di Foggia dove è possibile
reperire fotoaeree per fare della fotointerpretazione, quindi con
risoluzione buona? Conosco per la romagna il bellissimo servizio WMS, c’è
qualcosa di simili anche per la Puglia?

E per caso, qualche sito con foto della II Guerra Mondiale, tipo voli RAF
dell’Aerofototeca Nazionale?

Grazie mille
Luca
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/08286159/attachment-0001.html>


Message: 8
Date: Wed, 2 Oct 2013 10:36:51 +0200
From: Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>
To: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>
Cc: lista Gfoss <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] misure e distanze
Message-ID:
<CAD+gdT5ts3RwLrRoPLYAfSKWxvqFkGYNVtDH3Eva9HpqbHAP-g@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“iso-8859-1”

Un saluto a tutti e grazie per i vari contributi,
provo a fare un riassunto della situazione:

Ho tutte feature singlepart EPGS:3857, progetto impostato sullo stesso CRS
e ho disattivato la riproiezione al volo. In questo modo i valori di fTools
e del misuratore coincidono e sembrano plausibili.
Ma poi ho fatto un’altra prova: ho disegnato le linee del campo sportivo
(le due linee di fondo, la linea di centrocampo e le due linee laterali)
sperando che siano le classiche 105x60, ho lanciato di nuovo fTools, invece
di 390m mi dà 557m.

Sono ancora nel limbo: la misura è opinabile?!!

Daniele

Il giorno 01 ottobre 2013 22:14, Paolo Corti <pcorti@gmail.com> ha scritto:

2013/10/1 Daniele Bonaposta <daniele.bonaposta@gmail.com>:

Non ho mai trovato corrispondenza tra la misura fornita dal tool e quella
ottenuta con il misuratore di distanze. A questo punto ho alcune domande
e
spero che qualcuno m’illumini!

Chi dice il vero (tra il tool e il misuratore)?

Non so se nel tuo caso sia plausibile, ma esiste una differenza anche
significativa tra misure effettuate su distanza cartesiana, su sfera o
su sferoide e sul sistema di riferimento che si adotta per
riproiettare i dati nell’effettuare i calcoli di distanza.
Ad es su un mio dataset tra Roma e Napoli, usando le funzioni
ST_Distance, ST_DistanceSphere e ST_DistanceSpheroid di PostGIS, ho
rispettivamente una distanza di:

ST_Distance: 191,761 km (riproiettando a UTM 32N)
ST_Distance: 255,388 km (riproiettando a mercator, come fanno tutti i web
gis, valore altamente impreciso!)
ST_DistanceSphere: 191,296 km
ST_DistanceSpheroid: 191,513 km (usando uno spheroid WGS 84)

notare la differenza della riproiezione a mercator!
ciao

p


Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti


Daniele Bonaposta,
Cartografia - G.I.S.

via Don Minzoni 13a
40121 - Bologna
mobile: +39.338.3377044
e-mail: daniele.bonaposta@gmail.com

Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/daniele-bonaposta/26/487/872


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso…
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131002/325a3471/attachment.html>



Gfoss mailing list

Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.

Fine di Digest di Gfoss, Volume 100, Numero 5


Enzo Cocca (PhD Candidate)
Research Fellow
Università di Napoli “L’Orientale”
mail: enzo.ccc@gmail.com
cell: +393495087014