Amoung other things this will result in some datums having new preferred
datum shift solutions. Upgrade with care.
Best regards,
---------------------------------------±-------------------------------------
I set the clouds in motion - turn up | Frank Warmerdam, warmerdam@pobox.com
light and sound - activate the windows | http://home.gdal.org/warmerda
and watch the world go round - Rush | Geospatial Software Developer
On Thu, Dec 06, 2012 at 11:29:16AM +0100, Margherita Di Leo wrote:
Amoung other things this will result in some datums having new preferred
datum shift solutions. Upgrade with care.
Faccio notare che l'aggiornamento di proj successivo alla 4.7 - poi propagato
in tutto il software come gdal o grass che eredita le tabelle di datum
relative - introduce una differenza significativa nella gestione dei datum: in
ogni versione viene sostanzialmente preferita l'indicazione di una
materializzazione preferenziale rispetto a una indicazione _neutra_ (nodatum).
La scelta del 'preferenziale' può cambiare a seconda della versione di tabella
in base a considerazioni puramente locali (in questo CRS si preferisce in
media X piuttosto di Y e gli estensori delle tabelle se ne rendono conto
successivamente).
Questa cosa è da considerare attentamente nelle applicazioni e motiva la
frase di Frank. In particolare a parità di codice EPSG la materializzazione
può cambiare significativamente a seconda della versione di proj considerata.
IMHO questo approccio è una gran kazaka, ma cosa fatta capo ha...
Il 07/12/2012 11:51, Francesco P. Lovergine ha scritto:
IMHO questo approccio è una gran kazaka, ma cosa fatta capo ha...
davvero, sorprendente (con rispetto per i kazaki).
si e' capito cosa l'ha motivata? solo semplicita' d'uso per vari casi?
saluti.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
On Fri, Dec 07, 2012 at 12:00:36PM +0100, Paolo Cavallini wrote:
Il 07/12/2012 11:51, Francesco P. Lovergine ha scritto:
> IMHO questo approccio è una gran kazaka, ma cosa fatta capo ha...
davvero, sorprendente (con rispetto per i kazaki).
si e' capito cosa l'ha motivata? solo semplicita' d'uso per vari casi?
saluti.
Esatto, per un uso medio a medio livello di incosapevolezza. Si suppone
che gli esperti siano comunque in grado di gestire la problematica
correttamente, nei casi appropriati.